Teknokrati: Den virkelige årsag til, at FN ønsker kontrol over internettet

Babel-tårnetWikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

I sin natur, Internet navne- og Numbers (ICANN) er en non-profit organisation, der udelukkende drives af Technocrats. Som sådan er det et apolitisk organ, der er glad for at tjene uanset form for regeringsførelse, der findes, så længe der modtages finansiering og løn. For en Technocrat er en verden, der drives af videnskab og teknologi, bedre end nogen anden form for regeringsførelse.

At Technocrats har spillet en bærende rolle i verdenshistorien er uden tvivl. Forskere, ingeniører og teknikere spillede en enorm rolle i det kommunistiske diktatur i det tidligere Sovjetunionen (se f.eks. Videnskab og den sovjetiske sociale orden). Teknokrater spillede ligeledes en central rolle til støtte for Adolph Hitler og national socialisme (se Forskere, ingeniører og national socialisme). I begge tilfælde var Technocrat-målet ikke nødvendigvis kommunisme eller nazisme, men snarere den metodiske udøvelse af videnskab efter dens videnskabelige metode. Med andre ord, processen var vigtigere end resultatet - og i begge tilfælde blev resultatet ikke sat spørgsmålstegn ved eller modstået, men blot accepteret.

Årsagen til, at ICANN tidligere tjente De Forenede Staters interesser, var simpelthen, at den besvarede vores regerings retlige, lovgivende og udøvende grene. Med andre ord, USA holdt paraplyen over ICANN, og det var nok til at holde det arbejde for vores nationale interesser og ikke for en andens interesser.

Obama ændrede det, da han afskaffede ICANN i september 30, 2016 ved at lade Internet Assigned Numbers Authority (IANA) kontrakt udløbe uden at blive fornyet. Efter udløbet mistede vi for evigt retten til at fornye kontrakten igen.

Så ICANN er nu en "fri agent" på udkig efter husly på samme måde som en kuglekvæg ser efter en bomuldsplante: den har brug for en værtsorganisation for at udøve sit håndværk, og jeg tør ikke sige, det gør det ikke pas på en, hvem den vært er.

Det er ingen hemmelighed, at De Forenede Nationer spiller for at blive vært for ICANN. FN's internationale telekommunikationsunion (ITU), der drives af Folkerepublikken Kina, forventes især at spille den centrale rolle i denne indsats. Hvorvidt det er ITU eller et andet FN-agentur er imidlertid uvæsentlig, fordi det stadig vil være FN i sidste ende.

Men hvorfor FN? Fordi det er springvand for planerne og operationerne om at etablere Teknokrati som det eneste globale økonomiske system, mens kapitalismen og den frie virksomhed er ødelagt. Teknokrati er spørgsmålet her. Andre kender det som bæredygtig udvikling eller grøn økonomi, men det korrekte historiske udtryk er Technocracy.

I februar 2015 sagde chefen for klimaændringer i FN, Christiana Figures,

”Dette er første gang i menneskehedens historie, at vi sætter os selv med opgaven med at være med vilje inden for en defineret tidsperiode at ændre den økonomiske udviklingsmodel der har regeret i mindst 150 år siden den industrielle revolution. ” [vægt tilføjet]

Hvad er uklart ved dette? Bæredygtig udvikling eller teknokrati er en ressourcedrevet økonomisk model reguleret af energi snarere end af udbud og efterspørgsel plus monetære valutaer. I 1938 definerede de originale Technocrats Technocracy som "videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen."

For at nå sine Utopia-mål, FN skal har ICANNs ratt og gashåndtag. Men mens alle stresser over internetcensur af websteder og undertrykkelse af fri ytring, overses den reelle pris fuldstændigt: Internettet af tingene (IoT).

Med hensyn til "følg penge" forventes IoT at generere opover på $ 3 billioner med 2025 og vokser med en hastighed på mindst 30 procent om året. Med andre ord, det er et enormt marked, og penge flyver overalt. Hvis FN kan finde ud af en måde at beskatte dette marked på, og det vil de, vil det give et indkomstfald og måske nok til at gøre det til at forevige. I øjeblikket finansieres FN af bidrag fra medlemslandene.

Men hvad er IoT, og hvem bryder sig? IoT er forbindelserne mellem livløse genstande og de mennesker, der er afhængige af dem. Det digitale Smart Meter på dit hjem kommunikerer energiforbrug via WiFi til forsyningsselskabet; men det kommunikerer også med de vigtigste apparater i dit hjem og kan endda styre dem eksternt uden dit samtykke eller viden. Den smarte telefon, du bærer, kommunikerer med celletårne ​​og lokaliserede signalreceptorer for at skabe et kort over alle dine bevægelser. Smart hjemmeteknologi giver din stereo mulighed for at sende lyd til eksterne trådløse højttalere og til pærer udstyret med sensorer. Det sikkerhedskamera, du installerede for at se dit hjem, mens du var på ferie, kan kommunikere med andre kameraer, mikrofoner, politiafdelingen osv. Eksempler tændes og tændes.

ICANN udsteder de såkaldte IP-adresser, der er tildelt til alle disse enheder på global basis. Det originale adresseringsskema, IPV4, var baseret på fire blokke på op til tre cifre hver, punkteret med en periode (f.eks. 192.168.2.14). Denne ordning giver mulighed for en diskret adresse på op til 16.8 millioner enheder. For et par år siden var IPV4 tom for numre og tvang internetudbydere, virksomheder og andre organisationer til at improvisere interne nummersystemer, kendt som 'proxy-servere', til at udstede sikre adresser til enheder inden for deres eget domæne. Disse systemer er ikke kun skrøbelige, men de er oppustet ud over grund og generelt let at hacke.

For at løse dette udtænkte ICANN et nyt IP-nummereringssystem kaldet IPV6, som tilføjer to flere blokke med numre (f.eks. 192.168.2.14.231.58). Denne ordning indeholder bestemmelser om 3.4 × 1038 adresser eller 340 billioner, 282 milliarder, 366 millioner, 920 tusinde, 938 - efterfulgt af 24 nuller. Der er sandsynligvis en måde at sige dette nummer på, men jeg kan ikke forestille mig, hvad det ville være. Det er et sted ud over en billion billioner unikke tal for ethvert menneske på jorden!

Således giver IPV6 en måde at tildele et unikt og direkte adresserbart nummer til alle elektroniske enheder på jorden ... i århundreder fremover.

Når IPV6 ruller ud til verden, vil den ændrede mission for ICANN være at inventar og kategorisere enheden knyttet til hver IP-adresse. For eksempel vil alle klimaanlæg i verden kunne adresseres direkte fra en enkelt liste. Ligeledes for alle computere, alle biler, alle kameraer, alle telefoner, alle køleskabe, alle beklædningsgenstande osv.

Den, der har kontrol over og adgang til disse data, vil bogstaveligt talt være i stand til at kontrollere hele verdenen ned til sidste minut - og det er FN's nøjagtige mission: inventar, overvågning og kontrol.

Men dette koncept blev sat i historien længe før teknologien eksisterede. Den originale bibel fra Technocracy, the Teknokrati-studiekursus (1934), fastlagde de hårde krav, der er nødvendige for dens implementering:

  1. “Registrer på kontinuerlig 24 time-per-dag-basis den samlede nettokonvertering af energi.
  2. ”Ved hjælp af registrering af konverteret og forbruget energi muliggør en afbalanceret belastning.
  3. ”Lever en kontinuerlig opgørelse over al produktion og forbrug
  4. ”Giv en specifik registrering af typen, art osv. Af alle varer og tjenester, hvor de er produceret og hvor de er brugt
  5. "Giv specifik registrering af forbrug for hver enkelt person plus en registrering og beskrivelse af den enkelte." [Scott, Howard et al., Teknokrati-studiekursus, s. 232]

Som jeg grundigt dokumenterede i min bog, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, De Forenede Nationer er faktisk motoren i det moderne teknokrati, og som sådan handler de på en perfekt forudsigelig måde. Den søger at etablere et globalt videnskabeligt diktatur, hvor det kontrollerer alle ressourcer, al produktion og begrænser alt forbrug efter eget ønske. Disse teknokrater vil pligtmæssigt anvende deres pseudovidenskabelige metoder til ethvert problem i verden og blot udstede instruktioner til nettet for at 'gøre det sådan'.

Ja, ytringsfriheden vil falde, og censur vil stige, men det bleges i sammenligning med den reelle pris fra IoT, som De Forenede Nationer desperat ønsker og har brug for for at nå sine egne snoede mål.

Kongressen forstod aldrig dette, når de passivt lod Obama undlade at fornye vores kontrakt med ICANN. Imidlertid forstod Obama og hans globalistiske håndterere det perfekt, hvilket gør bedraget og forræderiet endnu værre. Takket være denne uhyggelige bunke er verden netop blevet solgt til digital slaveri, hvorfra der muligvis ikke kommer tilbage.


Patrick Wood er chefredaktør for Technocracy.News og forfatter af Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation. Han er en hyppig gæst på radioprogrammer over hele verden og er den førende talsmand for modstand mod implementeringen af ​​Technocracy.

Denne artikel kan omplaceres eller udskrives, forudsat at der klart gives kredit til forfatteren, og der er et link tilbage til artiklen.

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
26 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Rick

Meget informativ Patric, men selvom dette peger på nogle meget interessante og foruroligende muligheder, hvilke muligheder ser du nu, når ICANN er blevet skåret løs? Hvis det endnu ikke har slået sig ned på en vært, hvilken institution / regering / organ ville være troværdig med en sådan potentiel magt? Jeg siger ingen, men det vil ikke ske! Bare en personlig note; du brugte udtrykket "Governance", og selvom det måske er sværere nu, når det bliver værre for dagen at bevise dette punkt på grund af sprogødelæggelsen i den digitale verden, refererer udtrykket Governance til selskaber og ikke regering. Dette i... Læs mere "

John Diaz

Regeringsførelse henviser generelt til ”regel ved reguleringer i stedet for ved lov. Og selvfølgelig er det de globale selskaber, der straffes over reglerne med straffrihed. Bare overvej TPP-handelsaftalen, for eksempel. ”Patric, lige ved, ønsker, at TPP-hukommelse blev skrevet i sten for alle at reflektere over - i seks år skrev 600 Corporations aftalen i hemmelighed. ISDS var den ultimative verdensdomstol, som udpegede døre, som udpegede selskaber som ovenfor sovigne stater sammen med deres egen kenguru-domstol for advokater, der blev foreslået som dommer og jury. Få dette - uden nogen mekanisme til appel for... Læs mere "

Bill

Regeringer - virksomheder er der en forskel i dag?

Beth

Patrick,
Tror du, at hvis ICANN forblev under USA's jurisdiktion, ville Iot ikke blive implementeret? - der ville være en arbejdsgang, om end forsinket?

Beth

Hej, igen, Patrick,
Jeg forsømte ikke at stille dette spørgsmål i mit indlæg for et par minutter siden: Jeg fandt online en kopi af Technocracy Study Course (1934). Hvis du har læst den og mener, at den giver en betydelig indsigt i bevægelsens fødsel, vil jeg begynde på forsøget - selvom der bider lidt mere af end at tygge til en nybegynder. Eller måske vil du anbefale andre tidlige skrifter ... tak, Beth

Deborah Pike

Hej Patrick, tusind tak for din udholdenhed til at holde alle underrettet. Jeg havde privilegiet at arbejde for dig og dit firma i Scottsdale, AZ i 1979 som assistent ... med input til dine skrifter om Trilaterals Over Washington. Jeg ved, at teknologien til dette input ville have været meget hurtigere i dag! Tak igen for at være HVEM DU ER! Deborah

Robert Francis

Hej Deborah, Patrick gør et godt stykke arbejde med at holde folk uinformeret, for han har ikke den mindste anelse om, hvad Technocracy er.

Robert Francis

Patrick, husk, at videnskab er ødelagt af politik og penge. Technocracy foreslår et system, hvor al korruption i det politiske pris er ude af vejen for VIRKELIG videnskab om fri energi og hvordan den kan anvendes til forbedring for ALLE.

Hvem er bedragerisk Patrick, når du går ind for en fortsættelse af det mytiske pengeideal, der værdsætter dets private fiktive enterprise over Hele livet?

Ronald Regnier

mellem jer to - klart Robert, du er en uberegnelig vrangforestilling.

Kim

Den amerikanske forfatning, der er Loven i Amerikas Forenede Stater, betyder, at ingen gruppe af nationer eller en enkelt nation kan komme ind og fortælle Amerika, Amerikas Forenede Stater, hvad den kan og ikke kan tænke eller gøre som den regler, som sådanne nationer eller enheder har eller engagerer sig i eller har til hensigt at engagere sig i nu eller i fremtiden, er ikke en del af den amerikanske forfatning, så de kan således ikke have nogen indflydelse på befolkningen i Amerika og deres computere eller lande eller regeringer, der ønsker at tillade adgang og / eller kommunikation fra... Læs mere "

scooter

Kraftig advarsel om, at Rev.13: 16-18, dyresystemet, vil kontrollere al køb og salg. Global kontrol gennem FN vil kræve tilbedelse af Lucifer, før man kan købe eller sælge, og teknokrati er både det centrale kontrolværktøj og Satans patetiske forsøg på at efterligne allvidenhed. Velsignede er dem, der følger Jesus, forfatteren af ​​frihed og personlig ejerskab, resultatet af personlig virksomhed som det ses i Mika 4: 4, den betingelse, der vil sejre under hans guddommelige kongedømme. OG - velsignet er hans trofaste, der vil blive taget tilbage / fjernet for at være sammen med vores skaber i sidste halvdel af de sidste 7 år af "... Læs mere "

Wes

Det bedste svar, jeg har hørt på disse diskussioner. Det hele forudsiges i åbenbaringen af ​​Jesus Kristus i Bibelens sidste bog. Det er her jeg sætter mit velsignede håb. Jeg tror, ​​det hele styres af skaberen selv. Amen og Amen.

Kyra Nielsen

Jeg bor på Navajo-reservatet, hvor gigantiske tårne ​​fører elektricitet over huse, der ikke har nogen. Vandet kommer fra brønde, eller føres ind over veje, der undertiden vasker ud. Vejene, der er brolagt, er ud over ujævn og farlige. Folk, der ønsker internet, kører ind i byen og bruger wifi på McDonalds eller motellet. Dækning af mobiltelefon er plettet. Dette folks evne til at tilpasse sig er uden for forståelsen af ​​byfolk. Hvis NOEN tror, ​​at de kan tænke over dette land, bliver de uhøfligt vækket. Vi er frie her på en måde, som ”civiliserede” folk aldrig vil... Læs mere "

Martus

Hvis du bemærker ICANN-logoet, vil du se lammets horn på det, da dette er Udyret fra Åbenbaring med lammets horn. Hvad dette udyr gør, er at underkaste folk til det 7-ledede dyr med 10-hornene (FN). Husk, at dette udyr med lammets horn kommer fra jorden og vil tvinge alle til at tage mærket (chip til hjernen), så de kan købe eller sælge, og hvis de ikke tager dette mærke, dræbes de. De Forenede Nationer har 7-hoveder (4 faste medlemmer af det Sikkerhedsråd, der driver den... Læs mere "

Steve

Fantastisk artikel, Patrick. Tak skal du have. For så vidt angår USA's suverænitet og vores forfatning, skal du observere følgende: "Det er de hellige principper, der er nedfældet i De Forenede Nationers charter, som det amerikanske folk fremover vil pantsætte deres troskab." (George HW Bush, der taler til FN's generalforsamling , Februar 1, 1992.) Juni 1992 Geo. HW Bush underskriver FN-dagsorden 21. Hver præsident har siden omfavnet Agenda 21. Selv Trump har udnævnt Agenda 21-tilhænger, Rick Perry, til energisekretær. Inventar- og kontroldagsordenen er at katalogisere alle mennesker for at redde Jorden fra Global Opvarmning ved alvorlig... Læs mere "

Trick

”Kongressen har aldrig forstået dette, når de passivt lod Obama undlade at fornye vores kontrakt med ICANN.” Rigtigt. De gav det "prescient geni" alt, hvad han skød for på grund af hans overlegne intellekt. Obunghole kunne ikke ridse ræva uden hjælp.

Carlos

Selv Orwells distopi er en utopie i sammenligning med disse fatidiske planer ...

myisland

Hvis enheder til at skabe fri energi nogensinde bliver tilgængelige, hvordan vil dette påvirke deres planer?