Valgsvindel i Arizona: Hvorfor sletter Maricopa County databaser, videregiver ikke adgangskoder, nægter at overholde stævninger?

Præsidenten for Arizona-statssenatet bad tirsdag formanden for Maricopa-tilsynsrådet i et brev om at tage fat på “tre alvorlige spørgsmål, der er opstået i løbet af senatets igangværende revision af tilbagevenden til parlamentsvalget den 3. november 2020 i Maricopa County. “

Præsident Karen Fann i Arizona-staten, Karen Fann, identificerede disse tre spørgsmål i sit brev til Maricopa County Supervisors Board Formand Jack Sellers som: (1) løbende manglende overholdelse af lovgivningsmæssige stævninger, (2) kæde af forældremyndighed og afvigelse i organisationsafvigelser og (3) slettet databaser.

Som Breitbart News rapporteret den 16. december:

Senatrepublikanerne i Arizona udsendte tirsdag stævninger til Maricopa County Board of Supervisors for en scannet afstemningsrevision og 'fuld retsmedicinsk revision af udstyr til afstemning om afstemning, softwaren til det udstyr og det valgstyringssystem, der blev brugt til parlamentsvalget i 2020.

Revisionen af ​​Maricopa County valgresultater i november 2020 begyndte den 23. april og kan fortsætte ud i sommeren.

”Det første spørgsmål vedrører Maricopa County's tilsyneladende hensigt om at give afkald på dets tidligere forpligtelse til fuldt ud at overholde de lovgivningsmæssige stævninger, der blev udsendt den 13. januar 2021, som, som du ved, dommer Thomason fandt, var gyldige og eksigible,” skrev Fann i tirsdagens brev, tilføjer:

Til dato har advokater for Maricopa County nægtet at producere virtuelle billeder af routere, der blev brugt i forbindelse med parlamentsvalget, og stoler på en konkret og ikke-understøttet påstand om, at levering af routere på en eller anden måde “vil bringe politiet, deres operationer eller beskyttede sundhedsoplysninger og personlige data for Maricopa County borgere. ” . . .

Ikke desto mindre foreslår vi, i et forsøg på at løse tvisten om produktion af routere, at agenter fra CyFIR, et erfaren digitalt retsmedicinsk firma og underleverandør af Cyber ​​Ninjas, gennemgår virtuelle billeder af de relevante routere i Maricopa County-anlæg og i nærværelse af repræsentanter fra Maricopa County Sheriff's Office.

Fann behandlede derefter det andet spørgsmål, kæde af forældremyndighed og anomolier i afstemningsorganisation:

Efterhånden som revisionen er sket, er senatets entreprenører blevet opmærksomme på tilsyneladende udeladelser, uoverensstemmelser og uregelmæssigheder i forbindelse med Maricopa County's håndtering, organisering og opbevaring af afstemninger. Vi håber du kan hjælpe os med at forstå disse problemer, herunder specifikt følgende:

1. 1. Amtet har ikke fremlagt nogen kædedokumentation til afstemningerne. Findes der sådan dokumentation, og i bekræftende fald vil den blive produceret?
   2. Sækkene, hvor stemmesedlerne blev opbevaret, er ikke forseglet, skønt revisionsholdet har fundet i bunden af ​​mange kasser afskårne sæler af den type, der ville have forseglet en stemmeseddel. Hvorfor blev disse sæler placeret i bunden af ​​æskerne?
   3. Batcher i en kasse adskilles ofte kun af en skillevæg uden nogen angivelse af de tilsvarende batchnumre. I nogle tilfælde mangler batchdelerne helt. Denne mangel på organisation har betydeligt kompliceret og forsinket revisionsteamets afstemningsbehandlingsindsats. Hvad er amtets procedurer for sortering, organisering og emballering af stemmesedler?
   4. De fleste af stemmesedlerne blev forseglet udelukkende med almindeligt bånd og ikke sikret med nogen form for manipulering-åbenbar forsegling. Er det amtets sædvanlige praksis for opbevaring af stemmesedler?
   5. Revisionsholdet har stødt på et betydeligt antal tilfælde, hvor der er en forskel mellem det faktiske antal afstemninger indeholdt i et parti og det samlede antal angivet på den lyserøde rapportseddel, der ledsager batchen. I de fleste af disse tilfælde er summen på den lyserøde rapportglide større end antallet af stemmesedler i batchen, selvom der er nogle få tilfælde, hvor den samlede værdi er lavere. Hvad er årsagerne til disse uoverensstemmelser?

Fann behandlede derefter spørgsmålet om slettede databaser:

Vi har for nylig opdaget, at hele "Database" -mappen fra D-drevet på maskinen "EMSPrimary" er blevet slettet. Dette fjerner valgrelaterede detaljer, der ser ud til at være dækket af stævningen.

Derudover er hoveddatabasen til Election Management System (EMS) -softwaren, "Results Tally and Reporting", ikke placeret nogen steder på EMSPrimary-maskinen, selvom alle EMS-klienterne refererer til maskinen som placeringen af ​​databasen. Dette antyder, at hoveddatabasen for alle valgrelaterede data til november 2020-valget er fjernet.

Kan du venligst fortælle dig, hvorfor disse mapper blev slettet, og om der er sikkerhedskopier, der kan indeholde de slettede mapper?

Fann lukkede ved at invitere bestyrelsesformand Sellers og passende Maricopa County-medarbejdere til at mødes med hende personligt på et hørelokale i Arizona State Capital tirsdag den 18. maj for at løse disse tre alvorlige spørgsmål.

Læs hele historien her ...