Om personalet

Del denne historie!

Patrick Wood, chefredaktør

Patrick Wood

Patrick Wood, chefredaktør

Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati.

Han er forfatter til Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.

Wood er fortsat en førende ekspert på den elitistiske Trilaterale Kommission, deres politikker og resultater med at skabe deres selvudnævnte “New International Economic Order”, som er essensen af ​​bæredygtig udvikling på verdensplan.

Wood er en uddannelsesøkonom, en finansanalytiker og forfatter af erhverv og en amerikansk konstitutionel efter valg. Wood opretholder et bibelsk verdensbillede og har dyb historisk indsigt i moderne angreb på suverænitet, ejendomsrettigheder og personlig frihed. Sådanne angreb er markeret af implementeringen af ​​FN-politikker som Agenda 21, Bæredygtig udvikling, Smart vækst og inden for uddannelse, den udbredte vedtagelse af fælles kernestatestandarder.

Wood er en hyppig taler og gæst på radioprogrammer rundt om i nationen. Hans nuværende forskning bygger på Trilateral Commission hegemoni med fokus på Technocracy, Transhumanism og Scientism, og hvordan disse transformerer global økonomi, politik og religion.

Mary Baker, direktør for træning

Mary Baker

Mary Baker, direktør for træning

Mary Baker er en politisk aktivist, forfatter og underviser bosat i San Diego, Californien. Hendes første bog, Citizen Ninja: Stand Up to Power udgivet af Ronin forlag, er en grundlæggende for, hvordan man engagerer sig effektivt på det offentlige torv. Mary er en Keynote-taler, der dækker emner som bæredygtig udvikling, borgerligt engagement og amerikansk regeringsførelse. Hun har også været gæst i flere radioprogrammer, især konservativ kommentator og radiopersonligheder Barbara Simpson, "Baben i bunkeren", John B. Wells, "Caravan to Midnight" og den afdøde Dr. Stan Montieth fra Radio Liberty .

Mary har fungeret i flere non-profit udøvende lederteams inklusive San Diego / Orange County Chapter of Citizens 'Alliance for Property Rights og Citizens for Quality Education - San Diego. Mary er den øjeblikkelige tidligere præsident for Californiens føderation af republikanske kvinder — den sydlige division og Rancho Bernardo republikanske kvindeforbund. I foråret 2015 blev Mary udnævnt til at fungere i City of Poway Budget Review Committee samt Poway Road Corridor Study Ad Hoc Committee.

Efter en vellykket serie af aktivisme-workshops kaldet How to Become a Citizen Ninja ™, da Mary lærte over 900 + borgere, hvordan man effektivt kunne deltage i borgerprocessen, har hun for nylig slået sig sammen med Patrick Wood, forfatter og kommentator for Technocracy News. Sammen lancerede de www.localactivist.org, det nye hjemsted for Citizen Ninja online aktivismetræning og netværkssamarbejde.

Mary Baker har en Bachelor of Arts-grad fra Middlebury College, hvor hun dimitterede Cum Laude. Hun voksede op i Europa og taler engelsk, fransk og spansk. På sin fritid nyder hun at undervise disse sprog til gymnasiestuderende. Mary har været gift i 29 år og rejste sammen med sin mand Charles to børn.

Debbie Bacigalupi, ambassadør i stort

Debbie Bacigalupi

Debbie Bacigalupi, ambassadør i stort

Debbie Bacigalupi er en californisk kvægrangør, der er efterspurgt i hele vest som undervisningsmand for Agenda 21, 2030 Agenda, Cap and Trade, bæredygtig udvikling, ejendomsrettigheder, dæmninger og vandrettigheder, "bevaring" og andre relaterede spørgsmål.

Hun deltager på mange konferencer, herunder 2012 De Forenede Nationers konference om bæredygtig udvikling, COP21 og 2015 FNs Paris klimaændringskonference, navigerer i den amerikanske kulstofverden om kap og handel, Western Governors Association Crucial Habitat Conferences og mange fisk og vilde dyr møder og høringer om loven om truede arter.

Ms. Bacigalupi co-producerede og / eller inspirerede rettidige dokumentarer: Blå, Intet vand Ingen bonde Ingen madog Ulve i regeringstøj - alt sammen med fokus på, hvor aggressiv miljøpolitik skader det landlige Amerika.

Modet af erosionen i det landlige Amerika løb hun for det amerikanske repræsentantshus i 2012. Ms. Bacigalupi har en BS-grad i erhvervslivet og en kandidatuddannelse i erhvervsadministration og er en certificeret mødespecialist og Sommelier. Hendes iværksætterånd og lidenskab til at frigøre Amerika i landdistrikterne og ændre liv gennem uddannelse inspirerede hende til at åbne sin egen virksomhed med Rodan + Fields (dbacigalupi.myrandf.biz). Hun er ambassadør i stort for teknokrati. Nyheder.

20 Kommentarer på "Om personalet"

  1. Michael Sullivant | Februar 18, 2019 på 4: 18 pm | Svar

    Dette er første gang, jeg har set din publikation. Jeg ser frem til at blive bedre bekendt.

  2. Bare at komme i gang tak meget

  3. Patrick, Gud velsigne dig for at stå i spidsen for en af ​​de mange dele af globalismen. Jeg har en meget vigtig potentiel juridisk sag med Imperial county CA, som indebærer mange forfatningsmæssige krænkelser i forbindelse med Agenda 21 og andre globalistiske overtrædelser, der skulle afvikles i Højesteret. Der er så mange overtrædelser af mine forfatningsmæssige borgerlige og religiøse rettigheder, at det ville være en klassisk prøvesag, selvom det er i CA. Da det er centreret omkring ejendom og personlige rettigheder i et meget lille ikke-inkorporeret samfund af under 200 mennesker, er alt meget enkelt og gennemsigtigt at undersøge for bevismateriale. En af de mest åbenlyse føderale overtrædelser er den retfærdige boliglov, i over 2 år har de ikke engang gjort passende omhu for at svare, hvilket er en overtrædelse i sig selv! Her er der for mange muligheder for krænkelser. Hvad jeg gerne vil have fra dig er rådgivning, hvilken organisation eller patrioter jeg kunne kontakte for at få hjælp? Hvad der gør dette til en sådan moden klassisk sag er de mange regeringsfejl, der fører frem til dette. Min Gud våger over dig. Wally Cook-Bohon. bubbayaehoo@yahoo.com

  4. Jeg kan ikke se Capcha på din kontaktside, https://www.technocracy.news/contact/
    Det er en tom, hvid ramme, og når jeg klikker på opdateringsknappen, ændres intet.
    Jeg er bange for, at jeg ikke kan sende dig en besked, hvis jeg prøver.
    Venlig hilsen.

    • Harry Van Twistern | November 17, 2019 på 1: 48 am | Svar

      Prøv det i Microsoft Edge eller Explorer. Du kan muligvis ikke se noget i starten, men skriv ethvert ord, lad det behandle, og det vil spytte en fejl uden at tømme din besked med en ny og synlig captcha. Held og lykke.

    • Jeg har lige oplevet det samme problem, og jeg kan ikke finde et telefonnummer til nogen i gruppen. Det er frustrerende.

  5. Tak for dine indsigtsfulde synspunkter og kontrapunkter!

  6. Jeg har en ven, der er medlem af udryddelsesoprøret. Tilsyneladende er en ny ting, de taler om, ”dyb tilpasning”, noget ved en ”klimapsykologalliance”. Kunne du undersøge dette og lave en artikel?

  7. Nysgerrig over, at Technocracy.News ville genudgive en artikel af F. William Engdahl fra LaRouche-organisationerne. Der ser ud til at være flere konflikter, der er fælles i dine to positioner. Er jeg forkert?

    • Det kan være en god ide at lytte til dagens podcast, hvor jeg tydeligt advarer lyttere om Engdahls forhold til LaRouche, som jeg har kæmpet for i 45 år. Derudover har jeg lige indsendt en advarsel om artiklen her.

  8. Hej Mr. Wood: Hvilket interessant websted og med mange bekymringer og tanker, som jeg deler. Alt for lidt plads her til at nævne, men mine egne observationer af, hvad jeg benævner New Democrat Aristocracy (eller Confederocrats, som jeg føler mig sarkastisk) er, at de ønsker at vende os tilbage til deres "glansdage" af deres plantager i 1850'erne og deres næstbedst af 1930'erne. Begge er tidspunkter, hvor disse aristokrater havde en enorm underklasse afhængig af dem, og ingen middelklasse at tale om. Husk, at essensen af ​​"slaveri", uanset navn, er billig, undervurderet arbejdskraft og en lille yderst velhavende overklasse. Åbne grænser for verdens bønder er fint med dem - bare ikke kalde dem "slaver."

  9. Hej, jeg er en ægte person og lang tid fan af Patrick Wood, og jeg skriver for at bede ham om at overveje følgende. Jeg har lige bemærket, at Patrick Bet-Davids (værdiansættelse af YouTube-kanalen) beder om eksperter på hver side af det globale opvarmningsspørgsmål til at deltage i en rundbordssamtale. Hans kanal har 1.7M tilhængere. Dette ville være en fantastisk platform til at uddanne mange mennesker. Jeg har sendt dette i dit kommentarsektion, fordi der ser ud til at være noget, der forhindrer, at der sendes meddelelser fra din kontakt os-side? Under alle omstændigheder tak og Gud velsigne for alle dine anstrengelser.

  10. Tror du, at der er en forbindelse mellem præsident Tramps forfalskning og teknokraterne, især da vi ved, at der er to trilaterale i Schiff-afdelingen? Og hvad er dine tanker om, at Nancy Pelosi holder fast ved artiklen om afholdelse efter afstemningen?

  11. Læs det følgende forskningsartikel. Den viser teknokrati blandt religioner med oprindelse siden 3500 f.Kr. - 600 f.Kr. Megalitisk periode. Det analyserer religioner på en ren teknokrtisk måde, som om det er et genstand for brug, et produkt.

    https://www.academia.edu/36753645/On_the_Origins_of_Religions?auto=download

    Din kontaktside fungerer ikke. fangstlink er i fejl

  12. Dustin Armstrong | Juni 16, 2020 på 7: 10 am | Svar

    Mary, vær venlig at nå ud. Jeg har en god historie og ville elske dit råd. Min familie ejer 800 acres i la county og er ved at miste den på grund af den nye SEA og min mening dagsorden 2030

  13. Hej, jeg læste dine artikler, og jeg fortæller alle, der vil lytte til mig. Jeg er altid chokeret over at finde ud af, hvor lidt folk ved om noget af det, der sker og er sket. Det er som om folk går på arbejde og kommer hjem og gentager det hele dag efter dag. Så få ved hvad teknokrati virkelig ønsker at opnå.
    Jeg er meget imod teknokrati, socialisme, politistat, massefængsel, vaccinationer, stemme- og ansigtsgenkendelse, biometri, tab af ejendomsrettigheder og tab af privatlivets fred. Men hvis du vil vinde krigen mod teknokrati, skal du nå ud til alle, selvom det betyder at blive sammen med liberale mod denne fælles sag. Så mange mennesker er i mørke omkring dette.
    Jeg tror, ​​at socialismen er blevet tiltalende for mange, fordi de ser, at så mange af deres rettigheder bliver taget væk og deres evne til at tjene en anstændig levevis, egen ejendom (i ethvert kvarter de kan lide) såvel som deres ret til at stemme og regnes som borgere og mennesker behandlet med værdighed og respekt.
    Jo længere tid vi fortsætter med at tilføje det store kløft (eks. Liberale, demokrater, republikanere, konservative, sorte, hvide, mexikanere osv.), Desto sværere vil det være at besejre denne teknokratimaskine. Teknokratimaskinen bruger enorm tid på at studere os, høste folks frygt og bruge denne frygt mod dem. Denne teknokratimaskine vil føre os mod fascisme, socialisme, kommunisme, politistat: dybest set vil vi leve som Kina.
    Mere end nogensinde har vi brug for enhed. Ikke en kumbaya, men en ægte omsorg for hinanden, så vi alle kan leve frit og trives sammen. Det kan ikke opnås, hvis vi hader hinanden.
    Søg venligst om at nå ud til flere læsere. Dette emne er så enormt og komplekst og er begyndt at få fart over hele verden. Vi mister ALLE vores rettigheder til vores kroppe, privatliv, ejendom og vores frihed - forenes !!!

  14. En ven har lige delt dit navn med mig i aften. Ikke sikker på, om det er for sent, men covid-19-krisen virker som det perfekte tidspunkt at revurdere så mange områder, uddannelse, fødevareproduktion, vores afhængighed af fremmede lande for så mange kritiske forsyninger, selv ideen om "til tiden" levering". Jeg tror, ​​at spørgsmålet er langt ud over blot bæredygtighed. Det ser ud til, at enhver familie skal revurdere, hvordan man har bedre kontrol over vores basale behov. Det ser ud til, at enhver stat burde forsøge at være mere uafhængig med hensyn til alle vores basale behov, fødevareforsyning / produktion, medicin, energi osv. Ja, vi har brug for effektivitet og omkostningsreduktion, men til hvilke omkostninger? Har forfatteren skrevet artikler, der handler om behovet for at afbalancere sikkerhed, sikkerhed og effektivitet?

Efterlad en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort.


*