Teknokrati: Den virkelige årsag til, at FN ønsker kontrol over internettet

Babel-tårnetWikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

I sin natur, Internet navne- og Numbers (ICANN) er en non-profit organisation, der udelukkende drives af Technocrats. Som sådan er det et apolitisk organ, der er glad for at tjene uanset form for regeringsførelse, der findes, så længe der modtages finansiering og løn. For en Technocrat er en verden, der drives af videnskab og teknologi, bedre end nogen anden form for regeringsførelse.

At Technocrats har spillet en bærende rolle i verdenshistorien er uden tvivl. Forskere, ingeniører og teknikere spillede en enorm rolle i det kommunistiske diktatur i det tidligere Sovjetunionen (se f.eks. Videnskab og den sovjetiske sociale orden). Teknokrater spillede ligeledes en central rolle til støtte for Adolph Hitler og national socialisme (se Forskere, ingeniører og national socialisme). I begge tilfælde var Technocrat-målet ikke nødvendigvis kommunisme eller nazisme, men snarere den metodiske udøvelse af videnskab i henhold til dens videnskabelige metode. Processen var med andre ord vigtigere end resultatet - og i begge tilfælde blev resultatet ikke stillet spørgsmålstegn ved eller modstået, men simpelthen accepteret.

Årsagen til, at ICANN tidligere tjente De Forenede Staters interesser, var simpelthen, at det besvarede vores regerings retlige, lovgivende og udøvende magt. Med andre ord holdt USA paraplyen over ICANN, og det var nok til at holde det i gang med vores nationale interesser og ikke for andres interesser.

Obama ændrede det, da han afskaffede ICANN i september 30, 2016 ved at lade Internet Assigned Numbers Authority (IANA) kontrakt udløbe uden at blive fornyet. Efter udløbet mistede vi for evigt retten til at fornye kontrakten igen.

Så ICANN er nu en "fri agent" på udkig efter husly på samme måde som en bollekæber ser efter en bomuldsplante: den har brug for en værtsorganisation for at udøve sit håndværk, og jeg tør sige, det gør det ikke vær opmærksom på hvem den vært er.

Det er ingen hemmelighed, at FN laver et teaterstykke for at blive vært for ICANN. Især forventes FNs internationale telekommunikationsunion (ITU), der drives af Folkerepublikken Kina, at spille den centrale rolle i denne indsats. Uanset om det er ITU eller et andet FN-agentur, er det ikke vigtigt, fordi det stadig vil være FN i sidste ende.

Men hvorfor FN? Fordi det er springvand for planerne og operationerne om at etablere Teknokrati som det eneste globale økonomiske system, mens kapitalismen og den frie virksomhed er ødelagt. Teknokrati er spørgsmålet her. Andre kender det som bæredygtig udvikling eller grøn økonomi, men det korrekte historiske udtryk er Technocracy.

I februar 2015 sagde chefen for klimaændringer i FN, Christiana Figures,

”Dette er første gang i menneskehedens historie, at vi med vilje sætter os til opgaven inden for en defineret tidsperiode at ændre den økonomiske udviklingsmodel der har regeret i mindst 150 år siden den industrielle revolution. ” [vægt tilføjet]

Hvad er uklart ved dette? Bæredygtig udvikling eller teknokrati er en ressourcestyret økonomisk model, der reguleres af energi snarere end af udbud og efterspørgsel plus monetære valutaer. I 1938 definerede de oprindelige teknokrater teknokratiet som ”videnskaben om social ingeniørarbejde, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen.”

For at nå sine Utopia-mål, FN skal har ICANNs rat og gashåndtag. Men mens alle stresser over internetcensur af websteder og undertrykkelse af ytringsfriheden, overses den virkelige præmie fuldstændigt: Internet of Things (IoT).

Med hensyn til "følg pengene" forventes IoT at generere op til $ 3 billioner i 2025 og vokser med en hastighed på mindst 30 procent om året. Med andre ord er det et enormt marked, og penge flyver overalt. Hvis FN kan finde ud af en måde at beskatte dette marked på, og de vil, vil det give et indkomstvind og måske nok til at gøre det selvforsvarende. I øjeblikket finansieres FN af bidrag fra medlemslandene.

Men hvad er IoT, og hvem bryder sig? IoT er forbindelserne mellem livløse genstande og de mennesker, der er afhængige af dem. Det digitale Smart Meter på dit hjem kommunikerer energiforbrug via WiFi til forsyningsselskabet; men det kommunikerer også med de vigtigste apparater i dit hjem og kan endda styre dem eksternt uden dit samtykke eller viden. Den smarte telefon, du bærer, kommunikerer med celletårne ​​og lokaliserede signalreceptorer for at skabe et kort over alle dine bevægelser. Smart hjemmeteknologi giver din stereo mulighed for at sende lyd til eksterne trådløse højttalere og til pærer udstyret med sensorer. Det sikkerhedskamera, du installerede for at se dit hjem, mens du var på ferie, kan kommunikere med andre kameraer, mikrofoner, politiafdelingen osv. Eksempler tændes og tændes.

ICANN udsteder de såkaldte IP-adresser, der er tildelt alle disse enheder globalt. Den oprindelige adresseringsordning, IPV4, var baseret på fire blokke på op til tre cifre hver, tegnet med et punktum (f.eks. 192.168.2.14). Denne ordning giver mulighed for en diskret adresse til op til 16.8 millioner enheder. For et par år siden løb tør for IPV4, hvilket tvang internetudbydere, virksomheder og andre organisationer til at improvisere interne nummereringssystemer, kendt som 'proxyservere', til at udstede sikre adresser til enheder inden for deres eget domæne. Disse systemer er ikke kun skrøbelige, men de er oppustede ud over fornuft og generelt lette at hacke.

For at løse dette udtænkte ICANN et nyt IP-nummereringssystem kaldet IPV6, som tilføjer to flere blokke med numre (f.eks. 192.168.2.14.231.58). Denne ordning indeholder bestemmelser om 3.4 × 1038  adresser eller 340 billioner, 282 milliarder, 366 millioner, 920 tusind, 938 - efterfulgt af 24 nuller. Der er sandsynligvis en måde at sige dette nummer på, men jeg kan ikke forestille mig, hvad det ville være. Det er et sted ud over en billion billioner unikke tal for hvert menneske på jorden!

Således giver IPV6 en måde at tildele et unikt og direkte adresserbart nummer til alle elektroniske enheder på jorden ... i de kommende århundreder.

Da IPV6 ruller ud til verden, vil den ændrede mission for ICANN være at opgøre og kategorisere den enhed, der er knyttet til hver IP-adresse. For eksempel ville alle klimaanlæg i verden være direkte adresserbare fra en enkelt liste. Ligeledes for alle computere, alle biler, alle kameraer, alle telefoner, alle køleskabe, alle beklædningsgenstande osv.

Den, der har kontrol over og adgang til disse data, vil bogstaveligt talt være i stand til at kontrollere hele verden, indtil de sidste minutter - og det er De Forenede Nationers nøjagtige mission: opgørelse, overvågning og kontrol.

Men dette koncept blev sat i historien længe før teknologien eksisterede. Den originale bibel om teknokrati Teknokrati-studiekursus (1934), fastlagde de hårde krav, der er nødvendige for dens implementering:

  1. “Registrer den samlede nettokonvertering af energi kontinuerligt 24 timer i døgnet.
  2. ”Ved hjælp af registreringen af ​​konverteret og forbrugt energi, muliggør en afbalanceret belastning.
  3. ”Giv en kontinuerlig opgørelse over al produktion og forbrug
  4. “Giv en specifik registrering af typen, typen osv. Af alle varer og tjenester, hvor de er produceret og hvor de anvendes
  5. "Giv en specifik registrering af forbruget for hver enkelt plus en registrering og beskrivelse af individet." [Scott, Howard et al., Teknokrati-studiekursus, s. 232]

Som jeg grundigt dokumenterede i min bog, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, De Forenede Nationer er faktisk motoren i det moderne teknokrati, og som sådan handler det på en perfekt forudsigelig måde. Det søger at etablere et globalt videnskabeligt diktatur, hvor det styrer alle ressourcer, al produktion og begrænser alt forbrug efter eget valg. Disse teknokrater vil pligtopfyldende anvende deres pseudo-videnskabelige metode på ethvert problem i verden og blot udsende instruktioner til nettet for at 'gøre det sådan.'

Ja, ytringsfriheden vil falde, og censur vil stige, men det bleges i sammenligning med den reelle pris fra IoT, som De Forenede Nationer desperat ønsker og har brug for for at nå sine egne snoede mål.

Kongressen forstod aldrig dette, når de passivt lod Obama undlade at fornye vores kontrakt med ICANN. Imidlertid forstod Obama og hans globalistiske håndterere det perfekt, hvilket gør bedraget og forræderiet endnu værre. Takket være denne uhyggelige bunke er verden netop blevet solgt til digital slaveri, hvorfra der muligvis ikke kommer tilbage.


Patrick Wood er chefredaktør for Technocracy.News og forfatter af Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation. Han er en hyppig gæst på radioprogrammer over hele verden og er den førende talsmand for modstand mod implementeringen af ​​Technocracy.

Denne artikel kan omplaceres eller udskrives, forudsat at der klart gives kredit til forfatteren, og der er et link tilbage til artiklen.

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
26 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Rick

Meget informativ Patric, men mens dette påpeger nogle meget interessante og foruroligende muligheder, hvilke muligheder ser du nu, da ICANN er skåret løs? Hvis det endnu ikke har aftalt en vært, hvilken institution / regering / organ ville være troværdig med en sådan potentiel magt? Jeg siger ingen, men det sker ikke! Bare en personlig note; du brugte udtrykket ”regeringsførelse”, og selvom det kan være sværere nu da nogensinde og blive værre for dagen for at bevise dette punkt på grund af sprogødelæggelsen i den digitale verden, refererer udtrykket regeringsførelse til virksomheder og ikke regering. Dette jeg... Læs mere "

John Diaz

Styring refererer generelt til ”at styre ved regler i stedet for ved lov. Og selvfølgelig er det de globale virksomheder, der straffer straffri hammerne. Overvej f.eks. Kun TPP-handelsaftalen. ” Patric ønskede lige, at TPP-hukommelse blev skrevet i sten, så alle kunne reflektere over dem - i seks år skrev 600 virksomheder aftalen i hemmelighed. ISDS var den ultimative verdensdomstol, der udpegede selskaber som ovenstående sovjetstater sammen med deres egen kængurudomstol for advokater, der blev foreslået som dommer og jury .. få dette - uden mekanisme til appel for... Læs mere "

Bill

Regeringer - virksomheder er der en forskel i dag?

Beth

Patrick,
Tror du, at hvis ICANN forblev under USA's jurisdiktion, ville Iot ikke blive implementeret? - om der ville være en omgåelse, omend forsinket?

Beth

Hej, igen, Patrick,
Jeg forsømte at stille dette spørgsmål i mit indlæg for få minutter siden: Jeg fandt online en kopi af Technocracy Study Course (1934). Hvis du har læst det og mener, at det giver væsentlig indsigt i bevægelsens fødsel, begynder jeg strejftoget - selvom jeg bider lidt mere af end tygges for en nybegynder. Eller måske vil du anbefale andre tidlige skrifter ... tak, Beth

Deborah Pike

Hej Patrick, mange tak for din udholdenhed med at holde alle informeret. Jeg havde det privilegium at arbejde for dig og din virksomhed i Scottsdale, AZ i 1979 som assistent ... med input til dine skrifter om Trilaterals Over Washington. Jeg ved, at teknologien til dette input ville have været meget hurtigere i dag! Tak igen for at være HVEM DU ER! Deborah

Robert Francis

Hej Deborah, Patrick gør et godt stykke arbejde med at holde folk informeret, for han har ikke den mindste anelse om, hvad Technocracy er.

Robert Francis

Patrick, husk, at videnskab er ødelagt af politik og penge. Technocracy foreslår et system, hvor al korruption i det politiske pris er ude af vejen for VIRKELIG videnskab om fri energi og hvordan den kan anvendes til forbedring for ALLE.

Hvem er vildfarende Patrick, da du går ind for en fortsættelse af det mytiske pengeideal, der værdsætter dets private fiktive virksomhed over HELE livet?

Ronald Regnier

mellem jer to - klart Robert, du er en uberegnelig vrangforestilling.

Kim

Den amerikanske forfatning, der er Loven i Amerikas Forenede Stater, betyder, at ingen gruppe af nationer eller en enkelt nation kan komme ind og fortælle Amerika, Amerikas Forenede Stater, hvad den kan og ikke kan tænke eller gøre som den regler, som sådanne nationer eller enheder har eller engagerer sig i eller har til hensigt at engagere sig i nu eller i fremtiden, er ikke en del af den amerikanske forfatning, så de kan således ikke have nogen indflydelse på befolkningen i Amerika og deres computere eller lande eller regeringer, der ønsker at tillade adgang og / eller kommunikation fra... Læs mere "

scooter

Kraftig advarsel om, at Rev.13: 16-18, udyrsystemet, vil kontrollere al køb og salg. Global kontrol gennem FN vil kræve tilbedelse af Lucifer, før man kan købe eller sælge, og teknokrati er både det centrale kontrolværktøj og Satans patetiske forsøg på at efterligne alvidenhed. Salige er de, der følger Jesus, forfatteren af ​​frihed og personlig ejerskab, resultatet af personlig virksomhed som det fremgår af Mika 4: 4, den tilstand der vil herske under hans guddommelige kongedømme. OG - velsignet er hans trofaste, der vil blive henrykt / fjernet for at være sammen med vores Skaber i den sidste halvdel af de sidste 7 år af “... Læs mere "

Wes

Det bedste svar, jeg har hørt på disse diskussioner. Det hele forudsiges i åbenbaringen af ​​Jesus Kristus i Bibelens sidste bog. Det er her jeg sætter mit velsignede håb. Jeg tror, ​​det hele styres af skaberen selv. Amen og Amen.

Kyra Nielsen

Jeg bor på Navajo-reservationen, hvor kæmpe tårne ​​fører elektricitet over hjem, der ikke har nogen. Vandet kommer fra brønde eller føres ind over veje, der skyller ud, nogle gange. Vejene, der er asfalterede, er ujævn og farlige. Folk, der ønsker internet, kører ind til byen og bruger wifi på McDonalds eller motellet. Mobildækning er plettet. Dette folks evne til at tilpasse sig ligger uden for byfolks forståelse. Hvis NOEN tror, ​​at de kan tænke sig at kontrollere dette land, bliver de uhøfligt vækket. Vi er fri her på en måde, som "civiliserede" folk aldrig vil... Læs mere "

Martus

Hvis du bemærker ICANN-logoet, vil du se lammets horn på det, da dette er Dyret fra Åbenbaringen med lammets horn. Hvad dette dyr gør, er at underkaste folk det 7-ledede dyr med de 10 horn (FN) husk at dette dyr med lamets horn kommer fra jorden og vil tvinge alle til at tage mærket (chip til hjernen), så de kan købe eller sælge, og hvis de ikke tager dette mærke, dræbes de. De Forenede Nationer har 7 hoveder (4 permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet, som styrer... Læs mere "

Steve

Fantastisk artikel, Patrick. Tak skal du have. For så vidt angår USA's suverænitet og vores forfatning, skal du observere følgende: "Det er de hellige principper, der er nedfældet i De Forenede Nationers charter, som det amerikanske folk fremover vil pantsætte deres troskab." (George HW Bush, der taler til FN's generalforsamling , Februar 1, 1992.) Juni 1992 Geo. HW Bush underskriver FN-dagsorden 21. Hver præsident har siden omfavnet Agenda 21. Selv Trump har udnævnt Agenda 21-tilhænger, Rick Perry, til energisekretær. Inventar- og kontroldagsordenen er at katalogisere alle mennesker for at redde Jorden fra Global Opvarmning ved alvorlig... Læs mere "

Trick

"Kongressen forstod aldrig dette, da de passivt lod Obama undlade at forny vores kontrakt med ICANN." Højre. De gav det "forudgående geni" alt, hvad han anså for 'på grund af hans overlegne intellekt. Obunghole kunne ikke ridse sin røv uden hjælp.

Carlos

Selv Orwells disthopy er en utopie i sammenligning med disse fatide planer ...

myisland

Hvis enheder til at skabe fri energi nogensinde bliver tilgængelige, hvordan vil dette påvirke deres planer?