Big Tech's censur fortsætter med at klemme fri tale

censur
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Teknokrater i Big Tech-virksomheder marsjerer til deres eget trumf af Technocracy og kører for et fuldt konstrueret samfund, der kontrolleres af dem. Deres selvopfattelse som universets mestre vil til sidst blive afvist. ⁃ TN Editor

Efterhånden som Big Techs censur af konservative bliver stadig mere åbenlyst og åbenlyst, er de gamle argumenter om beskyttelse af helligdommen på det moderne offentlige torv nu ugyldige. Vores ret til frit at deltage i den offentlige diskurs gennem tale er under vedvarende angreb, hvilket kræver et kraftigt forsvar mod de store sociale medier og internetplatforme.

Fra “skyggeforbud” Facebook og sort Twitter, at demonetisering af YouTube-videoer, at trukket annoncer for republikanske kandidater i de kritiske knudepunkter i valgkampagner, listen over overtrædelser af online praksis og konservatives tale er lang.

Jeg havde bestemt mine mistanker bekræftet, da Instagram, som ejes af Facebook, "ved et uheld" censureret et indlæg, jeg lavede vedrørende Jussie Smollett-hoaxen, hvilket følgelig førte til, at jeg hørte fra hundreder af mine tilhængere om, hvordan de har haft problemer med at se, lide eller kunne interagere med mine indlæg. Mange af dem hævdede endda, at de gentagne gange har været nødt til at genopfylde mig, da Instagram fortsat afslører mig på deres konti.

Selvom intet ved Big Techs censur af konservative virkelig overrasker mig længere, er det stadig koldt at se beviset for dig selv. Hvis det kan ske med mig, præsidentens søn, med millioner af tilhængere på sociale medier, skal du bare tænke på, hvor slemt det skal være for konservative med mindre opfølgninger, og dem, der ikke har soapbox eller medier, når at skubbe tilbage, når bliver de målrettet?

Tak til en modig Facebook whistleblower der nærmede sig James O'Keefes Project Veritas, det ved vi nu Mark Zuckerberg's social media gigant udviklede algoritmer til at "deboost" bestemt indhold, hvilket begrænser dets distribution og udseende i nyhedsfeeds. Som du sandsynligvis gætte, var denne stealthcensur specifikt rettet mod konservative.

Facebook ser ud til at have bevidst skræddersyet dets algoritme til at genkende den syntaks og stil, der er populær blandt de konservative for at “deboost” det indhold. "Mainstream media", "SJW" (Social Justice Warrior) og "red pill" - alle udtryk, som konservative ofte bruger til at udtrykke sig - blev ifølge de tidligere Facebook-insider opført som røde flag.

Facebook-ingeniører citerede endda BlazeTV-vært Lauren Chens video, der kritiserede den sociale retfærdighedsbevægelse som et eksempel på den slags ”røde piller”, som brugerne bare ikke har lov til at droppe mere. Det almindelige konservative indhold var kvalt i realtid, men alligevel har venstreorienterede som de unge tyrker frie tøjler på den sociale medieplatform.

På trods af lejlighedsvis modig gestus, har politikerne været alt for trege med at anerkende omfanget af problemet. Men det republikanske parti og den konservative bevægelse bliver mere vågne mod undertrykkelsen af ​​vores tale, som vi så i sidste weekend Konservativ politisk aktionskonference (CPAC).

Silicon Valley-lobbyister har sprøjt millioner af dollars overalt i sumpen i Washington for at spille på de konservative indfødte tro på det frie markedssystem og respekt for privat ejendom. Selv når Big Tech-virksomheder arbejder for at udelukke os fra torvet i det 21st århundrede, har de været i stand til at stole på forkert konservativer for at bære vand for dem med irrelevant fodtræer om, hvorvidt den første ændring gælder i tilfælde af censur på sociale medier.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Char

Det er netop derfor, vi har brug for http://www.citizensforfreespeech.org!