Big Tech's censur fortsætter med at klemme fri tale

censur
Del denne historie!
Teknokrater i Big Tech-virksomheder marsjerer til deres eget trumf af Technocracy og kører for et fuldt konstrueret samfund, der kontrolleres af dem. Deres selvopfattelse som universets mestre vil til sidst blive afvist. ⁃ TN Editor

Efterhånden som Big Techs censur af konservative bliver stadig mere åbenlyst og åbenlyst, er de gamle argumenter om beskyttelse af helligdommen på det moderne offentlige torv nu ugyldige. Vores ret til frit at deltage i den offentlige diskurs gennem tale er under vedvarende angreb, hvilket kræver et kraftigt forsvar mod de store sociale medier og internetplatforme.

Fra “skyggeforbud” Facebook og Twitter, at demonetisering af YouTube-videoer, at trukket annoncer for republikanske kandidater i de kritiske knudepunkter i valgkampagner, listen over overtrædelser af online praksis og konservatives tale er lang.

Jeg havde bestemt mine mistanker bekræftet, da Instagram, som ejes af Facebook, "ved et uheld" censureret et indlæg, jeg lavede om Jussie Smollett-hoax, hvilket følgelig førte til, at jeg hørte fra hundreder af mine tilhængere om, hvordan de har haft problemer med at se, lide eller være i stand til at interagere med mine indlæg. Mange af dem hævdede endda, at de gentagne gange har måttet følge mig, da Instagram fortsætter med at følge mig på deres konti.

Selvom intet om Big Techs censur af konservative virkelig overrasker mig mere, er det stadig køligt at se beviset for dig selv. Hvis det kan ske for mig, præsidentens søn, med millioner af tilhængere på sociale medier, skal du bare tænke på, hvor dårligt det skal være for konservative med mindre tilhængere, og dem, der ikke har sæbeæsken eller medierne for at skubbe tilbage, når bliver de målrettet?

Tak til en modig Facebook whistleblower der nærmede sig James O'Keefes Project Veritas, det ved vi nu Mark Zuckerberg's social media gigant udviklede algoritmer til at "deboost" bestemt indhold, hvilket begrænser dets distribution og udseende i nyhedsfeeds. Som du sandsynligvis gætte, var denne stealthcensur specifikt rettet mod konservative.

Facebook ser ud til at have bevidst skræddersyet dets algoritme til at genkende den syntaks og stil, der er populær blandt konservative for at "deboostere" dette indhold. “Mainstream media”, “SJW” (Social Justice Warrior) og “red pill” - alle udtryk, som konservative ofte bruger for at udtrykke sig - blev anført som røde flag, ifølge den tidligere Facebook-insider.

Facebook-ingeniører citerede endda BlazeTV-vært Lauren Chens video, der kritiserede den sociale retfærdighedsbevægelse som et eksempel på den slags ”røde piller”, som brugerne bare ikke har lov til at droppe mere. Det almindelige konservative indhold var kvalt i realtid, men alligevel har venstreorienterede som de unge tyrker frie tøjler på den sociale medieplatform.

På trods af lejlighedsvis modig gestus, har politikerne været alt for trege med at anerkende omfanget af problemet. Men det republikanske parti og den konservative bevægelse bliver mere vågne mod undertrykkelsen af ​​vores tale, som vi så i sidste weekend Konservativ politisk aktionskonference (CPAC).

Silicon Valley-lobbyister har sprøjt millioner af dollars overalt i sumpen i Washington for at spille på de konservative indfødte tro på det frie markedssystem og respekt for privat ejendom. Selv når Big Tech-virksomheder arbejder for at udelukke os fra torvet i det 21st århundrede, har de været i stand til at stole på forkert konservativer for at bære vand for dem med irrelevant fodtræer om, hvorvidt den første ændring gælder i tilfælde af censur på sociale medier.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Char

Det er netop derfor, vi har brug for http://www.citizensforfreespeech.org!