Jeg har altid forbundet teknokrati med transhumanisme, fordi begge dele er understøttet af scientisme. Teknokrati som et økonomisk system startede dog i begyndelsen af 1900'erne, da transhumanisme næppe var mere end en metafysisk tanke.
Dr. Richard Flemings nye bog, Er COVID-19 et biovåben?, skal tages meget alvorligt. Dr. Joseph Mercolas anmeldelse af denne bog bemærker, "Når du konkluderer, at SARS-CoV-2 er et biovåben, må du også erkende, at COVID-skuddene ikke er andet end den genetiske reproduktion af det biovåben. Med andre ord er de også biovåben.”
mRNA-vacciner vil vige for lige DNA-vacciner, hvilket betyder, at hele den menneskelige kimlinje bliver åbnet op som en dåse orme, og alligevel er der næsten ingen, der bemærker det. For nu er immunsystemet kompromitteret, og folk dør af alle mulige former for COVID- og/eller vaccineskader.
Klaus Schwab, grundlægger og direktør for World Economic Forum, driver verden mod sin store nulstilling”, som jeg normalt vil sidestille med teknokrati. Men Schwab taler også om transhumanisme.
Teknokrati er den beholder eller samfundsstruktur, som transmennesker vil leve i. Begge har utopiske slutninger. Samfundet 2.0 og menneskeheden 2.0.
Jeg argumenterede grundigt ind Teknokrati: Den hårde vej mod verdensordenen at bæredygtig udvikling er teknokrati. Bæredygtig udvikling opstod som et verdensmeme i 1992 i regi af Agenda 21. Anledningen var FN's konference om økonomisk udvikling i Rio de Janeiro, Brasilien.
Parallelt med Agenda 21-konferencen var Biodiversitetstraktaten. Færre mennesker, inklusive mig selv, var mindre opmærksomme på dette. Det var en fejl at gøre det, og her er hvorfor.
Bogen fra 1994, The Earth Brokers, blev skrevet af to hoveddeltagere i Rio-processen, der ikke blindt slugte det, der lige var sket. De bemærkede to ting om den biodiversitetskonvention, som 156 nationer i verden vedtog:
”Konventionen sidestiller implicit livets mangfoldighed - dyr og planter - med mangfoldigheden af genetiske koder, for hvilke genetiske ressourcer læses. Ved at gøre dette bliver mangfoldighed noget, som moderne videnskab kan manipulere ... konventionen fremmer bioteknologi som værende 'afgørende for bevarelse og bæredygtig anvendelse af biodiversitet.' "
For det andet bemærkede de det "Den største indsats, der rejses af biodiversitetskonventionen, er spørgsmålet om ejerskab og kontrol over biologisk mangfoldighed ... den største bekymring var beskyttelse af den farmaceutiske og nye biologiske industri."
Det er ikke underligt i dag, at den farmaceutiske industri producerer genterapi-skud ved hjælp af genetisk modificeret RNA til at transformere kroppens immunsystem. De har arbejdet hårdt siden 1992 for at fremme den teknologi, der er nødvendig for at kapre det menneskelige genom og begynde den transformerende vej til Humanity 2.0.
Imidlertid er det Technocracy, der har brugt sin “videnskab om social engineering” -teknikker til at manipulere XNUMX procent af verdens befolkning til villigt at acceptere transhumanernes genændrende injektioner.
Faktisk har teknokrater og transhumanister arbejdet hånd i hånd for at orkestrere dette moderne kup mod verden. Men mens teknokrater skaber økonomisk kaos, bruger transhumanister lejligheden til at opfylde deres drøm fra 1992 om at manipulere genetisk kode overalt.
Har vi ikke set dette komme inden for de sidste 30 år?
Monsanto genmodificerede verdens frøbestand. Cargill og andre har genetisk modificerede dyr og insekter. Virksomheder som AquaBounty Technologies har genetisk modificerede fisk. Forskere er genetisk modificerende fugle bruges til konsum, som kyllinger og kalkuner.
Menneskeheden var altid den "endelige grænse" for disse videnskabsmænd med nørdejob. Den grænse er nået med COVID- og mRNA/DNA-vacciner.
Hvis denne tanke holder vand, så har det siden 1992 været de transhumane videnskabsmænd, der har været "kernen" i at transformere verden. Med andre ord, at ændre menneskeheden er nyttelasten, ikke blot at ændre den økonomiske struktur i verden.
(Hvis du overvejer at komme væk fra det hele, vil du ikke finde nogen øde øer tilbage til salg. Jeg har allerede tjekket.)
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
