De onde tvillinger af transhumanisme og teknokrati

Teknokrati er til transformation af samfundet, som Transhumanism er til transformation af den menneskelige tilstand for mennesker, der ville leve i dette samfund.

Begge understøttes af en religiøs tro kendt som Scientism, der siger, at videnskab er en gud, og at forskere, ingeniører og teknologer er præstedømmet, der omsætter resultater til praksis.

Det er en fatal fejl at sidestille Scientism med videnskab. Ægte videnskab udforsker den naturlige verden ved hjælp af den tidstestede videnskabelige metode til gentagen eksperimentering og validering. Til sammenligning er scientisme et spekulativt, metafysisk verdensbillede om universets natur og virkelighed og menneskets forhold til det.

Scientisme tilbageviser traditionelle religiøse synspunkter, moral og filosofi og ser i stedet på videnskaben som kilden til personlig og samfundsmæssig moralsk værdi.

Forholdet mellem teknokrati og transhumanisme kan ses så tidligt som i 1933, da Harold Loeb skrev Livet i et teknokrati: Hvordan det kan være:

”Teknokrati forestiller sig en anden form for domesticering, en form, hvor mennesket kan blive mere end mennesket ... Teknokrati er designet til at udvikle de såkaldte højere evner i ethvert menneske og ikke til at få hver mand til at trække sig tilbage til det parti, som han måtte blive født i ... Ved at opdrætte med bestemte individer til bestemte formål ... Et teknokrati burde med tiden producere et race af mænd, der er overlegen i kvalitet end enhver, der er kendt på jorden ...

Således så Loeb Technocracy (samfundet) som at producere en overlegen menneskekvalitet ved at anvende avanceret teknologi til den menneskelige tilstand.

Naturen af ​​teknokrati

Formaliseret i 1932 af forskere og ingeniører ved Columbia University, definerede bevægelsen sig i en 1938-udgave af sit magasin, Technokraten:

"Teknokrati er videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ... For første gang i menneskets historie vil det ske som et videnskabeligt, teknisk, teknisk problem."

Faktisk var Technocracy et økonomisk system baseret på videnskab og social engineering. Teknokrater var så sikre på, at deres videnskabelige tilgang var så retfærdig, at der ikke ville være behov for nogen som helst politisk struktur:

”Der vil ikke være noget sted for politik, politikere, finanser eller finansfolk, racketer eller racketere ... Technocracy vil distribuere ved hjælp af et distributionscertifikat, der er tilgængeligt for alle borgere fra fødsel til død."

I dag er teknokrati legemliggjort i World Economic Forums Stor nulstilling og de forskellige FNs manifestationer af bæredygtig udvikling: Agenda 21, 2030 Agenda, New Urban Agenda osv.

Transhumanismens natur

En filosofisk grundpiller i moderne transhumanisme, Max More, definerede den i 1990 som:

"... en klasse af livsfilosofier, der søger fortsættelse og acceleration af udviklingen af ​​intelligent liv ud over dets nuværende menneskelige form og menneskelige begrænsninger ved hjælp af videnskab og teknologi, styret af livsfremmende principper og værdier."

Midlerne til enden er i sidste ende genteknologi, der overtager og fremskynder evolutionsteorien for at skabe menneskeheden 2.0.

Siden fremkomsten af ​​CRISPR-genredigeringsteknologi har Transhumans mættede universiteter og private virksomheder til at ændre alle kategorier af levende ting, herunder mennesker.

Det, der forkyndes som bevarelse af biodiversitet af De Forenede Nationer, er virkelig overtagelsen af ​​genetisk materiale, som blev bemærket allerede i 1994, kun to år efter debut af Bæredygtig Udvikling og Agenda 21 på FN's konference om økonomisk udvikling (UNCED) i Rio de Janiero, Brasilien.

Bogen fra 1994, The Earth Brokers, blev skrevet af to hoveddeltagere i Rio-processen, der ikke blindt slugte det, der lige var sket. De bemærkede to ting om den biodiversitetskonvention, som 156 nationer i verden vedtog:

”Konventionen sidestiller implicit livets mangfoldighed - dyr og planter - med mangfoldigheden af ​​genetiske koder, for hvilke genetiske ressourcer læses. Ved at gøre dette bliver mangfoldighed noget, som moderne videnskab kan manipulere ... konventionen fremmer bioteknologi som værende 'afgørende for bevarelse og bæredygtig anvendelse af biodiversitet.' "

For det andet bemærkede de, at "den største indsats, der rejses ved konventionen om biodiversitet, er spørgsmålet om ejerskab og kontrol over biologisk mangfoldighed ... det største problem var beskyttelse af de farmaceutiske og nye biologiske industrier."

Det er ikke underligt i dag, at den farmaceutiske industri producerer genterapi-skud ved hjælp af genetisk modificeret RNA til at transformere kroppens immunsystem. De har arbejdet hårdt siden 1992 for at fremme den teknologi, der er nødvendig for at kapre det menneskelige genom og begynde den transformerende vej til Humanity 2.0.

Imidlertid er det Technocracy, der har brugt sin “videnskab om social engineering” -teknikker til at manipulere XNUMX procent af verdens befolkning til villigt at acceptere transhumanernes genændrende injektioner.

Den store nulstilling omfavner både teknokrati og transhumanisme

Det er blevet bemærket i mange professionelle tidsskrifter, at World Economic Forum og dets grundlægger / talsmand Klaus Schwab fremmer både teknokrati og transhumanisme på samme tid. I lyset af denne artikel bør dette ikke være overraskende.

Det Europæiske Akademi for Religion og Samfund (EARS) skrev for eksempel at:

"...de stærkt indflydelsesrige medlemmer af World Economic Forum har en plan for, hvad der skal komme næste gang. Den kaldes 'Den store nulstilling', og den forestiller sig en virkelig 'transhumanistisk' fremtid for os alle ... Siden midten af ​​2020 har WEF fremmet sin vision for vores fremtid efter coronavirus, som de kalder 'Den store nulstilling'. Efter deres opfattelse har pandemien afsløret svaghederne i vores gamle system og giver derfor en perfekt mulighed for at 'nulstille' vores verden og starte på ny. Hvad der er slående ved denne plan, som WEF har kondenseret til en virusformet mindmap, er dens implicitte tilslutning til en filosofi kaldet 'transhumanisme'. (vægt tilføjet)

Som oprindeligt nævnt, “Teknokrati er til transformation af samfundet, som Transhumanisme er til transformation af den menneskelige tilstand hos mennesker, der ville leve i dette samfund.”

Afslutningsvis skal de onde tvillinger fra teknokrati og transhumanisme sammen med deres underliggende religion af scientisme anerkendes for hvad de er, men vigtigst af alt skal de modståes og afvises med alle fibre i vores væsen.