Dag 5: Montering af teknokrati og transhumanisme

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Hvis samfundet skal omdannes til teknokrati, skal de mennesker, der bor der, omdannes til transhumaner. Med andre ord ville et perfekt effektivt, utopisk samfund, der er tænkt af Technocrats, hurtigt blive snavset, hvis det var beboet af svagsynte og ufuldkomne mennesker i deres nuværende form. Det er netop derfor, vi ser mange teknokrater, der også identificerer sig som transhumaner. Nogle velkendte navne, der kommer til at tænke på, inkluderer Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) og Peter Thiel (PayPal).

For at forstå dette større billede er det nødvendigt at tage fat på tre spørgsmål:

  1. Hvad er teknokrati?
  2. Hvad er transhumanisme?
  3. Hvordan er Scientism den lim, der binder dem sammen?

Hvad er teknokrati?

I 1939, Technokraten magasinet skrev:

Teknokrati er videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige funktion af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen.

Magasinet fortsatte med at forklare, at Technocracy undgik kapitalisme, fri virksomhed, valgte politikere, og at det forsøgte at skabe et ressourcebaseret økonomisk system, hvor forskere, ingeniører og teknikere ville være de eneste planlæggere og kontrollører af samfundet.

Mange Technocrats i dag har ingen idé om de dybere mål for Technocracy men bruger alligevel deres ekspertise til at køre dele af samfundet uden at tage hensyn til USAs traditionelle politiske processer. "Regel af eksperter" er a regel, men det er kun en underordnet del af det overordnede mål at erstatte vores nuværende økonomiske system med Bæredygtig udvikling, også kaldet Teknokrati, Grøn økonomi, Green New Deal osv.

Hvad er transhumanisme?

En moderne mester for transhumanisme, Dr. Max More, skrev,

Transhumanisme er en løst defineret bevægelse, der gradvist har udviklet sig i løbet af de sidste to årtier. "Transhumanisme er en klasse af livsfilosofier, der søger fortsættelse og acceleration af udviklingen af ​​intelligent liv ud over det i øjeblikket menneskelige form og menneskelige begrænsninger ved hjælp af videnskab og teknologi, styret af livsfremmende principper og værdier." (Max More, 1990)

Transhumans forsøger at anvende avanceret teknologi til menneskets tilstand for at overtage den evolutionære proces og bogstaveligt talt skabe Humans 2.0. Transhumanismens hellige gral er at opnå udødelighed, men i processen har de til hensigt at udslette de mere negative karakteristika ved mennesker 1.0: deres krigslignende karakter og deres tendens til at være argumenterende, inkonsekvent, upålidelige osv. Dette er genetisk rensning på den største mulig skala.

Scientisme er limet, der binder dem sammen

Scientism er et religiøst forslag, der først blev præsenteret af den franske filosof Henri De Saint-Simon (1760-1825). Han skrev,

”En videnskabsmand, mine kære venner, er en mand, der forudser; det skyldes, at videnskaben giver midlerne til at forudsige, at den er nyttig, og forskerne er overlegne for alle andre mænd. ”

Mens ægte videnskab udforsker den naturlige verden ved hjælp af den tidstestede videnskabelige metode til gentagen eksperimentering og validering, er Saint-Simon's Scientism et spekulativt, metafysisk verdenssyn om universets natur og virkelighed og menneskets forhold til det.

Saint-Simon foreslog, at hans religiøse ledelse bogstaveligt skulle erstattes af et præstedømme for videnskabsmænd og ingeniører, der ville fortolke videnskabens orakel for at afgive erklæringer til samfundet om de menneskelige handlinger, der er nødvendige for at føre menneskeheden til Utopia. Således ville videnskaben hæves til en tilstand af uforanderlig guddom, tilbedt af dens tilhængere, der ledes af dens præster.

Teknokrati og transhumanisme er begge baseret på Scientisme.

Begge mener, at avanceret videnskab, teknik og teknologi er de eksklusive instrumenter til fremskridt. Begge er dygtige til lovende fordele, der altid er lige rundt om hjørnet, men som aldrig bliver til. Begge er eksperter i at manipulere regeringerne med at forsyne skatteydernes ressourcer til at finansiere deres respektive projekter. Begge mener, at de kaprer evolutionære processer for at skabe en fremtid konstrueret af teknologer.

Ingen fremtid her, gå til Mars ...

En endnu mere substantiel forbindelse mellem Technocracy og Transhumanism er, at de begge ikke ser nogen fremtid for verden, som den eksisterer i dag. Radikale miljøforkæmpere som Greta Thunberg mener, at verden kun har 12 år tilbage, før en klimaapokalypse ødelægger os alle. Elon Musk bruger sine milliarder til at undslippe Jorden ved at finansiere sit SpaceX-raketfirma med det ultimative formål at kolonisere Mars. Jeff Bezos finansierer privat sin blå oprindelse til det samme formål - at kolonisere Mars. De har begge udtalt, at den eneste fremtid for menneskeheden er i det ydre rum og befolker kosmos, fordi Jorden vil ramme en blindgyde, når dens naturlige ressourcer løber tør.

Kort sagt, Teknokrati og transhumanisme er begge antimenneske. Teknokrati, der er kanaliseret af FN som bæredygtig udvikling, mener, at jorden kun kan støtte en milliard mennesker. Desuden betragtes alle mennesker som bare ressourcer på niveau med besætningsdyr som kvæg. Transhumanisme mener, at Humanity 1.0 er så god som død, og det eneste håb for menneskets fremtid er, at transhuman forskere skal opfinde Humanity 2.0 og forlade Jorden helt.

På én måde markerer Technocracy's strenge allokering af ressourcer og energi kun et indeslutningsmønster, mens de bygger og tester rumfartsteknologi.

Dette er ikke nytænkning. I 1872 skrev Winwood Reade Menneskets Martyrdom hvor han sagde så tydeligt som enhver moderne transhumanist eller teknokrat kunne:

Sygdommen vil blive udryddet; årsagerne til henfald fjernes; udødelighed vil blive opfundet. Og så, når jorden er lille, vil menneskeheden migrere ud i rummet og vil krydse de luftløse Sahara, der adskiller planeten fra planeten og solen fra solen. Jorden bliver et hellig land, som vil blive besøgt af pilgrimme fra alle universets kvarterer. Endelig vil mænd beherske naturens kræfter; de bliver sig selv arkitekter af systemer, producenter af verdener.

Disse kroppe, som vi nu bærer, hører til de lavere dyr; vores sind har allerede vokset frem dem; allerede ser vi dem med foragt. Der vil komme en tid, hvor videnskaben vil transformere dem ved hjælp af midler, som vi ikke kan antage, og som vi, selvom de blev forklaret for os, ikke nu kunne forstå, ligesom de vilde ikke kan forstå elektricitet, magnetisme, damp. (s. 179)

Ordet 'radikal' ridser ikke engang overfladen

I lyset af ovenstående håber jeg, at du er klar over, at du simpelthen ikke kan se på teknokrater og transhumanister og sætte etiketter på dem som marxist, socialist, kommunist eller fascist. Transhumanister og teknokrater repræsenterer en ny type radikalitet, som verden aldrig har set før.

Det betyder intet, når folk samles for at diskutere filosofiske spørgsmål og nye måder at gøre ting på, medmindre de har midlerne til at gøre, hvad de hævder. Jeff Bezos venter ikke på, at NASA skal kolonisere Mars; han bygger sit eget rumskib med sine egne penge. Ligeledes finansierer Elon Musk sin egen rumflåde. Den afdøde globale finansmand, David Rockefeller, ventede ikke på, at regeringerne uddyber en ny økonomisk orden, men brugte snarere sine egne midler til at oprette den Trilaterale Kommission med sine egne økonomiske transformationer.

Takket være De Forenede Nationers vedtagelse af Technocracy som bæredygtig udvikling er dens Agenda 21-politikker spredt til hvert hjørne af planeten, inklusive enhver by og amt i Amerika. I total uvidenhed om den fælde, der er lagt for dem, kræver folk nu mere, ikke mindre. Global opvarmning bruges som den voldsramte ram for at nedbryde det nuværende økonomiske system, hvilket baner vejen for det eneste alternativ, der tilbydes: Bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy.

For at du ikke tror, ​​at den videnskabelige elite er velvillige, renhjertede idealister, der simpelthen arbejder for forbedring af menneskeheden, vil jeg advare dig om at huske den afdøde Jeffrey Epstein, der plyndrede dybderne i fordøjelighed, afskamning, sexhandel og afpresning, og som også var en medlem af den elitistiske trilaterale kommission i flere år. Epstein var en teknokrat og transhumanist, der håbede at opnå evigt liv i hans levetid. Desværre mislykkedes han.

At bruge ordet 'radikal' til at beskrive teknokrati og transhumanisme ville være en grov underdrivelse. De ligger begge uden for den objektive virkelighed. Og værre er det, at de trækker resten af ​​os sammen med dem.

Deltag i vores mailingliste!


avatar
2 Kommenter tråde
0 Tråd svar
0 Abonnenter
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
1 Kommentar forfattere
NNG Seneste kommentarforfattere
Tilmeld
Nyeste ældste de fleste stemte
Underretning af
NNG
Gæst
NNG

O Timothy, hold det, der er forpligtet til din tillid, undgå blasfulde og forgæves babblings og modsætninger af videnskaben falsk, så kalder det: Hvilket som nogen, der har kendt, har fejlagtigt angående troen. Nåde være med dig. Amen. 1 Timoteus 6: 20-21. Det Nye Testamente blev skrevet på græsk. Så det græske ord for "videnskab" er gnosis, der betyder viden, forståelse, videnskab. Såkaldte fakta, som Paulus kalder vanhellige og forfængelige babblings fra modsætninger af videnskab falsk såkaldt.