Dag 1: Vi blev advaret om teknokrati

direkte teknokrati
Del denne historie!
Dette er dag ét i min "Twelve Days of Christmas"-serie af artikler, hvor jeg vil reflektere over teknokrati, teknokrater, historiske og moderne påvirkninger og fremtidige retninger. Tænk langsomt og bevidst på hver dag.⁃ TN Editor

Efter at have skrevet tre bøger om teknokrati, anmeldt over 230 vigtige historiske bøger og postet næsten 5,000 relaterede historier, er der en tendens til at tro, at emnet er udtømt.

Men det er det ikke.

Næsten hver dag dukker der op en ny ting, der overrasker mig, hvad enten det gælder industri, akademi eller regering. Historiske spidser overflader konstant, der viser, hvordan analytikere forudså vores nuværende bane årtier tidligere. Moderne lærde skriver ofte åbent om Technocracy og Technocrats, især i Europa eller Asien, og alligevel er Amerika stort set i mørke.

Når jeg præsenterer mine fund i offentlige fora, uanset om de taler eller skriver, er jeg konstant opmærksom på en slags usynlig mur, der forhindrer beskeden i at blive fuldt ud forstået eller udbredt. For eksempel har jeg sendt snesevis af gennemgangskopier af bøger til centrale påvirkningscentre rundt om i landet, men hvor mange anmeldelser er der faktisk blevet offentliggjort? Næppe. Jeg har præsenteret for folkevalgte, advokater, borgerledere og videnskabsfolk. Hvor mange har omfavnet nogen forståelse af Technocracy? Igen næppe nogen.

Men for alle de mennesker, der har bekræftet deres forståelse og alarm for Technocracy, er jeg fuldt ud overbevist om, at materialet er let nok til at forstå for alle, der er villige til at forstå det. De fleste er tilsyneladende ikke villige. I nogle tilfælde er folk for distraherede med andre ting til at være opmærksomme på. I andre tilfælde lukker folk det blinde øje, fordi de finder sig i at tjene på noget aspekt af teknokrati og ikke ønsker at forstyrre deres egen applikationsvogn.

Uanset hvad, Amerika mangler stort set de mange sireneopfordringer til radikale ændringer i Amerika. Her er et eksempel.

Dr. Parag Khanna, en førende global forsker, der fremmer teknokrati, taler til elitegrupper over hele verden. Med bachelor- og kandidatgrad fra School of Foreign Service ved Georgetown University og en ph.d. fra London School of Economics har Khanna skrevet flere højt respekterede bøger om forskellige aspekter af globalisering.

I 2017 udgav Khanna en bog med den meget spidse titel Technocracy in America: Rise of Info-State. Godkendt af mange fremtrædende globalister lagde den den radikale dagsorden for, hvordan et "direkte teknokrati" ville se ud i Amerika:

I Amerika ville direkte teknokrati se sådan ud: Et kollektivt formandskab for omkring et halvt dusin udvalgsmedlemmer støttet af en stærk offentlig tjeneste, der er bedre i stand til at jonglere komplekse udfordringer; en flerpartslovgiver, der bedre afspejler mangfoldigheden af ​​politiske synspunkter og bruger datateknologier til realtidsborgerhøring, og senatet erstattes af en guvernørforsamling, der prioriterer staternes fælles behov og deler vellykkede politikker på tværs af dem; og en retlig afdeling, der overvåger internationale benchmarks og standarder og foreslår forfatningsmæssige ændringer for at holde trit med vores hurtigt skiftende tider. 

Hvordan skulle vi komme til et direkte teknokrati? Khanna udtaler det “Det er igen tid til en ny konstitutionel konvention” og konkluderer det "Kun utilitaristisk tænkning kan skabe en anden progressiv æra."

Naturligvis kan amerikanere ignorere Khanna, men den globale elite gør det ikke, fordi han skriver til deres længe etablerede mål om at gøre præcis, hvad han foreslår! Afskaffe senatet og give forfatningen til højesteret? Har du et udvalg af præsidenter? Vedtage utilitaristisk tænkning for at fremme progressivisme?

Dette er ikke marxisme, socialisme eller kommunisme. Det er teknokrati. Alt andet, der foregår omkring os, er en sideshow, der kun giver et praktisk dækning for dem bag gardinet, som er de virkelige bevægelser og ryster i verden.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

24 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
G.Strebel

Khanna foreslår styring af vores 'bedre', du ved, medlemmer af en eksklusiv klub, indrejse kun på invitation. Ansøgere skal dele elitære værdier og meninger. Sølvske arv normalt krævet, undtagelser vil blive foretaget for særligt nyttige plebes. Alle andre tager deres pladser i underordnede roller i hierarkiet.

Rachel E.

Inden Brave New World blev skrevet, skrev EM Forster en roman, der hedder "The Machine Stops." Jeg tænkte på det under nedlukning sidste år.
Forsters verden lyder som et teknokrati i sine sidste faser.

Joy Wilson

Jeg er enig, læs, maskinen stopper, det er alt i der zoomopkald, social isolation, lockdowns, mistillid, automatiske computere, der ved alt om dig.

Brenda Sanford

ok, tak

[…] Dag 1: Vi blev advaret om teknokrati […]

John Dunlap

I praksis har teknokrati meget tilfælles med andre systemer, der giver ubegrænset magt til et elite, privilegeret 'præstedømme', og disse fællestræk er fatale fejl, som altid ødelægger disse systemer - normalt efter at de har myrdet millioner og afsluttet civilisationer. Det løser nogle af de strukturelle "problemer" i andre kollektivistiske systemer, der gør deres sammenbrud uundgåeligt, hvilket er det, der gjorde det attraktivt for Kinas kommunister. Jeg har en tendens til at tænke på det som fuldt moden totalitarisme.

Gor

Så du siger "de" forstår ikke, hvad du siger. . .
Alligevel forstår du ikke selv, at sygdomsfremkaldende vira ikke eksisterer!!
Hvad er så svært ved at vise den løgn, der trækker flertallet sammen til at være indgangsporten til alle andre løgne?
Hvad er så svært at forstå, at så længe den samme struktur (det falske "samfund") består, vil manipulationen ikke stoppe?!

Christopher P. Lilly

Langt størstedelen af ​​Amerikas borgere er skæve og uvidende, når det kommer til emnet teknokrati. De har købt ind i ideen om, at videnskabelige og teknologiske fremskridt er nødvendige for moderne fremskridt. Læg dertil, at de fleste mennesker er ivrige forbrugere af elektroniske enheder, som de ser som uundværlige for en livsstil i det XNUMX. århundrede. Overdreven afhængighed af videnskab og teknologi vil have den kulturelle effekt, at demokratiet i stigende grad omdannes til teknokrati. Denne proces vil så føre til, at folkets styre gennem valgte repræsentanter bliver erstattet af styre af tekniske eksperter bakket op af videnskabelige... Læs mere "

Gerry

Efter at have læst din kommentar slog mig straks en tanke, som jeg smider ud her... 'Teknokrati er den nye overtro!' Jeg må tænke over dette, det afspejler måske noget, et aspekt, der lurer dybt i vores bevidsthed, som vi kun er svagt opmærksomme på, når vi måske fejlagtigt opfatter vores evolution skrider frem. Det kan endda antyde manglen på et aspekt ... lad os kalde det 'Gud', hvis fravær selv i form af 'dens' blotte abstraktion foruroliger os. Giver dette nogen mening?

styrekugle

[…] Dag 1: Vi blev advaret om teknokrati […]

[…] Quelle: Dag 1: Vi blev advaret om teknokrati […]

Brenda Sanford

Bare ved det navn, hvori Dr. Parag Khanna, med titlen hans bog, får mig til at tro, at det er et comeback til titlen på din bog. Teknokrati Den hårde vej til verdensorden.

[…] QUELLE: DAG 1: VI BLEV ADVARET OM TEKNOKRATIE […]

blah

"en lovgiver med flere partier, der bedre afspejler mangfoldigheden af ​​politiske synspunkter og bruger datateknologier til borgerhøring i realtid,"

Dette er "agile regeringsførelse" (h/t Amazing Polly). Det er parallelt (og/eller var den sekulære implementering af) "Synodalitet" af St. Galen-mafiaen.

Dette er den ultimative afslutning på oplysningstiden: den fuldstændige nedbrydning af social orden i Flashmob Rule. Når overbygningen af ​​et nyt rige er blevet bygget (teknokrati), vil antikrist bestige sin trone som den, der er fremsat for at genoprette orden og bringe fred.

Dave

London School of Economics er det sted, hvor de mest nyttige værktøjer får poleret deres indoktrineringer op!

[…] Læs den originale artikel […]

Karen Bracken

Det kan være teknokrati, men efter min mening er der meget lidt forskel i sidste ende mellem teknokrati, socialisme, marxisme, fascisme, kommunisme. Ikke-valgte bureaukrater er kommunismens springvand. Når først disse mennesker er udvalgt (ligesom vores valg i dag, men uden nogen maskiner eller valgdag) kan du aldrig slippe af med dem.

eximius

For mange år siden læste jeg en fantasy-roman, som havde en præmis, jeg ikke har glemt. Præmissen var, Wizards første regel: Folk er dumme. Jeg tror stadig på dette, men på en anden måde, end jeg oprindeligt gjorde. Problemet er ikke kognitiv dumhed, men social dumhed. Det er derfor, amerikanerne ikke engang vil tænke på teknokrati, og hvad fremtiden vil bringe. Vi plejede at være et samfund, der hævdede barske individualister som konger og helte. Nu er vi et samfund, der løber til 50 percentilen. Sociale medier har haft en dybtgående effekt på gruppetænkning og social engineering. Vi... Læs mere "

Gerry

Jeg kan mærke din frustration Pat! I lyset af så mange åbenlyse og akkumulerende beviser er det uforståeligt, hvorfor flere mennesker ikke er opmærksomme på vores kommende og længe forventede digitale fængsel. Deres tankegang skal afspejle en slags tilbagevenden til nogle dybt indlejrede psykologiske rødder.

Gerry

Tak Pat ... jeg bliver nødt til at læse dit svar igen, jeg kan godt lide at tage tingene ind ... jeg er startet på din Tech/Rising Book og dine lysår foran kurven! Jeg har en pdf af Sutton's America's Secret Establishment og har læst hurtigt og genlæst Coleman's Hierarki samtidig med dit … det foruroligende aspekt vedrørende, hvor organiseret det system er dets åbenlyse effektivitet. Vil jeg forkæle mig selv med det hårde/papir? kopier af dine bøger snart. Du lægger meget i dem, det er helt sikkert. Jeg håber, du bliver belønnet i det store hinsides, og dette er ikke tænkt som en smid væk bemærkning. Det forventer jeg... Læs mere "

Zo - Teologinørd

"For eksempel har jeg sendt snesevis af anmeldereksemplarer af bøger til vigtige indflydelsescentre rundt om i landet, men hvor mange anmeldelser er der egentlig blevet udgivet?"

Vil sørge for at lave en skriftlig anmeldelse, når jeg er færdig med The Evil Twins!

[…] Dag 1: Vi blev advaret om teknokrati […]