Dag 2: Akademisk opbakning af teknokrati

Wikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print

Dr. Francis Schaeffer var en historiker, kristen filosof og en af ​​de største tænkere i det forrige århundrede. I afsnit X (det sidste segment) af hans videoserie, Hvordan skal vi så leve?, sagde han, at samfundet faldt i en moralsk afgrund uden faste absolutes for at skabe form og struktur til at leve. For at erstatte den nødvendige struktur og derved undgå et fuldstændigt samfundsmæssigt kaos anerkendte han nøjagtigt og klart, at sådanne absolutter ville blive leveret af en stadig mere autoritær, teknokratisk elite. (Ja, Schaeffer brugte faktisk ordet “teknokratisk”.)

Med andre ord, når mennesker mistede evnen til at selvregulere deres eget liv og adfærd, ville nogen eller noget træde ind i vakuumet og gøre det for dem.

En yngre samtidige af Schaeffer var Zbigniew Brzezinski, som skrev Mellem to aldre: Amerikas rolle i den teknetroniske æra da han var professor i statsvidenskab ved Columbia University i slutningen af ​​1960. Brzezinski var den polære modsætning til Schaeffer, idet han undgik kristendommen, kristen filosofi og endda Guds eksistens.

Brzezinski kom til næsten samme konklusion som Schaeffer (af helt forskellige grunde), da han skrev,

Et sådant samfund vil blive domineret af en elite, hvis påstand om politisk magt vil hvile på angiveligt overlegen videnskabelig know-how. Uhindret af begrænsningerne for traditionelle liberale værdier vil denne elite ikke tøve med at nå sine politiske mål ved at bruge de nyeste moderne teknikker til at påvirke den offentlige adfærd og holde samfundet under nøje overvågning og kontrol. Under sådanne omstændigheder ville landets videnskabelige og teknologiske momentum ikke vendes, men faktisk leve af den situation, det udnytter. (vægt tilføjet)

Brzezinski sagde endvidere,

Vedvarende social krise, fremkomsten af ​​en karismatisk personlighed og udnyttelse af massemedier til at få public tillid ville være springbræt i det stykke omdannelse af De Forenede Stater til et stærkt kontrolleret samfund. (vægt tilføjet)

Da Schaeffer var en ivrig læser, havde han sandsynligvis læst Brzezinskis arbejde, men det kan jeg ikke finde noget bevis på. Han læste imidlertid Daniel Bells seminale 1973-bog, The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Procasting.

Bell havde modtaget sin ph.d. i sociologi fra Columbia University i 1961. Vi ved, at han var godt bekendt med Brzezinskis arbejde, fordi han grundigt kritiserede det i sin egen bog.

Der er to grunde til, at jeg bringer frem Bell: for det første var han en selvopkaldt undskylder for Teknokrati, og for det andet holdt Schaeffer Bells bog mod slutningen af ​​Afsnit X og citerede fra side 480:

Manglen på et rodfæstet moralsk trosystem er samfundets kulturelle modsigelse, den dybeste udfordring for dets overlevelse.

Bell var faktisk en stor tænker i samme ånd som Brzezinski; begge var Technocrats, og begge blev uddannet ved Columbia University, hvor Technocracy oprindeligt blev undfanget i 1932. Bell var imidlertid meget mere direkte end Brzezinski, da han skrev,

Den teknokratiske tilstand er blevet etableret, fordi det er tilstanden for effektivitet - for produktion, af program, for at "få tingene gjort." Af disse grunde er den teknokratiske tilstand bundet til at sprede sig i vores samfund. (s. 354)

Det var Bell, der først populariserede og udviklede begrebet ”det postindustrielle” samfund:

Da det postindustrielle samfund øger vigtigheden af ​​den tekniske videnkomponent, tvinger det hierofanterne i det nye samfund - forskerne, ingeniørerne og teknokraterne - enten til at konkurrere med politikere eller blive deres allierede.

Bells 489-side “essay i social prognose” præsenterede det store billede af fremtiden. Det blev uredeligt skrevet i samme år (1973), at den trilaterale kommission blev co-grundlagt af Brzezinski og David Rockefeller.

Nu havde jeg allerede citeret Bells værker i begge mine bøger om teknokrati, men jeg kom ikke til at undersøge, hvem eller hvad der måske har stimuleret Bell til at skrive sin bog i første omgang. Dette blev min 2019 overraskelse, da jeg hentede min egen kopi af Bell's The Coming of Post-Industrial Society (den samme udgave, som Schaeffer refererede til ovenfor) og læse dens Forord mere omhyggeligt:

Min største gæld er institutionelt til Russell Sage Foundation og dens præsident, Orville Brim. Et tilskud fra stiftelsen i 1967 frigav mig først fra en tredjedel af min undervisningsplan i Columbia og gjorde det muligt for mig at arrangere et eksperimentelt kandidatseminar i Columbia om metoder til forudsigelse. Fonden subsidierede også min forskning i de næste par år. I 1969-1970 tilbragte jeg et sabbatsår som besøgende ved stiftelsen, hvor denne bog begyndte at tage form. (vægt tilføjet)

I det væsentlige blev Bell ansat i Russell Sage Foundation, da han udskød sin bog.

Russell Sage Foundation, der blev lanceret i 1907, er en af ​​de ældste fonde i Amerika. Det startede som en ultra-progressiv mester for ”samfundsvidenskab” og er kontinuerligt forbundet med de mest progressive elementer i den globale elite lige siden. dens internet side siger i øjeblikket,

Russell Sage Foundation er det vigtigste American Foundation, der udelukkende er dedikeret til forskning inden for samfundsvidenskab. I øjeblikket dedikerer fonden sig udelukkende til at styrke de samfundsvidenskabelige metoder, data og teoretiske kerne som et middel til at forbedre socialpolitikken.

Ikke overraskende er de historiske arkiver under Russell Sage Foundation til huse på Rockefeller Archive Center i New York.

Den akademiske støtte til moderne teknokrati er indlysende og let spores. Litteraturen er spids og definitiv: de forestillede sig alle en teknokratisk elite, der rejste sig for at dominere befolkningen.

I betragtning af denne vision er det ikke overraskende, at den Trilaterale Kommission sprang frem i 1973 for at “gøre det så” - med “Kaptajn Brzezinski” ved roret som sin første administrerende direktør.

Deltag i vores mailingliste!


avatar
2 Kommenter tråde
0 Tråd svar
0 Abonnenter
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
1 Kommentar forfattere
Brad Seneste kommentarforfattere
Tilmeld
Nyeste ældste de fleste stemte
Underretning af
Brad
Gæst

Godt klaret på denne anden dag. Ser frem til de andre, der kommer. Jeg sender dette til dem, som jeg tror måske er opmærksomme på. Hvad det vil tage for at få det større 'sandheds' samfund til at indse, hvor verdens befolkning bliver taget, er ud over min evne til at gætte.