COVID -manglende overholdelse mærkes nu som Top 'Terror -trussel'

Del denne historie!
Ligeglad med, at Taliban slagter tusinder af uskyldige civile, eller at ”israelere, der har modtaget COVID -stikket, er 6.72 gange mere tilbøjelige til at blive smittet end mennesker, der er kommet sig efter naturlig infektion”, hvis du er imod vaccination eller andre pandemiske foranstaltninger, har du kort sagt blevet erklæret for at være en top terrortrussel. ⁃ TN Editor

Hvad tænker du på, når du tænker på potentielle terrortrusler? Stod din modsætning til irrationelle og/eller ulovlige COVID -foranstaltninger på din liste? Nå, det fik for nylig topfakturering på Department of Homeland Securitys liste over potentielle terrortrusler, da vi nærmer os 20 -årsdagen for 9/11.

I løbet af de sidste 18 måneder er COVID -modforanstaltninger blevet mere og mere tyranniske, og vi ser nu ud til at have nået et nyt højdepunkt (eller lavt, afhængigt af dit perspektiv). Den amerikanske regering betragter faktisk borgere, der udøver deres forfatningsmæssige rettigheder, som indenlandske terrorister, statens fjender.

Afhumanisering af diskrimination mod uvaccineret

Som rapporteret af Daisy Luther med The Organic Prepper,1 "Chokerende og dehumaniserende diskrimination mod de uvaccinerede er ved at gøre livet MEGET svært." Hun henviser naturligvis til mediernes og regeringens fortælling om, at hvis nogen bliver smittet med SARS-CoV-2, er det en eller anden bakteriedyret sygdomsspredende uvaccineret persons skyld.

Offentlige embedsmænd og medieeksperter både tilsyneladende med vilje tænder flammerne for afsløret had mod dem, der vælger ikke at deltage i verdens største medicinske eksperiment og få en ny indsprøjtning, der programmerer din krop til at producere et sygdomsfremkaldende protein, hvis fulde konsekvenser vil ikke være kendt i årevis.

At få skuddet er en patriotisk pligt, har vi fået at vide, og fravalg er intet mindre end en forræderisk handling, ifølge nogle. Denne form for fortælling er ekstremt farlig, men alligevel synes ingen at være ligeglade - ikke engang de afdelinger, der er ansvarlige for at holde dette til det frie land.

Som bemærket af Luther, ville den retorik, der nu blev kastet mod uvaccinerede mennesker, under normale omstændigheder blive betragtet som hadefuld tale. Nu fremmes det som dydigt, og rapportering af en statistik eller offentliggjort medicinsk fund, der modvirker den officielle fortælling om, at masker virker, lockdowns er effektive, og COVID -skuddet er sikkert og effektivt betragtes som hadfuld tale.

Kan du se den psykologiske operation på arbejde?

Det er vigtigt at indse, at denne sindssyge ikke er tilfældig. Det er designet og en del af en sofistikeret psykologisk operation for at drive folk til vanvid. Jeg skrev om dette i sidste uge.

Artiklen er ikke længere tilgængelig, da alle artikler fjernes efter 48 timer, men du kan stadig se videoen Jeg præsenterede, som forklarer, hvordan massepsykose fremkaldes ved hjælp af frygt, bølger af stigende trussel, isolation og andre dehumaniserende tricks i den psykologiske handel.

Når først en befolkning har mistet kontakten til virkeligheden tilstrækkeligt og taget til sig en "magisk begrundelse", hvor irrationalitet er berettiget, bliver de i stand til utænkelige rædsler og overgreb mod mennesker, der menes at være ansvarlige for deres igangværende angst.

Ved at overbevise alle om, at uvaccinerede mennesker er skyld i den uendelige pandemi, forhindrer det pandemiske industrielle kompleks masserne i at identificere og tænde de virkelige syndere-snor-trækkere og modtagere af det psykologiske sammenbrud.

”Det er sket mange gange i historien: da mennesker blev brugt som slaver og ejendom, når mennesker blev genstand for forfærdelige eksperimenter, da medierne og magthaverne bevidst manipulerede mennesker til at tro, at andre mennesker ikke kunne lide dem, og derfor var det tilladt at mishandle eller misbruge dem, ” Luther skriver.2

”Som man siger, er dem, der ikke lærer af historien, dømt til at gentage det. Og gentag det, det er de. Jeg tror, ​​uanset vores holdning, kan vi alle være enige om, at det inderligt er ønske om, at der skal ske dårlige ting for dem, der tror forskelligt og dehumaniserer dem for deres overbevisning, er ret forfærdeligt.

Don Lemon fra CNN mener, at de uvaccinerede ikke bør have lov til at købe mad eller arbejde. Betyder det, at han mener, at de skal sulte ihjel? …

Læreanalytiker fra CNN, dr. Jonathan Reiner, siger, at uvaccinerede ikke bør gå til barer og restauranter. En læge overvejede etikken om, hvorvidt han kunne nægte at se uvaccinerede patienter i The New York Times.

Dr. Anthony Fauci, nationens Big Kahuna af COVID, bebrejder dem, der ikke er vaccineret, for en ny stigning i sager ... Alabama -guvernør Kay Ivey vil have, at alle skylder de uvaccinerede for alle tilfælde af COVID, der tilfældigvis opstår ...

Det vil virkelig være nyttigt, hvis nogen uden hængning mister en elsket af COVID og beslutter at søge hævn over nogle 'uvaccinerede folk'. Guvernøren sagde jo, at det var deres skyld. Apropos det sagde Nick Cohen fra The Guardian, at det kun var et spørgsmål om tid, før 'vi tænder det uvaccinerede'.

Bekymringer for manglende vaccination er yderst irrationelle

Dem, der fortsat presser alle til at blive vaccineret, har simpelthen undladt at se på de seneste data, som klart viser, at de, der er vaccineret, faktisk er langt mere tilbøjelige til at få COVID, og ​​værre, bidrager til processen med at skabe varianter.

Som for nylig rapporteret af Israeli National News,3,4,5 nylige data viser, at israelere, der har modtaget COVID -jab, har 6.72 gange større risiko for at blive smittet end mennesker, der er kommet sig efter naturlig infektion.

Blandt de 7,700 nye COVID-tilfælde, der hidtil er blevet diagnosticeret under den nuværende bølge af infektioner, der begyndte i maj 2021, var 39% vaccineret (ca. 3,000 tilfælde), 1% (72 patienter) var kommet sig efter en tidligere SARS-CoV-2-infektion og 60 % var hverken vaccineret eller tidligere inficeret. Israeli National News bemærker:6

”Med i alt 835,792 israelere, der vides at være kommet sig efter virussen, udgør de 72 tilfælde af geninfektion 0.0086% af de mennesker, der allerede var smittet med COVID.

Derimod var israelere, der blev vaccineret, 6.72 gange mere tilbøjelige til at blive smittet efter skuddet end efter naturlig infektion, hvor over 3,000 af de 5,193,499 eller 0.0578%af israelere, der blev vaccineret, blev smittet i den seneste bølge. ”

Store og små sanktioner foreslås

Ud over de straffe for manglende vaccination, der allerede er nævnt i citatet ovenfor, opregner Luther en række andre i sin artikel, såsom at kræve uvaccinerede mennesker at:

Bliv testet dagligt for egen regningDocking af folks løncheck
Opkrævning af studerende med refunderbare karantænegebyrerNægte lægehjælp på hospitaler
Opsigelse af privat forsikring eller forhøjelse af præmier med tusinder af dollars om åretSuspension af våbentilladelser og kørekort
Nægtelse af adgang til lånTilbageholdelse af statsstøtte og føderale fordele som social sikring, VA -ydelser, subsidierede boliger og pensioner

Som bemærket af Luther, “Den rabiate foragt for dem, der tænker anderledes, kan ikke føre noget godt til. For dem, der mener, at vi alle skal vaccineres eller ej, er du okay med denne form for dehumanisering? ”

I videoen ovenfor afslører Project Veritas 'James O'Keefe endnu en dobbeltstandard, der er blevet norm. Project Veritas er blevet beskyldt for uetisk at have fordømt de rige og magtfulde, men alligevel gjorde CNN for et par uger siden det samme for mig.

CNN -reporter Randi Kaye filmede sig selv i et bagholdsarbejde på vores hovedkvarter i Cape Coral, Florida, uden at sløre pakkenummeret. Hun gik derefter til mit hjem. Som bemærket af O'Keefe, gør almindelige medier rutinemæssigt "de ikke-magtfulde", hvis ret til privatliv faktisk er større end regering og medarbejdere.

Project Veritas blev for nylig udelukket fra Twitter for at offentliggøre en video, hvor de konfronterede Facebooks vicepræsident Guy Rosen uden for sit hjem og stillede spørgsmål om Facebooks politik vedrørende hadfuld tale. Så for at opsummere, blev Project Veritas udelukket fra Twitter for at have gjort præcis det samme, CNN gjorde mod mig - men blev ikke forbudt for.

Kunstig intelligens er en del af den nye slagmark

I midten af ​​juli 2021 udsendte kirurggeneral Dr.Vivek Murthy en offentlig rådgivning,7,8 kalder COVID-misinformation "en presserende trussel mod folkesundheden", der underminerer "vores igangværende arbejde med at afslutte COVID-19-pandemien." Rådgivningen opfordrer til, at softwarealgoritmer indsættes af sociale medieplatforme for at "undgå at forstærke misinformation" og styrke overvågning af misinformation.

Tilsvarende opfordrede Hans Kluge, Europadirektør for Verdenssundhedsorganisationen, ved en nylig konference i Health Information Management Systems Society i Las Vegas til brug for "digital sundhed" og kunstig intelligens til at bekæmpe misinformation. Kunstig intelligens kan også bruges til at identificere lokalsamfund med lave COVID -jabhastigheder, så der kan lanceres "hurtig assistance" i disse samfund.

Ifølge STAT News,9 Kluge har "etableret en WHO -enhed, der fokuserer på adfærdsmæssig og kulturel indsigt for at forstå drivkræfterne for vaccinetvilje og udvikle programmer til at modvirke det." Sådanne programmer omfatter programmer til opsøgende kommunikation og identifikation af "mestre" for COVID -jabs inden for trossamfund, ungdomsfællesskaber og medier.

Kluges team arbejder allerede med et værktøj til kunstig intelligens kaldet EARS (Early AI-understøttet respons med socialt lytterværktøj). Det bryder blogs, nyhedsartikler og online fora i 20 lande og analyserer de fortællinger, det finder.

Det kan derefter foregribe, hvordan oplysningerne vil sprede sig, og hvad virkningerne af oplysningerne kan have. Selvom det ikke er angivet i STAT -artiklen, forekommer det rimeligt at antage, at EARS også er i stand til at forudsige, hvilke fortællinger der mest effektivt ville modvirke de bekymringer, folk udtrykker på disse minedrevne platforme.

Udvalgte propagandafortællinger kan derefter pumpes ud ved hjælp af botfarme, såsom den, der er afbildet herunder.10 Det kan være chokerende for nogle at indse, at mange af de "mennesker", der går ind for den officielle COVID -fortælling, slet ikke er rigtige mennesker.

Der er masser af falske profiler, der drives af botfarme på alle sociale medieplatforme, der genererer enorme mængder propaganda, herunder konti med blå markeringer.

Det blå flueben skal angive, at en brugers identitet er blevet verificeret af Twitter og er "af offentlig interesse", men det er klart, at godkendelsesprocessen mangler i nogle af de grundlæggende ting, f.eks. At sikre, at brugeren faktisk eksisterer i fysisk form og har fysisk kontrol over den pågældende konto.

Antidigital hadgruppe fremmer digitalt had

En central tandhjul i netværket, der blusser had og angreb på mennesker, hvis eneste synd er ønsket om at træffe beslutninger for sig selv, er en gruppe kaldet Center for Countering Digital Hate (CCDH).

Det er grundlagt af en britisk national og uregistreret udenlandsk agent ved navn Imran Ahmed, som også er medlem af Styringskomitéen for Bekæmpelse af Ekstremisme Pilot Task Force under den britiske regerings kommission for bekæmpelse af ekstremisme.

Ifølge Ahmed kan enhver, der stiller spørgsmålstegn ved begrundelsen bag lockdowns, maskebeklædning eller sikkerheden og nødvendigheden af ​​en COVID-19-indsprøjtning, være tilbøjelig til voldelig ekstremisme, og grunden til at CNN vandrede hundredvis af kilometer over det centrale Florida i jagten på mig, er fordi Ahmed har stemplet mig som en top COVID -misinformer.

I CCDHs første rapport, "Anti-Vaxx Playbook",11 Jeg blev identificeret som en af ​​de seks mest indflydelsesrige “anti-vaxxers” online, der skal tavs. Dette blev efterfulgt af "The Desinformation Dozen"12 og "Desinformation Dozen: The Sequel"13 hvor listen over mål blev fordoblet fra seks til 12.

Disse to sidste rapporter er, hvad alle-politikere, advokater generelt, sociale medieplatforme og "blå flueben influencers"-nu bruger til at "bevise", at jeg er den farligste og mest produktive overspreder af desinformation på nettet.14

Hvis interesser beskytter og promoverer CCDH?

Når du tænker over det, er det ikke ret mærkeligt, at embedsmænd faktisk er målrettet mod og krænker amerikanske statsborgeres forfatningsmæssige rettigheder baseret på udtalelser fra en uregistreret udenlandsk agent, der driver en lillebitte "pop-up-gruppe" finansieret af mørke penge ?15 Som bemærket i en artikel fra Drill Down den 20. juli 2021:16

»Når en rapport går viralt i nyhedscyklussen, er det kun fornuftigt at stille spørgsmålstegn ved, hvor den kom fra - især hvis denne rapport har indflydelse helt op til Oval Office, der påvirker folkesundhedspolitikken, samtidig med at den har farlige konsekvenser for ytringsfriheden .

Center for Countering Digital Hate ... offentliggjorde en bombeskalrapport tidligere på ugen. Det blev hentet overalt og havde følgende åbenbaring: Størstedelen af ​​COVID-misinformation kom fra kun 12 mennesker ... Men kan dette være en lumsk gambit af eksterne interesser for at retfærdiggøre Biden-administrationens censurpartnerskab med Big Tech?

Ifølge The Federalist er 'The Center for Countering Digital Hate' en uklar international gruppe, der angiveligt er baseret i Storbritannien og Washington, DC, der fungerer som rådgiver for flere regeringer og elite-drevne institutioner om digital teknologi og regulering.

Ifølge sit websted er det venstreorienterede center for bekæmpelse af digitalt had stolt af at 'undersøge, afsløre og derefter lukke brugere og nyhedswebsteder, som det anser for uacceptable i den digitale sfære.'

Brugere og nyhedswebsteder, som det anser for uacceptable? Det virker potentielt farligt, i betragtning af at vi ved meget lidt om CCDH.

Senator Josh Hawley (R-MO) udtrykte sine bekymringer på Twitter med følgende indlæg: 'Hvem finansierer denne oversøiske mørke pengegruppe-Big Tech? Milliardæraktivister? Udenlandske regeringer? Vi aner ikke. Amerikanerne fortjener at vide, hvilke udenlandske interesser der forsøger at påvirke det amerikanske demokrati '...

Ingen ved, hvem der finansierer dem. Ingen ved, hvem der driver deres forskning. Men deres fund bliver brugt i censurindsatser under dække af at kontrollere misinformation? ”

Overtrædelse af bioetiske principper sætter liv i fare

Den triste ironi er, at embedsmænd virkelig er dem, der bidrager til unødvendig død og lidelse ved ikke at overholde bioetiske principper, der er nedfældet i loven. Disse love findes af en god grund. De beskytter mennesker mod unødvendig skade og uønskede medicinske risici.

Som deltager i en forsøgsforsøg, hvilket alle i øjeblikket er, der accepterer et COVID -skud, har du ret til at modtage fuldstændig oplysning om eventuelle bivirkningsrisici. På baggrund af denne oplysning har du derefter ret til at beslutte, om du vil deltage.

Oplysning om risiko for bivirkninger bør gives på det detaljeringsniveau, der er beskrevet i enhver indlægsseddel til lægemidler. Imidlertid har COVID -billeder ingen sådan indlæg eller detaljeret afsløring, og rapporter om bivirkninger undertrykkes og censureres endda fra offentligheden.

I stedet, som forklaret af FDA,17 da COVID -optagelserne endnu ikke er licenseret,18 frem for at levere en indlægsseddel, henviser FDA sundhedsudbydere til at få adgang til et langvarigt online "faktablad", der viser bivirkninger fra kliniske forsøg og løbende opdateringer af bivirkninger, der er rapporteret efter administration i nødstilfælde til offentligheden.

Et kortere, separat, online faktablad med langt færre oplysninger i er tilgængeligt for patienter - men, udbyder eller patient, du skal stadig vide, hvor du skal slå hver af de vacciner, der er godkendt til nødstilfælde, separat op på FDAs websted for at få adgang til disse faktaark.19

Risici ved uønskede hændelser skal også kommunikeres på en måde, så du kan forstå, hvad risiciene er. Det betyder, at afsløringen skal skrives på sprog i ottende klasse. I kliniske forsøg skal forskere faktisk verificere deltagernes forståelse af risiciene.

Manglende afsløring af disse bivirkninger, som sandsynligvis forekommer i næsten alle tilfælde af COVID-injektion, resulterer i en manglende evne til at give sandt informeret samtykke, da personen aldrig blev informeret om alle de allerede veletablerede risici.

Som bare et eksempel af mange, Marie Follmer, i et interview med Robert F. Kennedy Jr.,20 sagde, at ingen nogensinde advarede hende om, at der var risiko for myokarditis. Hendes atletiske søn, Greyson, tog skuddet og kan nu ikke gøre meget af noget, og hun frygter, at han kan dø.

Hun indrømmer ikke at lave noget af sin egen forskning og stoler blindt på, hvad hun fik at vide. Nu mistro hun hele processen, herunder læger, da alle hidtil har nægtet at erkende, at der kan være et link til skuddet, og ingen ved, hvordan man gør ham bedre.

Vigtigst er det, at accept af et eksperimentelt produkt skal være helt frivilligt og uden tvang. Fristelse er forbudt. Det er direkte umuligt at argumentere for, at de offentlige beskeder og incitamenter lige fra gratis junkfood til lotterier i millioner dollar ikke udgør tvang.

I slutningen af ​​dagen, hvis du beslutter dig for at deltage i et medicinsk eksperiment, uanset hvad det måtte være, er det op til dig. Men alle andre har også den samme ret til at vælge.

Hvis du finder aggression stigende mod en uvaccineret ven eller et familiemedlem, takket være den nuværende indoktrinering, der tilskynder til vild og irrationel adfærd, skal du tænke på noget, du absolut ikke vil have gjort mod din krop, og derefter forestille dig at blive tvunget til at gøre det bare for at vedligeholde din ret til at komme ind i en købmand, købe forsikring eller beholde dit job.

 Kilder og referencer

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
16 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[...] irrationelle og/eller ulovlige COVID -foranstaltninger på din liste? Nå, det fik for nylig topfakturering på Department of Homeland Securitys liste over potentielle terrortrusler, da vi nærmer os 20 -årsdagen for […]

Loralei

Dine artikler er fremragende. Sandfærdig. Forsigtig. Indbydende lateral tanke uden for boksen. Nu, for dem, der ikke har taget disse skud - og der er en række af os overalt i USA og verden ... vi får brug for nye læger, plejecentre og hospitaler med læger, praktiserende læger og plejepersonalet, der heller ikke har taget disse skud. Vi har brug for en slags lokaliseringsdatabase - det behøver ikke at være et henvisningssystem, men mere en måde for potentielle patienter, læger, sygeplejersker og alternative praktiserende læger at forbinde med hinanden. Nogen forslag?

Ren

Amerikanske frontlinielæger dot org.
Prøv også Gab for at lyde folk ud. Mange sygeplejersker der.
Jeg behøver ikke at gå til købmandsforretninger for mad takket være min placering.

Kat

Tak for denne fantastiske artikel. Desværre er det virkelig trist sådan noget skal skrives. Men som det blev citeret, er de, der lærer deres historie, nødt til at gentage den.

Kat

Korrektion lærer IKKE deres historie.

Brad

Så gammel som historie og så ny som i dag ... ”Dem, der kan få dig til at tro på vildfarelse, kan også få dig til at begå grusomheder ...” Voltaire

Anne

Troede aldrig, jeg ville leve for at se den dag, hvor en person, der ikke skadede nogen, ville blive betragtet som en terrorist. Nogen har fået definitionen af ​​terrorisme eller at være terrorist baglæns. Mennesker, der forsøger at terrorisere, skræmme, manipulere eller dominere andre, er de sande definitioner på at være terrorister. Og det ser ud til, at hele verden styres af terrorister. Jeg er sikker på, at alt kaos og uretfærdigheder forårsaget af den sataniske herskende klasse for evigt vil blive afsluttet i Battle Of Armageddon.

Victor

Ja, klinkeren var, da de fik folk til at tro, at de dræbte bedstemor og derfor satte DIG ansvaret for en andens medicinske helbred. Første prioritet er at bevare dit eget liv, da selv dyr gør det. Det er derfor SELVOFFERING er det største offer. Derfra er det et let, men falskt spring, at de urene myrder mennesker. Når det virkelig er, er det disse indsprøjtninger, der myrder tusinder, titusinder, mere ...

Ren

Enhver, der følger med det onde, gør det, fordi han eller hun vælger ondskab for personlig komfort og sikkerhed. De tror. Foragteligt som de tyranner, de tilbeder.
Jeg vil aldrig interagere med en igen og er ligeglad med, om de dør. Biovåben sprøjtes i dem fra deres idoler. Hungersnød. Voldelig forbrydelse.
Alle ting, de bad om. De mislykkedes Milgram -testen - hvilket beviser, hvilke moralsk forkastelige monstre de er. En skændsel for menneskeheden.
Lad de tyranner, de famler inden, have deres gang med dem. Jeg er ligeglad på dette tidspunkt.

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​Ren
Victor

Ja, hvis de skal bruge botfarme til at støtte fortællingen, ved du, at den er dømt til at mislykkes! Vi kender også de STORE censurniveauer for rigtige mennesker, der er uenige. Hvor mange flere ER slet ikke i disse diskussioner? Disse meningsmålinger citerer de altid ... de er sådan et lille udsnit af mennesker, der på forhånd er valgt til at være enige i spørgsmålene. Du er ikke engang tilladt på radioprogrammer, hvis du bliver forhåndsscreenet, fordi du er uenig med værten.

pamino

Gud bevare Patrick Wood, så han kan fortsætte med sit informerede whistle-blowing!

Doug Berkey

Intet problem med de hundredtusinder af illegale, hvordan uvaccinerede flyder derefter for skatteydernes regning rundt om i landet til centrale stater for at flytte magtbalancen, fortæl mig, at det handler om folkesundhed

Elle

Jeg ved, at jeg taler for så mange mennesker, når jeg siger DU, Dr. Mercola er en rockstjerne af mod og sandhed. Du gør, hvad du ved for at være sandt, ærligt og rigtigt.

Fascisterne er forbandet. DU ER PU. Derfor er det sorte hul i Center for oprettelse af digitalt had (CCDH) kan bare tage et pift og bakke tilbage! Fortsæt, DOC!

anti truther

desværre er roden til alt ondt pfizer, de skabte det og vil helbrede det ved at dræbe millioner af os borgere

Valerian

Kun psykisk syge psykopater ville betragte SUNDE mennesker som "terrorister"