CIA-forbundet virksomhed laver nu mRNA til Modernas omformulerede COVID-booster-skud

Foto via Resilience
Del denne historie!
Dette er en massiv historie, der afslører den omfattende plan om at levere non-stop mRNA-vacciner i stor skala til hvert menneske på jorden, og ja, CIA har også deres hånd med i det. Modernas nye booster er ved at blive "godkendt", selvom der ikke har været en eneste uafhængig test eller menneskelig forsøg, og den vil blive fremstillet af et CIA-forbundet firma. ⁃ TN-redaktør

Siden slutningen af ​​sidste år er messenger-RNA til Modernas COVID-19-vacciner, inklusive dets nyligt omformulerede Omicron-booster, udelukkende blevet fremstillet af National Resilience, et lidet kendt firma med betydelige forbindelser til amerikansk efterretningstjeneste.

Tidligere på ugen blev Storbritannien det første land til at godkende Modernas omformulerede version af sin COVID-19-vaccine, som hævder at yde beskyttelse mod både den oprindelige form af virussen og den væsentligt mindre dødelige, men mere overførbare Omicron-variant. Produktet var godkendt af UK's Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) med støtte fra den britiske regerings Commission on Human Medicines.

Beskrevet af britiske embedsmænd som en "skærpet værktøj” i landets fortsatte vaccinationskampagne kombinerer den omformulerede vaccine den tidligere godkendte COVID-19-vaccine med en ”vaccinekandidat” rettet mod Omicron-varianten BA.1. Denne vaccinekandidat er aldrig tidligere blevet godkendt og har ikke været genstand for uafhængig undersøgelse. MHRA godkendte vaccinen baseret på et enkelt, ufuldstændigt menneskeligt forsøg, som i øjeblikket udføres af Moderna. Virksomheden promoverede ufuldstændige data fra dette forsøg i virksomhedens pressemeddelelser i juni og juli. Studiet er endnu ikke offentliggjort i et medicinsk tidsskrift eller peer reviewed. Ingen bekymringer er blevet rejst af nogen tilsynsmyndigheder, herunder MHRA, vedr Modernas tidligere historie involvering i mistænkelig og sandsynlig ulovlig aktivitet i tidligere produktforsøg, herunder for dens originale COVID-19-vaccine.

Godkendelsen kommer kort før flere vestlige lande, herunder Storbritannien, planlægger at gennemføre en massiv COVID-19 booster-vaccinationskampagne til efteråret. Moderna har også bemærket, at godkendelse af deres Omicron booster-vaccine afventer i USA, EU, Australien og Canada – som alle også planlægger efterårsvaccinationskampagner med fokus på COVID-19. Virksomhedens administrerende direktør, Stéphane Bancel, har ringet den omformulerede vaccine "vores førende kandidat til en booster efteråret 2022."

Men i modsætning til virksomhedens originale COVID-19-vaccine, bliver det genetiske materiale eller messenger-RNA (mRNA) til denne nye vaccine, inklusive det nyformulerede genetiske materiale, der skal yde beskyttelse mod Omicron-varianten, fremstillet, ikke af Moderna, men af ​​et relativt nyt firma, der næsten ikke har fået opmærksomhed i medierne, på trods af dets åbenlyse forbindelser til amerikansk efterretningstjeneste. Sidste september var det stille og roligt annonceret at et firma kaldet National Resilience (ofte blot kaldet Resilience) ville begynde at fremstille mRNA'et til Moderna COVID-19-vaccineprodukter. I henhold til vilkårene i den flerårige aftale, "Resilience vil producere mRNA til Moderna COVID-19-vaccinen på sin facilitet i Mississauga, Ontario, til distribution over hele verden."

"Genopfinde biofremstilling"

National Resilience blev grundlagt relativt for nylig, i november 2020, og beskriver sig selv som "en produktions- og teknologivirksomhed dedikeret til at udvide adgangen til komplekse lægemidler og beskytte biofarmaceutiske forsyningskæder mod forstyrrelser." Det har siden opbygget "et bæredygtigt netværk af højteknologiske, end-to-end fremstillingsløsninger med det formål at sikre, at medicinen i dag og i morgen kan fremstilles hurtigt, sikkert og i skala." Det yderligereplaner at "genopfinde biofremstilling" og "demokratisere adgangen til medicin", nemlig genterapier, eksperimentelle vacciner og andre "morgendagens medicin".

I forfølgelsen af ​​disse mål annoncerede selskabet, at det ville "aktivt investere i at udvikle kraftfulde nye teknologier til fremstilling af komplekse lægemidler, der definerer fremtiden for terapeutiske midler, herunder celle- og genterapier, virale vektorer, vacciner og proteiner." Det blev grundlagt med rapporteret hensigt "at bygge et bedre system til fremstilling af komplekse lægemidler til at bekæmpe dødelige sygdomme" som en måde at forbedre post-COVID "pandemiberedskab."

Virksomheden markedsførte i første omgang sit produktionskapacitet som "Resilience-platformen", og tilbyder hovedsageligt "RNA-modaliteter", herunder RNA-udvikling til vacciner, genredigering og terapi; og "Virusproduktion", herunder virale vektorer, onkolytiske vira (dvs. en virus konstrueret til fortrinsvis at angribe cancerceller), vira til brug i vaccineudvikling og genredigerede vira til uspecificerede formål. Det er værd at bemærke, at til dato har mange kontroversielle "gain-of-function"-eksperimenter retfærdiggjort modifikation af vira til de samme formål som beskrevet af National Resilience's Virus Production-kapacitet. Derudover tilbyder National Resilience produktformuleringer og andre modaliteter, såsom biologiske lægemidler og celleterapier, til sin kundekreds, og "Virusproduktionen" på dens hjemmeside er siden blevet fjernet.

National Resilience, som er så ung en virksomhed, har meget få kunder, og der er kun få offentligt tilgængelige oplysninger om dens produktionskapacitet bortset fra virksomhedens hjemmeside. Firmaet erhvervede først sin første kommercielle produktionsfabrik i marts 2021, beliggende i Boston, MA og købt fra Sanofi, efterfulgt kort derefter af erhvervelsen af ​​en anden separat fabrik i Mississauga, Ontario, Canada. Der blev annonceret makeover for planterne, men der er ikke meget offentligt kendt om deres fremskridt. Forud for opkøbene har virksomheden havde fremlejet en Bay-området facilitet i Fremont, Californien. Journalister var forundrede dengang om, hvorfor en virksomhed med omkring 700 ansatte på det tidspunkt havde erhvervet i alt 599,00 kvadratmeter produktionsplads efter kun at være kommet ud af snik mindre end 6 måneder forinden.

I april 2021, National Resilience erhvervede Ology Bioservices Inc., som havde modtaget en kontrakt på $37 millioner fra det amerikanske militær i november forinden om at udvikle en avanceret anti-COVID-19 monoklonal antistofbehandling. Dette opkøb gav også National Resilience sit første Biosafety Level 3 (BSL-3) laboratorium og evnen til at fremstille celle- og genterapier, levende virale vacciner og vektorer og onkolytiske vira.

På trods af at være i de tidligste stadier af udviklingen af ​​sine "revolutionære" produktionskapaciteter, indgik National Resilience et partnerskab med Canadas regering i juli sidste år. Ifølge denne aftale planlægger den canadiske regering at investere 199.2 millioner CAD (ca. 154.9 millioner USD) i National Resiliences Ontario-baserede datterselskab, Resilience Biotechnologies Inc. De fleste af disse midler er bestemt til at blive brugt til at udvide Ontario-faciliteten, som Resilience erhvervede i marts sidste år, og som fremstiller nu mRNA'et til Modernas COVID-19 produkter. Canadas minister for innovation, videnskab og industri, François-Philippe Champagne, hævdede dengang, at investeringen ville "bygge fremtidigt pandemisk beredskab" og hjælpe "til at vokse Canadas biovidenskabelige økosystem som en motor for vores økonomiske genopretning." For nylig, i 2022, har virksomheden annonceret en få nye kunder – Takeda, Opus Genetics og det amerikanske forsvarsministerium.

Ifølge National Resiliences ledere går virksomhedens ambitioner tilsyneladende langt ud over at fremstille RNA og vira. For eksempel har Resilience CEO Rahul Singhvi hævdet, at virksomheden søger at bygge "verdens mest avancerede biofarmaceutiske fremstillingsøkosystem." Alligevel har Singhvi afvist at tilbyde meget i form af detaljer, når det kommer til præcis, hvordan virksomheden planlægger at blive planetens mest elite biofremstillingsvirksomhed.

In et interview med San Francisco Business Times, udtaler Singhvi, at Resilience søger at fylde sine massive produktionsanlæg med "teknologier og mennesker, der kan sætte og anvende nye standarder for fremstilling af celleterapier og genterapier såvel som RNA-baserede behandlinger." Før Resilience, Singhvi var administrerende direktør for NovaVax og driftspartner hos Flagship Pioneering, som spillede en stor rolle i skabelsen og fremkomsten af ​​Moderna.

Singhvi har yderligere insisterede på det National Resilience er "ikke en terapeutisk virksomhed, ikke en entreprenør og ikke en værktøjsvirksomhed" og sigter i stedet for "at øge produktionen ved hjælp af de nye terapeutiske modaliteter" såsom RNA-baserede behandlinger, som er blevet normaliseret i COVID-19-æraen. Mens kontraktproducenter "er som køkkener, med gryder og pander klar til enhver opskrift", "det vi forsøger at gøre er at ordne opskrifterne," har Singhvi forklaret. Et medlem af Resiliences bestyrelse, tidligere FDA-kommissær og Pfizer-bestyrelsesmedlem Scott Gottlieb, har beskrevet virksomheden som søger at fungere som ækvivalent til Amazon Web Services til bioteknologiindustrien.

I det væsentlige fakturerer Resilience sig selv for at tilbyde løsninger, der vil tillade "futuristiske" lægemidler, herunder mRNA-vacciner, at blive produceret hurtigere og mere effektivt med det tilsyneladende mål at monopolisere visse dele af biofremstillingsprocessen. Det ser også ud til at blive den foretrukne producent af mRNA-vacciner og eksperimentelle terapier i tilfælde af en fremtidig pandemi, som nogle folkesundheds-"filantroper" som Bill Gates har sagt er nært forestående.

Virksomhedens måske mest bemærkelsesværdige ambition relaterer sig til deres påstande om, at de støtter kunder gennem den offentlige reguleringsproces. I betragtning af virksomhedens vægt på hurtig masseproduktion af eksperimentelle genterapier, synes dets erklærede hensigt om at få de "futuristiske" medicinske produkter, det fremstiller på markedet så hurtigt som muligt, i modstrid med de langsommere, traditionelle reguleringsprocesser. Faktisk kan man nemt argumentere for, at godkendelser af mRNA-vacciner for første gang i menneskets historie under COVID-19-krisen kun var mulige på grund af den store lempelse af reguleringsprocedurer og sikkerhedstestning på grund af den opfattede hastende situation.

Resilience ser ud til at have til hensigt at se dette fænomen gentage sig selv. Som tidligere nævnt har virksomheden hævder at tillade for fastsættelse og anvendelse af "nye standarder for fremstilling af celleterapier og genterapier" og siger også, at det planlægger at blive en "teknologi-aggregerende standardbærer, der hjælper terapier med at komme på markedet mere effektivt." Det tidligere tilbudt på sin hjemmeside "lovgivningsstøtte" og "strategirådgivning" til kunder, hvilket tyder på, at det ville søge at mægle mellem kunder og offentlige tilsynsmyndigheder for at opfylde sit mål om at få de produkter, det fremstiller, på markedet hurtigere. Hertil kommer, at virksomheden ved lanceringen hævdede det planlagde at opnå uspecificerede "regulatoriske kapaciteter." Hvis det er tilfældet, er det bestemt bemærkelsesværdigt, at tidligere topmedarbejdere fra Food and Drug Administration (FDA) enten sidder i virksomhedens bestyrelse eller, som det snart vil blive bemærket, spillede en stor rolle i virksomhedens oprettelse.

Menneskene bag modstandskraft

Resilience blev medstiftet af biotek-venturekapitalisten Robert Nelsen, som er kendt for lytter "til videnskabens tidligste hvisken, selv når data er for tidlige for næsten alle andre." Nelsen var en af ​​de tidligste investorer i Illumina, en Californisk-baseret gensekventerings-hardware- og softwaregigant, der menes i øjeblikket at dominere området for genomik. Som nævnt i a tidligere Ubegrænset Hangout undersøgelse, Illumina er tæt knyttet til DARPA-ækvivalenten til Wellcome Trust kendt som Wellcome Leap, som også er fokuseret på "futuristiske" og transhumanistiske "medicin". Nelsen er nu formand for National Resiliences bestyrelse, som er en "Who's Who" af store spillere fra den amerikanske nationale sikkerhedsstat, Big Pharma og Pharma-relateret "filantropi."

Men mens Nelsen har fået meget af æren for at skabe Resilience, afslørede han i et interview, at ideen til virksomheden faktisk var kommet fra en anden – Luciana Borio. I juli sidste år, Nelsen afslørede, at det var, mens hun talte med Borio om "hendes arbejde med at drive pandemisk beredskab i NSC [National Security Council]", der havde "hjulpet til lanceringen af ​​Nelsens 800 millioner dollars, der fremstiller biologiske stoffer, Resilience."

På tidspunktet for deres samtale var Borio vicepræsidenten for In-Q-tlf, CIA's venturekapitalarm, der siden dens oprettelse i begyndelsen af ​​2000'erne er blevet brugt til at stifte en række virksomheder, hvoraf mange fungerer som agenturets fronter. Før In-Q-Tel fungerede hun som direktør for medicinsk og bioforsvarsberedskab i National Security Council under Trump-administrationen og havde tidligere været fungerende chefforsker ved FDA fra 2015 til 2017.

Borio øjeblikket en senior fellow for global sundhed ved Council on Foreign Relations, en konsulent for Goldman Sachs, et medlem af den Bill Gates-finansierede vaccinealliance CEPI og en partner hos Nelsens venturekapitalfirma ARCH Venture Partners, som finansierer Resilience. Nelsens BUGE tidligere finansieret Nanosys, den kontroversielle videnskabsmands selskab Charles Lieber. Omkring tidspunktet for hendes samtale med Nelsen, der førte til Resiliences skabelse, var Borio medforfatter et politikpapir for Johns Hopkins Center for Health Security, der anbefalede at forbinde COVID-19-vaccinationsstatus med madstempelprogrammer og huslejehjælp som et muligt middel til at tvinge visse befolkningsgrupper til at tage den eksperimentelle vaccine.

Borio er næppe Resiliences eneste In-Q-Tel-forbindelse, da administrerende direktør for In-Q-Tel, Chris Darby, sidder i virksomhedens bestyrelse. Darby er også i bestyrelsen for CIA Officers Memorial Foundation. Darby var også for nylig medlem af National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), hvor medlemmer af militæret, efterretningssamfundet og Silicon Valleys bedste firmaer argumenterede for behovet at reducere brugen af ​​"legacy-systemer" til fordel for AI-fokuserede alternativer som et nationalt sikkerhedskrav. Blandt disse "legacy-systemer" identificeret af NSCAI var personlige lægebesøg og endda modtagelse af lægehjælp fra en menneskelig læge, i modsætning til en AI-"læge". NSCAI argumenterede også for fjernelse af "regulatoriske barrierer", der forhindrer disse nye teknologier i at erstatte "legacy systemer."

Et andet bemærkelsesværdigt bestyrelsesmedlem i diskussionen om Resiliences efterretningsforbindelser er Drew Oetting. Oetting arbejder for firmaet Cerberus Capital Management ledet af Steve Feinberg, der tidligere ledede præsidentens efterretningsrådgivningsråd under Trump-administrationen. Cerberus er især moderselskabet til DynCorp, en kontroversiel amerikansk national sikkerhedsleverandør, der er knyttet til adskillige skandaler, herunder skandaler relateret til sexhandel i konfliktområder. Oetting er også en del af den CIA-forbundne Thorn NGO, der tilsyneladende fokuserer på at tackle handel med børn, som var genstand for en tidligere Ubegrænset Hangout undersøgelse.

Oetting er også medstifter af 8VC, et venturekapitalfirma, der er en af ​​hovedinvestorerne i Resilience. 8VC's anden medstifter er Joe Lonsdale og Oetting "startede sin karriere" som Lonsdales stabschef. Lonsdale er medstifter sammen med Peter Thiel og Alex Karp fra Palantir, et CIA-frontfirma og efterretningsvirksomhed, der er efterfølgeren til DARPAs kontroversielle Total Information Awareness (TIA) masseovervågning og datamining-program. Derudover har Oetting tidligere arbejdet for Bill Gates' investeringsfond.

Også værd at bemærke er tilstedeværelsen af Joseph Robert Kerrey, tidligere amerikansk senator for Nebraska og tidligere medlem af den interessekonfliktramte 9/11-kommission i Resiliences bestyrelse. Kerrey er i øjeblikket administrerende direktør for Allen & Co., et investeringsbankfirma i New York, som har været vært for et årligt "sommerlejr for milliardærer” siden 1983. Allen & Co. har længe været en stor aktør i netværk, hvor organiseret kriminalitet og efterretninger krydser hinanden, og bliver nævnt gentagne gange gennem min kommende bog En nation under afpresning. For eksempel havde Charles og Herbert Allen, som drev firmaet i årtier, betydelige forretningsforbindelser med organiserede kriminalitetskonger og frontmænd for berygtede gangstere som Meyer Lansky, især på Bahamas. De var også forretningspartnere for Leslie Wexners mentorer A. Alfred Taubman og Max Fisher samt medarbejdere til Earl Brian, en af ​​arkitekterne bag PROMIS-softwareskandalen – som så organiseret kriminalitet og efterretningsnetværk samarbejde om at stjæle og derefter kompromittere PROMIS-softwaren til afpresning og hemmelige efterretningsindsamlingsformål. Allen & Co. var en stor investor i Brians forretningsinteresser i teknologiindustrien, som Brian brugte i forsøg på at slå udviklerne af PROMIS, Inslaw Inc. konkurs og til at markedsføre versioner af PROMIS, som først var blevet kompromitteret af israelsk efterretningstjeneste og senere CIA.

Ud over disse efterretningsrelaterede personer omfatter resten af ​​Resiliences bestyrelse den tidligere administrerende direktør for Bill & Melinda Gates Foundation, Susan Desmond-Hellmann; tidligere FDA-kommissær og Pfizer-bestyrelsesmedlem, Scott Gottlieb; to tidligere direktører hos Johnson & Johnson; tidligere præsident og CEO for Teva Pharmaceuticals nordamerikanske afdeling, George Barrett; CalTech professor og bestyrelsesmedlem i Alphabet (dvs. Google) og Illumina, Frances Arnold; tidligere direktør hos Genentech og Merck, Patrick Yang; og Resilience CEO Rahul Singhvi.

At booste eller ikke at booste

Det er bestemt sigende, at det normalt publicitetshungrende Moderna har sagt så lidt om sit partnerskab med Resilience, og at Resilience trods sine ambitiøse planer også har undgået mediernes rampelys. I betragtning af Modernas historie og Resiliences forbindelser, kan der være mere i dette partnerskab, der møder øjet, og bekymrede medlemmer af offentligheden ville gøre klogt i at holde et meget tæt øje med Resilience, dets partnerskaber og de produkter, det fremstiller.

I betragtning af at vi nu lever i en verden, hvor regeringens reguleringsbeslutninger om godkendelse af lægemidler i stigende grad påvirkes af virksomhedernes pressemeddelelser, og normale reguleringsprocedurer er faldet i vejen for at være for "langsomme", er der sandsynligvis kun lidt undersøgelse af det genetiske materiale, som Resilience producerer til "morgendagens medicin". Dette synes allerede at være sandt for Modernas nyligt ombyggede COVID-19-vaccine, da der ikke har været nogen uafhængig undersøgelse af den nye genetiske sekvens af mRNA, der anvendes i den Omicron-specifikke vaccinekandidat eller dens virkninger på den menneskelige krop i den korte, mellem- eller langsigtet. For dem, der er skeptiske over for den overdimensionerede rolle, som efterretningsrelaterede virksomheder spiller i den forsøgte teknologiske "revolution" på det medicinske område, er det bedst at overveje Resiliences rolle i den kommende efterårsvaccinationskampagne og i fremtidige pandemi- og folkesundhedsscenarier før at prøve sine "futuristiske" produkter.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Kat

Du godeste! Bare flere af de samme onde sataniske biovåben til at dræbe dem, der ikke bukkede under for første runde.
Forstår disse tøser, at der ikke længere er nogen tillid til deres harmacuticles?
Kun et fjols ville injicere dette tjat i deres dyrebare gudgivne kroppe.
Tid til at vende tilbage til det grundlæggende og lukke denne ondskab ned permanent!
Som Hippokrates sagde: "Lad din mad være din medicin og din medicin være din mad"
Vi behøver ikke nogen stinkende bio Frankenstein kill jabs!

Elle

For mig er det meget klart. Gå aldrig på skadestuen for noget. Tag aldrig en anden receptpligtig medicin, hvis du ikke absolut er nødt til det, da det er sandsynligt, at næste gang du tager den pille, vil der være spidsproteiner i dem. Selv gamle medicin vil blive omformuleret til at inkludere kill-shot kemi, hvis dette politiske tyranni varer meget længere. Grundlæggende, som skjoldbruskkirtel, BP-medicin, blodfortyndende medicin har været på hylden og sikret i årtier, men vil helt sikkert blive kompromitteret.

Det er tid til at se fjenden i ansigtet og kalde dem ved navn –PFIZER/MODERNA mordere.

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​Elle
Lad dem ikke knække dig

Hvis du skal til en læge, gå til en osteopat, der arbejder uafhængigt af enhver medicinsk virksomhed.

Lad dem ikke knække dig

Lige ret f*ck af allerede. Menneskeheden er færdig med dette affald.

[…] Læs mere: CIA-forbundet virksomhed laver nu mRNA til Modernas omformulerede COVID-booster-skud […]