Udenrigspolitik Mag: Sec'y Of Treasury Janet Yellen mærket som teknokrat

I begyndelsen af ​​2021 vendte to af de mest omstridte kapitalistiske demokratier i verden, Italien og De Forenede Stater, sig til kendte eksperter for at kortlægge en vej ud af nye politiske situationer. Hvis der er sådan noget som en teknokrat, er Janet Yellen, den nye amerikanske statssekretær, og Mario Draghi, Italiens nye premierminister, det.

I de sidste 30 år har både Yellen og Draghi haft højtstående stillinger, der kulminerede i perioden mellem 2014 og 2018, hvor de overlappede som lederne af henholdsvis den amerikanske centralbank og Den Europæiske Centralbank (ECB), de to mest magtfulde centralbanker i verden. De blev valgt til at udøve magt baseret på deres ekspertise og dømmekraft, men også fordi de tilsluttede sig det fremherskende mærke af centristisk politik - Yellen mere til venstre, Draghi mere til centrum-højre. De er nu blevet kaldt tilbage til voldene i en alder, der normalt antyder pensionering, for at påtage sig roller, der er mere politiske end nogensinde.

Yellen, den første kvinde, der leder det amerikanske finansministerium, skal præsidere den mest dristige, stimulerende runde af ethvert demokrati i fredstid. Draghi står som premierminister over for udfordringen at vende Italien tilbage til vækst ved hjælp af en hidtil uset tildeling på 209 milliarder euro (254 milliarder dollars) fra Den Europæiske Unions nye Next Generation EU-fond, der blev forhandlet i starten af ​​pandemien.

Det er ekstreme opgaver, der kræves af den ekstreme situation, som USA og Europa befinder sig i. På begge sider af Atlanterhavet er skuffede forventninger og frygt for fremtiden med til at skabe forstyrrende nationalistisk og højreorienteret politik. Hvis bredbaseret vækst ikke kan genstartes, er konsekvenserne alarmerende.

Naturligvis ville det være absurd at beskylde enten Draghi eller Yellen personligt for den rækkefølge af skift og chok, der har destabiliseret kapitalistiske demokratier siden 1990'erne eller den tillidskrise, som disse har udløst blandt centristliberaler. Men som mennesker med stor indflydelse og som repræsentanter for en klasse eksperter, der har styret pladsen i de sidste 30 år, kan de heller ikke påstå uskyld. Det var på deres vagt, at væksten aftog, ulighed mellem sociale klasser og regioner blev stadig dybere, og risikoen for inflation faldt til deflationsrisikoen. Det var på deres vagt, at det finansielle system fik lov til at blive et svinghjul med masseødelæggelse. Det var på deres vagt, at risikoen for klimaændringer og pandemitrusler ikke blev adresseret.

Mens markedsrevolutionærerne i 1970'erne og 80'erne var radikale, knuste de sidste venstre bastioner og bulldozede organiseret arbejdskraft ud af vejen, kom Draghi og Yellen i forgrunden i 1990'erne som ledere for det, der nu er kendt som den Store Moderation. Det betyder ikke, at de idoliserede status quo. Som Yellen engang bemærkede: ”Vil kapitalistiske økonomier fungere med fuld beskæftigelse i fravær af rutinemæssig indgriben? Bestemt ikke. Har politikere viden og evne til at forbedre de makroøkonomiske resultater i stedet for at gøre tingene værre? Ja." Men deres idé om politisk intervention tog den eksisterende institutionelle horisont som givet. Ikke for ingenting kom de til deres ret som uafhængige centralbankfolk - den politiske stilling, der måske mindst var ansvarlig over for demokratisk politik, og den nyliberale æraes kerneegenskaber.

Arvinger af markedsrevolutionen, forpligtet til at styre og forbedre status quo, Draghi og Yellens march gennem institutionerne har været strålende, men deres karriere er også defineret ved konstant tilpasning til politiske og økonomiske chok, som de ikke forudså og ikke kunne kontrollere . Disse chok har drevet Yellen og Draghi til at udforske de politiske og økonomiske grænser for den teknokratiske magt.

Læs hele historien her ...