WEF Global Risks Report 2022 forestiller sig alle de kritiske trusler mod verden

Frygt og fordomme. Foto af Lee Jeffries
Del denne historie!
Skjuler sig bag respektabiliteten af ​​stipendium, rigdom og position, tilbyder WEF et smørbord af propaganda og frygtfrembringende muligheder: Vaccineulighed, sociale brud. geopolitiske spændinger, miljøsammenbrud, global opvarmningskatastrofe, cybersikkerhedsfejl, migrationsforstyrrelse, krig i rummet.

Alt dette er for at forberede verden på nødvendigheden af ​​en "Great Reset", aka Technocracy, der vil lette den største overførsel af rigdom i verdenshistorien, hvilket fører til Klaus Schwabs smilende forudsigelse, "Du vil intet eje og være lykkelig". Ligesom at drive zoo-dyr med en elektrisk kvægprod, er frygt det primære værktøj til at skræmme folk til forudsigelig underkastelse og overholdelse. ⁃ TN-redaktør

Global Risks Report 2022: Resumé

Når 2022 begynder, udgør COVID-19 og dets økonomiske og samfundsmæssige konsekvenser fortsat en kritisk trussel mod verden. Vaccineulighed og et deraf følgende ujævnt økonomisk opsving risikerer at forværre sociale brud og geopolitiske spændinger. I de fattigste 52 lande – hjemsted for 20 % af verdens befolkning – var kun 6 % af befolkningen blevet vaccineret i skrivende stund. I 2024 vil udviklingsøkonomier (ekskl. Kina) være faldet 5.5 % under deres præ-pandemiske forventede BNP-vækst, mens avancerede økonomier vil have overgået den med 0.9 % – hvilket øger det globale indkomstgab.

Den resulterende globale divergens vil skabe spændinger – inden for og på tværs af grænser – som risikerer at forværre pandemiens kaskadevirkninger og komplicere den nødvendige koordinering for at tackle fælles udfordringer, herunder styrkelse af klimaindsatsen, forbedring af digital sikkerhed, genoprettelse af levebrød og samfundsmæssig sammenhængskraft og håndtering af konkurrence i rummet.

 Rapport om global risiko 2022 præsenterer resultaterne af den seneste Global Risks Perception Survey (GRPS), efterfulgt af en analyse af nøglerisici, der stammer fra nuværende økonomiske, samfundsmæssige, miljømæssige og teknologiske spændinger. Rapporten afsluttes med overvejelser om at øge modstandskraften, der trækker på erfaringerne fra de sidste to år af COVID-19-pandemien. De vigtigste resultater af undersøgelsen og analysen er opsummeret nedenfor.

Globale risikoopfattelser fremhæver samfundsmæssige og miljømæssige bekymringer

Forespurgt om at se på de seneste to år opfatter respondenterne til GRPS samfundsmæssige risici - i form af "erosion af social sammenhængskraft", "livsgrundlagskriser" og "forringelse af mental sundhed" - som dem, der er forværret mest siden pandemien begyndte. Kun 16 % af de adspurgte føler sig positive og optimistiske med hensyn til udsigterne for verden, og kun 11 % mener, at det globale opsving vil accelerere. De fleste respondenter forventer i stedet, at de næste tre år vil være præget af enten konsekvent volatilitet og flere overraskelser eller sprængte baner, der vil adskille relative vindere og tabere.

I de næste fem år signalerer respondenterne igen, at samfunds- og miljørisici er de mest bekymrende. Men over en 10-årig horisont dominerer planetens sundhed bekymringer: miljørisici opfattes som de fem mest kritiske langsigtede trusler mod verden såvel som de mest potentielt skadelige for mennesker og planet, med "klimahandlinger fiasko”, “ekstremt vejr” og “tab af biodiversitet” som de tre mest alvorlige risici. Respondenter signalerede også "gældskriser" og "geoøkonomiske konfrontationer" som blandt de mest alvorlige risici i løbet af de næste 10 år.

Teknologiske risici - såsom "digital ulighed" og "cybersikkerhedsfejl" - er andre kritiske trusler på kort og mellemlang sigt mod verden ifølge GRPS-respondenter, men disse falder tilbage i ranglisten mod det langsigtede, og ingen forekommer blandt de mest potentielt alvorlig, hvilket signalerer en mulig blind plet i risikoopfattelser.

2021-2022 GRPS indeholdt et spørgsmål om internationale indsatser for risikoreduktion. "Kunstig intelligens", "rumudnyttelse", "grænseoverskridende cyberangreb og misinformation" og "migration og flygtninge" er de områder, hvor de fleste respondenter mener, at den nuværende tilstand af risikobegrænsende indsats ikke klarer udfordringen - det vil sige, indsatsen er " ikke startet" eller i "tidlig udvikling". I mellemtiden, for "handelsfacilitering", "international kriminalitet" og "masseødelæggelsesvåben", opfattede et stort flertal risikobegrænsende indsatser for at være "etablerede" eller "effektive".

Et divergerende økonomisk opsving truer samarbejdet om globale udfordringer

Økonomiske udfordringer som følge af pandemien fortsætter. Udsigterne er fortsat svage: I skrivende stund forventedes den globale økonomi at være 2.3 % mindre i 2024, end den ville have været uden pandemien. Stigende råvarepriser, inflation og gæld er nye risici. Med endnu en stigning i COVID-19-tilfælde mod slutningen af ​​2021, fortsætter pandemien med at kvæle landenes evne til at fremme en vedvarende bedring.

Det økonomiske nedfald fra pandemien forværres med ubalancer på arbejdsmarkedet, protektionisme og voksende kløfter på det digitale, uddannelses- og kvalifikationsniveau, der risikerer at splitte verden i divergerende baner. I nogle lande kan hurtig udrulning af vaccine, vellykkede digitale transformationer og nye vækstmuligheder betyde en tilbagevenden til præ-pandemiske tendenser på kort sigt og muligheden for et mere modstandsdygtigt syn over en længere horisont. Alligevel vil mange andre lande blive holdt tilbage af lave vaccinationsrater, fortsat akut stress på sundhedssystemerne, digitale kløfter og stagnerende arbejdsmarkeder. Disse divergenser vil komplicere det internationale samarbejde, der er nødvendigt for at imødegå de forværrede virkninger af klimaændringer, styre migrationsstrømme og bekæmpe farlige cyberrisici.

Kortsigtet indenlandsk pres vil gøre det sværere for regeringer at fokusere på langsigtede prioriteter og vil begrænse den politiske kapital, der allokeres til globale bekymringer. "Erosion af social samhørighed" er en top kortsigtet trussel i 31 lande - inklusive Argentina, Frankrig, Tyskland, Mexico og Sydafrika fra G20. Uligheder, der allerede var udfordrende samfund, forventes nu at blive større – 51 millioner flere mennesker forventes at leve i ekstrem fattigdom sammenlignet med den præ-pandemiske tendens – med risiko for øget polarisering og vrede i samfundene. Samtidig risikerer indenlandsk pres stærkere nationale interessestillinger og forværrede brud i den globale økonomi, som vil komme på bekostning af udenlandsk bistand og samarbejde.

En uordentlig klimaomstilling vil forværre ulighederne

Respondenter til GRPS rangerer "klimahandlingsfejl" som den største langsigtede trussel mod verden og risikoen med potentielt de mest alvorlige konsekvenser i løbet af det næste årti. Klimaændringer manifesterer sig allerede hurtigt i form af tørke, brande, oversvømmelser, ressourceknaphed og artstab, blandt andre påvirkninger. I 2020 oplevede adskillige byer rundt om i verden ekstreme temperaturer, som ikke er set i årevis - såsom rekordhøje 42.7°C i Madrid og et lavpunkt i 72 år på -19°C i Dallas, og regioner som polarcirklen har i gennemsnit været sommer temperaturer 10°C højere end tidligere år. Regeringer, virksomheder og samfund står over for et stigende pres for at modarbejde de værste konsekvenser. Alligevel vil en uordnet klimaomstilling præget af divergerende baner på verdensplan og på tværs af sektorer yderligere adskille lande og splitte samfund og skabe barrierer for samarbejde.

I betragtning af kompleksiteten af ​​teknologiske, økonomiske og samfundsmæssige ændringer i denne skala, og den utilstrækkelige karakter af de nuværende forpligtelser, er det sandsynligt, at enhver overgang, der når netto-nul-målet i 2050, vil være uordnet. Mens COVID-19 lockdowns så et globalt dyk i drivhusgasemissioner (GHG), genoptog opadgående baner snart: drivhusgasemissionsraten steg hurtigere i 2020 end gennemsnittet i løbet af det sidste årti. Lande, der fortsætter med at være afhængige af kulstofintensive sektorer, risikerer at miste konkurrencefordele gennem højere kulstofomkostninger, reduceret modstandskraft, manglende evne til at følge med teknologisk innovation og begrænset indflydelse i handelsaftaler. Alligevel vil et skift væk fra kulstoftunge industrier, som i øjeblikket beskæftiger millioner af arbejdere, udløse økonomisk volatilitet, forværre arbejdsløsheden og øge samfundsmæssige og geopolitiske spændinger. At vedtage forhastede miljøpolitikker kan også have utilsigtede konsekvenser for naturen - der er stadig mange ukendte risici ved at implementere uafprøvede biotekniske og geoingeniørteknologier. Og dårligt regulerede grønne markeder kan skabe monopoler, mens mangel på offentlig støtte til overgange til arealanvendelse eller nye prisordninger kan skabe politiske komplikationer, der yderligere bremser handlingen. En overgang, der ikke tager højde for samfundsmæssige konsekvenser, vil forværre uligheder inden for og mellem lande, hvilket øger geopolitiske gnidninger.

Voksende digital afhængighed vil intensivere cybertrusler

Stigende afhængighed af digitale systemer – intensiveret af COVID-19 – har ændret samfund. I løbet af de sidste 18 måneder har industrier gennemgået en hurtig digitalisering, arbejdere er skiftet til fjernarbejde, hvor det er muligt, og platforme og enheder, der letter denne ændring, er blevet større. Samtidig vokser cybersikkerhedstrusler – i 2020 steg malware- og ransomwareangreb med henholdsvis 358 % og 435 % – og overgår samfundets evne til effektivt at forhindre eller reagere på dem. Lavere adgangsbarrierer for aktører i cybertrusler, mere aggressive angrebsmetoder, mangel på cybersikkerhedsprofessionelle og patchwork-styringsmekanismer forværrer alle risikoen.

Angreb på store og strategiske systemer vil have kaskadende fysiske konsekvenser på tværs af samfund, mens forebyggelse uundgåeligt vil medføre højere omkostninger. Immaterielle risici – såsom desinformation, bedrageri og mangel på digital sikkerhed – vil også påvirke offentlighedens tillid til digitale systemer. Større cybertrusler risikerer også at skille stater ad, hvis regeringer fortsætter med at følge ensidige veje til at kontrollere risici. Efterhånden som angreb bliver mere alvorlige og generelt mere virkningsfulde, vil allerede skarpe spændinger mellem regeringer, der er påvirket af cyberkriminalitet, og regeringer, der er medskyldige i deres kommission, stige, efterhånden som cybersikkerhed bliver endnu en kile til divergens – snarere end samarbejde – mellem nationalstater.

Barrierer for mobilitet risikerer at forværre global usikkerhed

Voksende usikkerhed som følge af økonomiske vanskeligheder, tiltagende virkninger af klimaændringer og politisk ustabilitet tvinger allerede millioner til at forlade deres hjem på jagt efter en bedre fremtid i udlandet. "Ufrivillig migration" er en langsigtet stor bekymring for GRPS-respondenter, mens 60 % af dem ser "migration og flygtninge" som et område, hvor den internationale afhjælpningsindsats "ikke er startet" eller er i "tidlig udvikling". I 2020 var der over 34 millioner mennesker fordrevet til udlandet globalt på grund af konflikt alene - et historisk højdepunkt. Men i mange lande resulterer pandemiens vedvarende virkninger, øget økonomisk protektionisme og nye arbejdsmarkedsdynamikker i højere adgangsbarrierer for migranter, som måske søger muligheder eller tilflugt.

Disse højere barrierer for migration og deres afsmittende effekt på pengeoverførsler - en kritisk livline for nogle udviklingslande - risikerer at udelukke en potentiel vej til at genoprette levebrød, opretholde politisk stabilitet og lukke indkomst- og arbejdskløfter. I skrivende stund stod USA over for over 11 millioner ubesatte job generelt, og EU havde et underskud på 400,000 chauffører kun i lastbilbranchen. I de mest ekstreme tilfælde vil humanitære kriser forværres, da sårbare grupper ikke har andet valg end at begive sig ud på mere farlige rejser. I 2021 omkom eller forsvandt 4,800 migranter, inklusive familier og børn, under rejsen. Migrationspres vil også forværre internationale spændinger, da det i stigende grad bruges som et geopolitisk instrument. Destinationslandenes regeringer bliver nødt til at styre diplomatiske forbindelser og immigrantskepsis blandt deres befolkninger.

Muligheder i rummet kan være begrænset af gnidninger

Mens mennesker har udforsket rummet i årtier, har de seneste år været vidne til øget aktivitet, der ikke kun har skabt nye muligheder, men også signaleret et voksende risikoområde, især med voksende militarisering og våbendannelse i arenaen. Nye kommercielle aktører på satellitmarkedet forstyrrer de etablerede operatørers traditionelle indflydelse over de globale rumfællesskaber med hensyn til at levere satellittjenester, især internetrelateret kommunikation. Et større antal og flere aktører, der opererer i rummet, kan skabe gnidninger, hvis udforskning og udnyttelse af rummet ikke styres ansvarligt. Med begrænset og forældet global styring på plads til at regulere rummet sammen med divergerende politikker på nationalt niveau, bliver risiciene intensiveret.

En konsekvens af accelereret rumaktivitet er en højere risiko for kollisioner, som kan føre til en spredning af rumaffald og påvirke de baner, der er vært for infrastruktur for nøglesystemer på Jorden, beskadige værdifuldt rumudstyr eller udløse internationale spændinger. Begrænsede styringsværktøjer øger sandsynligheden for, at rumaktivitet eskalerer geopolitiske spændinger, og nyere våbentest i rummet understreger sådanne risici. Øget rumaktivitet kan også føre til ukendte miljøpåvirkninger eller øge omkostningerne til offentlige goder såsom vejrovervågning eller klimaændringsovervågning.

Andet år af pandemien giver indsigt i modstandsdygtighed

I 2021 implementerede landene nye mekanismer til at reagere på en folkesundhedskrise med skiftende karakteristika, hvilket førte til både succeser og fiaskoer. To indbyrdes forbundne faktorer var afgørende for en effektiv håndtering af pandemien: For det første regeringernes parathed til at justere og ændre reaktionsstrategier i henhold til skiftende omstændigheder; og for det andet deres evne til at bevare samfundets tillid gennem principielle beslutninger og effektiv kommunikation.

At reflektere over regeringers, virksomheders og samfunds særskilte modstandsdygtighedsmål vil hjælpe med at sikre, at dagsordener er afstemt med henblik på at opnå en helhedstilgang til håndtering af kritiske risici af enhver art. For regeringer er afbalancering af omkostninger, regulering af modstandsdygtighed og justering af datadelingsordninger for at sikre skarpere krisestyring nøglen til at skabe stærkere interaktion mellem den offentlige og den private sektor. Virksomheder – der erkender, at bedre beredskab på nationalt niveau er afgørende for planlægning, investering og eksekvering af deres strategier – kan udnytte muligheder inden for områder som forsyningskæder, adfærdskodekser inden for deres branche og inklusion af en robusthedsdimension i arbejdsstyrkens fordele.

Fællesskaber kan hjælpe lokale regeringer med at slutte sig til nationale bestræbelser, forbedre kommunikationen og støtte græsrodsresiliensbestræbelser. På et organisatorisk niveau kan strategier som f.eks. at forankre robusthedsanalyser i vigtige leveringsresultater, værdsætte systemiske sårbarheder og omfavne en mangfoldighed af tilgange også hjælpe ledere med at opbygge bedre modstandskraft.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs mere: WEF Global Risks Report 2022 forestiller sig alle de kritiske trusler mod verden […]

[…] Læs mere: WEF Global Risks Report 2022 forestiller sig alle de kritiske trusler mod verden […]

coronistan.blogspot.com

Det viser først og fremmest, hvor de vil være aktive.

[…] 14. januar 2022 WEF Global Risks Report 2022 forestiller sig alle de kritiske trusler mod verden […]

[…] VERDENS ØKONOMISKE FORUMS “GLOBALE RISIKORAPPORT”: Patrick Wood bemærker: “WEF gemmer sig bag respektabiliteten af ​​stipendium, rigdom og position og tilbyder en […]