Hvorfra 6G: Kritisk information, du behøver at vide

Del denne historie!
Glem 5G. 6G vil være 100 gange hurtigere med 50 gange datagennemstrømningen og vil bruge frekvenser i området terabit pr. sekund. Dette vil konkurrere med fiberoptisk kapacitet. Til sammenligning sender 5G i øjeblikket data med kun gigabit-hastigheder. 6G vil have sin største applikation til at skabe digitale tvillinger og digitalisere den fysiske verden. ⁃ TN-redaktør

6G, sammenlignet med sin forgænger, forventes at tilbyde væsentligt bedre kommunikationsmuligheder, såsom Tbps-niveau peak datahastigheder, mikrosekund-niveau latency og 99.99999% netværkspålidelighed.

Selvom 6G lover meget, er det usandsynligt, at 6G snart vil være i dagligdagen, på trods af at flere vigtige virksomheder og nationer allerede har påbegyndt 6G-forskning, som vist i figuren nedenfor, er teleindustrien nødt til at tage fat på flere problemer, før de kan se succesen med 6G. Vanskelighederne ligger ikke kun i THz-teknologi, men også i at identificere applikationer, der vil sætte skub i 6G-adoptionen. IDTechEx har forsket i 5G og 6G i årevis. Denne artikel vil diskutere nogle af de hardware-relaterede forhindringer for 6G-forbindelse, såvel som potentielle applikationer, der kan drive 6G

Vigtigste forskelle på 6G. Kilde: IDTechEx – "6G Market 2023-2043: Technology, Trends, Forecasts, Players"

Udfordringer i THz-teknologi

6G vil bruge et spektrum over 100 GHz og vil i sidste ende nå THz. Fordelene ved at anvende en så høj frekvens er indlysende: enorm båndbredde kan bruges, hvilket muliggør Tbps peak dataflow med mikrosekund-niveau latency. Der er dog flere begrænsninger ved at anvende et sådant højfrekvensspektrum.

En af de vigtigste udfordringer forude er, at THz-signalet dæmpes betydeligt i luften, hvilket begrænser transmissionsrækkevidden og gør det let blokeret af forhindringer. Fordi fysikkens love ikke kan ignoreres, er det mest afgørende element for at skabe en enhed til højfrekvent kommunikation at levere nok energi til at opnå et rimeligt transmissionsområde, selv som en del af et antennearray.

At vælge de rigtige halvledere for at øge linkrækkevidden er det mest kritiske. Nedenfor er en oversigt over valg af halvlederteknologi, der fungerer over 100 GHz-spektret. CMOS kan dække enheder, der opererer under 150 GHz, især for enheder med behov for kortdistancekommunikation (for længere rækkevidde kan det stadig være nødvendigt at bruge andre halvledere såsom SiGe eller III-V til effektforstærkere). Når det kommer til frekvenser over 200 GHz, vil en kombination af CMOS til logik og III-V transistorer til støjsvage forstærkere og effektforstærkere dog være vejen at gå. SiGe BiCMOS-teknologi giver i øjeblikket det bedste kompromis med hensyn til ydeevne, lave omkostninger og enkel integration for frekvenser fra 200 GHz til 500 GHz. InP kunne være den ultimative THz-teknologi og kan være velegnet i applikationer, hvor omkostningerne ikke er det primære problem.

Oversigt over valg af halvlederteknologi til THz RF. Kilde: IDTechEx – "6G Market 2023-2043: Technology, Trends, Forecasts, Players"

Andre aktive forsknings- og udviklingsområder bortset fra halvlederteknologier omfatter behovet for at finde materialer med ultralavt tab med en lav dielektricitetskonstant og tan-tab for at undgå betydeligt transmissionstab, udvikle en ny emballagemetodologi, der tæt integrerer RF-komponenterne med antenner, og håndtere strøm- og termiske problemer, efterhånden som enheder bliver mere kompakte og komplekse. IDTechEx's 6G markedsundersøgelsesrapport, "6G-markedet 2023-2043: Teknologi, tendenser, prognoser, spillere“, diskuterer disse udfordringer i detaljer.

Applikationer, der kan give næring til 6G-adoption

Det er essentielt at identificere centrale forretningsanvendelsessager for at stimulere indtagelsen af ​​nye teknologier. På trods af luftfartsselskabernes udråb om den overlegne ydeevne, som 5G mmWave giver, er mmWave-markedet endnu ikke taget fart på trods af mange års kommercialisering af 5G. Langt de fleste 5G-udbygninger fortsætter med at bruge 5G under 6 GHz. Grundene? Den ene grund, som de fleste nævner, iflg IDTechEx' primære interviews, er fraværet af applikationer, der kun kan aktiveres af mmWave og ingen andre teknologier. Det samme spørgsmål om 6G vil blive stillet: hvorfor er det nødvendigt?

Fra en forbrugers perspektiv vil det sandsynligvis ikke være attraktivt at have et Tbps-datalink og forsinkelse på mikrosekundniveau, men at betale et højere abonnementsgebyr, hvis applikationerne på deres mobile enheder stort set er de samme, som de har lige nu. Vi har hørt meget om hypes, der foregår metaverse-aktivering af 5G og 6G, men alligevel mangler de virkelige use cases, der kan drive udbredt adoption, stadig. Det skal dog ikke glemmes, at 6G vil have sin unikke evne til sansning, billeddannelse, præcis positionering og så videre. Disse egenskaber vil åbne andre business use cases og gøre det muligt for 6G at blive brugt i områder ud over mobil kommunikation, hvilket yderligere kan drive avanceret digitalisering og automatisering af forskellige industrier. For eksempel ved at bruge 6G-netværk til at opnå nøjagtig perception og positionering på centimeterniveau af mobile robotter, hvilket demonstrerer evnen til at fjernstyre mobile robotter til at samle op og bære forskellige genstande. Samtidig bærer denne transmissionsforbindelse også den trådløse højhastighedstransmission af real-time high-definition video mellem den mobile robot og controlleren, hvilket muliggør synæstesi-integration. Efterhånden som spektret udvider sig ud over 275 GHz, inkluderer interessante use cases, der er værd at fremhæve, brugen af ​​THz-forbindelser som trådløse links til at erstatte fiber til datacentre, hvilket muliggør rekonfigurerbare ruter og muliggør reduktion af størrelsen af ​​server-/router-racks, og selvfølgelig , betydelig omkostningsreduktion; og skabe en eller flere punkt-til-punkt højhastighedskommunikationsforbindelser i en enhed, hvilket muliggør hurtigere routing.

For at opsummere er de stærke business cases IDTechEx ser for 6G i øjeblikket centreret om business-to-business use cases. Dette er dog ikke ensbetydende med, at 6G ikke vil være afgørende på forbrugerkommunikationsmarkeder; snarere skal der påvises en overbevisende use case for at fremme udbredt anvendelse på forbrugermarkederne.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

12 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
BRUCE CAIN

Jeg ville være på vagt over for stigningen i elektromagnetisk stråling fra både 5G og 6G. Det ser jeg ikke behandlet i artiklen.
https://www.youtube.com/watch?v=nIgK_LbyXLA&t=1s

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​BRUCE CAIN
Joanthan Gilthorpe

Jeg ser det lidt som TV – ud over 8K kan ingen se forskellen (selv 4K og 8K ser mærkeligt ud for dem af os, der er opdraget med lavere opløsninger) – så vi når teknologier, der nu overskrider vores grænser for opfattelse eller behov. Mere er ikke altid mere, og hvordan sælger du så det til offentligheden, hvis samtykke er nødvendigt for at gøre det kommercielt levedygtigt……det kan du ikke. Det er en rigtig fast 'grænse for vækst'.

Erik Nielsen

Det ser ud til, at offentligheden er i stand til at spise alt, hvad de bliver præsenteret for.
Er vi som mænd og mennesker sat her til at sidde foran en fladskærm 8-10 timer/dag og 24/7 være "forbundet" afskåret og langt fra enhver fysisk kontakt med den virkelige verden??
For mig er det en perversitet af vores menneskelige formål her på jorden og derudover et ekstremt kedeligt liv sammenlignet med de rigtige ting. Men det kunne bare være mig.

[…] Hvorfra 6G: Kritisk information, du behøver at vide […]

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

[…] Bersumber dari Berita & Tren Teknokrasi […]

Ian T

Farerne ved radiofrekvensstråling er velkendte og blev fuldstændig ignoreret af FCC, da de godkendte 5G-systemer. FDA lyver IGEN for det amerikanske folk og hævder, at FCC-grænserne er sikre; FCC-standarder er imidlertid termisk baseret og adresserer kun akutte risici fra vævsopvarmning; FCC-standarder omhandler ikke den primære "vej for eksponering" for mennesker fra ikke-ioniserende stråling. De BIOLOGISKE påvirkninger på mennesker, planter og dyreliv er betydelige og kendte med tusindvis af troværdige undersøgelser. RFR er kærlighedskanalen i det 21. århundrede, og EPA's mandat til at beskytte sundhed og miljø skulle have været gældende (før FCC... Læs mere "

[…] Hvorfra 6G: Kritisk information, du behøver at vide […]

[…] Kildelink […]

Jim

For det første laver IBM kvantecomputeren korrekt, og den VIL være i stand til at spore alt, hvad der transmitterer og/eller uploader og endda OPDATERINGER det menneskelige sind og krop, og systemet er massivt paralleliseret computerplatform, som bliver fremstillet i samme hastighed som da G6 kommer. På det tidspunkt, ilt, som giver genlyd ved den frekvens (Dr. Pall fra Washington State University har adskillige undervisningssessioner for dem, der er meget tilbøjelige til at forstå, hvad der bliver sagt, og han har 3 postdoktorgrader i neurofysiologi, neurologi, hjernekirurgi og der er et par andre af lavere grader). GØR... Læs mere "

Afshin Nejat

Du er vildledt. Det er forudinstalleret i 5G-enheder.