Kontrol over det globale sundhedssystem er klar til at vokse. Dette repræsenterer et angreb på kropslig autonomi ned til din genetiske struktur. Det er også et forsøg på at kontrollere selve sjælen – sind, vilje og følelser – hos alle på jorden. I sidste ende vil sjæle blive en handelsvare som hvede, majs eller kvæg. Velkommen til Scientific Dictatur, også kendt som Technocracy. ⁃ TN-redaktør
HISTORIE I HELT
> Den globalistiske kabal planlægger at monopolisere sundhedssystemer over hele verden gennem oprettelsen af en international pandemitraktat, der gør Verdenssundhedsorganisationen til den eneste beslutningstager i pandemispørgsmål
> WHO planlægger muligvis også at overtage magten over sundhedssystemerne mere bredt. Tedros Adhanom Ghebreyesus har udtalt, at hans "centrale prioritet" som generaldirektør for WHO er at skubbe verden mod universel sundhedsdækning
> I navnet for at holde alle "sikre" mod infektion, har den globalistiske kabal retfærdiggjort hidtil usete angreb på demokrati, borgerlige frihedsrettigheder og personlige frihedsrettigheder, herunder retten til at vælge din egen medicinske behandling. Nu forbereder WHO sig på at gøre sit pandemiske lederskab permanent og udvide det til sundhedssystemerne i enhver nation. Ideen er at implementere universel sundhedspleje organiseret af WHO som en del af Great Reset
> Hvis denne traktat går igennem, vil WHO have beføjelse til at kræve obligatoriske vaccinationer og sundhedspas, og dens beslutning vil afløse nationale og statslige love. I betragtning af, at WHO ændrede sin definition af "pandemi" til "en verdensomspændende epidemi af en sygdom", og fjernede kravet om høj sygelighed, kunne næsten alt gøres for at passe til pandemikriteriet, inklusive fedme
> SMART Health Cards-systemet bruges af mere end et dusin lande, 25 amerikanske stater, Puerto Rico og Washington, DC; det australske parlament fremsætter et "Trusted Digital Identity Bill"; Den amerikanske kongres presser på "Improving Digital Identity Act", og WHO har underskrevet en aftale med et Deutsche Telekom-datterselskab om at bygge det første globale digitale vaccinepas. Alle disse har én ting til fælles: endemålet, som er at udvide dem til et sammensat, globalt socialt kreditsystem
Den globalistiske kabal planlægger at monopolisere sundhedssystemer på verdensplan, og den plan er allerede i gang. I juni 2021 skrev Dr. Julie Gerberding en artikel i Time1 fastlæggelse af rammerne for et internationalt pandemi-overvågningsnetværk, som også vil omfatte forudsigelse af trusler og forebyggelse.
Gerberding fungerede som direktør for US Centers for Disease Control and Prevention fra 2002 til 2009.2 Efter at have forladt CDC blev hun executive vice president for vacciner og skiftede derefter, år senere, til strategisk kommunikation hos Merck. Dette er særligt uhyggeligt, da hun var leder af regeringens tilsynsmyndighed for vacciner og straks tog et job hos en af de største vaccineproducenter i verden. Uetisk i spar, men helt lovligt.
Gerberdings næste tur gennem svingdøren blev udnævnt til administrerende direktør for Foundation of the National Institutes of Health (FNIH), 1. marts 2022.3 I går diskuterede jeg de massive interessekonflikter hos FNIH, da dets bestyrelse er fyldt med Big Pharma-direktører og endda en repræsentant for BlackRock, et af de tre største investeringsselskaber i verden.
Selvom Gerberding ikke navngav Verdenssundhedsorganisationen i sin artikel, ved vi nu, at det er den organisation, der er udpeget som top-down hersker over alt relateret til pandemier. Nogle af de udtalelser, der er blevet fremsat, tyder dog på, at WHO med tiden også kan gribe magten over sundhedssystemerne mere bredt.
Globalisternes næste skridt
I en artikel den 18. februar 2022 skrev Dr. Peter Breggin, forfatter til "COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey,"4 advarede om, at det næste skridt i globalisternes krig mod menneskeheden er at tage kontrol over sundhedssystemerne i hele verden:5
"Vi har opdaget de globale rovdyrs næste træk - allerede i gang - i deres eskalerende angreb mod individuel og politisk frihed. Det næste store angreb på menneskelig frihed involverer en legaliseret overtagelse af nationale sundhedssystemer af Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
Dette stealth-angreb – med dets oprindelige planer allerede støttet af mange nationer – vil begynde fuld implementering i 2024, hvis det ikke hurtigt bliver anerkendt og bekæmpet! … Den kinesiske kommunistiske indflydelse over WHO har været solid i mere end et årti, og partiet var i stand til at installere Tedros uden nogen konkurrence.
Han blev den første og eneste generaldirektør, der ikke er læge og i stedet er kommunistisk politiker. Nu har WHO's generaldirektør, Tedros Adhanom Ghebreyesus - kendt som Tedros - afsløret planer om at tage ansvaret for al global sundhed.
Mens han talte til WHO's eksekutivkomité den 24. januar 2022, præciserede generaldirektør Tedros sin globale sundhedsplan, herunder hans sidste prioritet for hans enorme plan: 'Den femte prioritet er omgående at styrke WHO som den førende og ledende myndighed på global sundhed , i centrum af den globale sundhedsarkitektur.'
Tedros' afsluttende ord til sin rapport til eksekutivkomiteen er gysende i deres storstilethed og genlyder marxistiske formaninger til jublende folkemængder fra en Stalin, Mao eller Xi Jinping: 'Vi er én verden, vi har én sundhed, vi er én WHO.' Tedros søger at blive super-Fauci for verden, og ligesom Fauci vil han gøre det på vegne af de globale rovdyr."
Sundhedsfascismens fremkomst
Som forklaret af Breggin begyndte den globale overtagelse af sundhedsvæsenet for alvor med Gates' Decade of Vaccines, som blev annonceret i 2010 på World Economic Forums (WEF's) årlige møde i Davos. På det tidspunkt installerede Gates Fauci i sit vaccineadvisory board og garanterede dermed, at hans planer ville modtage støtte fra NIAID. Breggin fortsætter:6
"Et tema for Vaccines årti var 'Offentlig-private partnerskaber driver fremskridt i vaccineudvikling, levering' - i det væsentlige forløberen for den store nulstilling, der etablerer en verdensstyring af offentlig og privat sundhed forenet i fascismens ånd.
I 2012 opnåede Gates officiel FN-godkendelse af sin plan, der etablerede et bredt netværk af globale rovdyr, der sigtede på at udnytte og dominere menneskeheden gennem folkesundhed.
Det kommunistiske Kina ville spille en fremtrædende rolle gennem sin kontrol over FN og WHO og gennem sit tætte forhold til globale rovdyr som Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, Big Tech-chefer og mange andre milliardærer og verdensledere.
Et årti og mere senere, under COVID-19, har WHO bevist sin nytte for rovdyrene i at orkestrere videnskab, medicin og folkesundhed i undertrykkelsen af menneskelig frihed og genereringen af rigdom og magt for globalisterne."
Under dække af en global pandemi var WHO, WEF og alle dets installerede ledere i regeringen og private virksomheder i stand til at udrulle en plan, der har været årtier undervejs. Pandemien var et perfekt dække. I navnet på at holde alle "sikre" mod infektion, har globalisterne retfærdiggjort hidtil usete angreb på demokrati, borgerlige frihedsrettigheder og personlige frihedsrettigheder, herunder retten til at vælge din egen lægebehandling.
Nu forbereder WHO sig på at gøre sit pandemiske lederskab permanent og udvide det til sundhedssystemerne i enhver nation. "Idéen er 'princippet om sundhed for alle' - universel sundhedspleje organiseret af WHO som en del af Great Reset," forklarer Breggin.
Den 24. maj 2021 meddelte Det Europæiske Råd, at det støttede etableringen af en international pandemitraktat, i henhold til hvilken WHO ville have beføjelse til at erstatte individuelle nationers forfatninger med sin egen forfatning under banneret "pandemisk forebyggelse, beredskab og reaktion. ”7
Den 3. marts 2022 godkendte rådet indledning af forhandlinger om en international aftale. Infografikken nedenfor, hentet fra Det Europæiske Råds websted,8 opsummerer processen.
WHO's Verdenssundhedsforsamling har også etableret et mellemstatsligt forhandlingsorgan (INB) til dette formål.9 1. marts 2022 holdt INB sit første møde for at udarbejde og forhandle et internationalt instrument om pandemiforebyggelse, beredskab og reaktion under WHO's myndighed.10
Hvis denne traktat går igennem, vil WHO have beføjelse til for eksempel at kræve obligatoriske vaccinationer og sundhedspas, og dens beslutning vil afløse nationale og statslige love.
Men i betragtning af, at WHO ændrede sin definition af "pandemi" til "en verdensomspændende epidemi af en sygdom,"11 uden den oprindelige specificitet af alvorlig sygdom, der forårsager høj morbiditet,12,13 næsten alt kunne laves for at passe til pandemikriteriet, inklusive fedme, som blev udpeget som en sygdom i 201314 og forekommer globalt. Tedros har også skrevet, at hans "centrale prioritet" som generaldirektør for WHO er at skubbe verden mod universel sundhedsdækning.15
"Verden har allerede set, hvordan enhver pandemisk nødsituation, reel eller opdigtet, nu eller i fremtiden, kunne retfærdiggøre, at WHO overtager alle suveræne nationers regeringsoperationer, berøver alle individer deres friheder og fuldstændig knuser de demokratiske republikker. verdenen," Breggin advarer.16
"Kommunismens ånd kan mærkes gennem hele dokumentet. Vi får at vide, at "formålet" med den nye strategi vil blive "styret af en ånd af solidaritet, forankret i principperne om retfærdighed, inklusion og gennemsigtighed." Bemærk, som i alle udtalelser fra globale rovdyr; der er ingen omtale af individuelle rettigheder, politisk frihed eller national suverænitet.
Den store motor for menneskelige fremskridt, menneskelig frihed, vil blive erstattet af den store ødelægger af menneskeheden, kollektivismen, under elitens styre. Gemt ind i rapporten var de virkelige mål … Her er tre hovedformål eller mål med den foreslåede traktat:
1.reaktion på fremtidige pandemier, især ved at sikre universel og retfærdig adgang til medicinske løsninger, såsom vacciner, medicin og diagnostik
2.en stærkere international sundhedsramme med WHO som den koordinerende myndighed i globale sundhedsspørgsmål
3.'One Health'-tilgangen, der forbinder menneskers, dyrs og vores planets sundhed
Rapporten tilføjer: "Mere specifikt kan et sådant instrument styrke internationalt samarbejde på en række prioriterede områder, såsom overvågning, alarmer og respons, men også generelt tillid til det internationale sundhedssystem." Det er klart, at de opbyggede støtte til Tedros' meddelelse den 24. januar 2022 om, at WHO ville overtage det internationale sundhedssystem."
WHO går videre med det globale vaccinepasprogram
Mens lande rundt om i verden nu skrubber deres COVID-foranstaltninger, og mange har meddelt, at de trods alt ikke vil forfølge vaccinepas, lever vaccinepasprogrammet stadig i bedste velgående - under ledelse af WHO. Som rapporteret af Off-Guardian, 1. marts 2022:17
"I denne uge, mens verdens øjne er rettet mod Ukraine og den næste bølge af propaganda, lancerer Verdenssundhedsorganisationen et initiativ for at skabe et 'tillidsnetværk' om vaccination og internationale rejser.
Ifølge en rapport i Politico, der blev offentliggjort i sidste uge, 'WHO gør træk på internationalt vaccine' pas.'
Artiklen citerer Brian Anderson, medstifter af Vaccination Credential Initiative, der beskriver sig selv som 'en frivillig koalition af offentlige og private organisationer, der er forpligtet til at give enkeltpersoner adgang til verificerbar klinisk information, herunder en troværdig og verificerbar kopi af deres vaccinationsjournaler i digital form. eller papirform ved hjælp af åbne, interoperable standarder.'
De er, for at tage PR-bureauets glans af denne sætning, et fælles projekt for virksomheder/stater, der forsker i og promoverer digitale medicinske identifikationspapirer. Kort sagt, vaccinepas.”
Medlemmer af VCI, som blev grundlagt i januar 2021, omfatter Google, Amazon, forsikringsselskaber, hospitaler, biosikkerhedsfirmaer og de fleste af de store universiteter i USA. Dens styregruppe består af repræsentanter fra Apple, Microsoft, Mayo Clinic og MITER Corporation, en statsfinansieret forskningsorganisation.
Som bemærket af Off-Guardian vil den internationale pandemitraktat utvivlsomt indeholde bestemmelser om international vaccinecertificering. Og hvorfor ville det ikke, når man ser, hvordan et WHO-støttet globalt sundhedspas allerede er undervejs? Mens Off-Guardian forudsagde, at VCI's SMART Health Cards-system kunne blive valgt, har WHO nu underskrevet en aftale med et Deutsche Telekom-datterselskab kaldet T-Systems om at bygge det første globale digitale vaccinepas.18 Som rapporteret af Western Standard:19
"WHO har fuldt ud til hensigt at yde støtte til sine 194 medlemslande for at lette implementeringen af den digitale verifikationsteknologi til landes nationale og regionale verifikation af vaccinestatus.
'COVID-19 påvirker alle. Lande vil derfor kun komme ud af pandemien sammen. Vaccinationscertifikater, der er manipulationssikre og digitalt verificerbare, skaber tillid. WHO støtter derfor medlemslandene med at opbygge nationale og regionale tillidsnetværk og verifikationsteknologi.
WHO's gateway-tjeneste fungerer også som en bro mellem regionale systemer. Det kan også bruges som en del af fremtidige vaccinationskampagner og hjemmebaserede optegnelser," sagde Garrett Mehl, enhedschef for WHO's afdeling for digital sundhed og innovation, på Deutsche Telekoms hjemmeside."
SMART sundhedskort og digital identitet er tyranniets værktøjer
Allerede nu bruges SMART Health Cards-systemet af mere end et dusin lande,20 25 amerikanske stater, Puerto Rico og DC21 Det australske parlament baner også vejen for tyranni med sin "Trusted Digital Identity Bill 2021"22 og den amerikanske kongres har sin "Improving Digital Identity Act of 2021."23
Alle disse har én ting til fælles: slutmålet, som er at udvide dem til et sammensat, globalt socialt kreditsystem - et, hvor alt, hvad du gør og siger, overvåges, registreres og vurderes for trusselsværdi, og hvis du opfører sig forkert eller engagerer sig i forkerte tanker, har de 101 måder at straffe dig på og tvinge dig til at overholde, fra at begrænse din mulighed for at rejse til at beslaglægge dine bankkonti.
Tro ikke et sekund på, at regeringen ikke vil have adgang til eller bruge dine data mod dig til politiske formål. Som forklaret af Off-Guardian:24
"SMART Health Cards drives af VCI, som blev skabt af MITER Corporation, som er finansieret af USA's regering. Hvis du giver SMART adgang til dine lægejournaler, må du hellere tro, at den amerikanske regering og dens agenturer vil få fingrene i dem.
De har måske ikke deres egen database, men de ville have adgang til MITREs database, når og hvis de havde brug for eller ønskede det. Og det ville Apple, Amazon, Google og Microsoft også. Sådan fungerer privat-offentlige partnerskaber. Symbiose.
Virksomhedsgiganter tjener som fronter for regeringsprogrammer, og til gengæld får de en stor del af overskuddet, redningsaktioner, hvis de er nødvendige, og lovgivningsmæssige "reformer", der lammer deres mindre konkurrenter ...
Dette gør det muligt for den føderale regering 'sandfærdigt' at hævde, at de ikke implementerer et føderalt passystem eller fører en vaccinationsdatabase, alt imens de underleverer teknologigiganter til at gøre det for dem. Dette system med bagdørs regeringsovervågning via virksomhedsfiner spreder sig allerede over hele USA, og det ser ud til, at det også vil spille en rolle i enhver fremtidig 'pandemitraktat'."
Generalkirurg kræver hitliste fra Big Tech
Den amerikanske kirurggeneral Dr. Vivek Murthy ser også ud til at bygge en fortælling for at retfærdiggøre en international sundhedsmyndighed. Den 3. marts 2022 anmodede Murthy formelt om, at alle større teknologiske platforme indsender data om omfanget af misinformation om COVID-19. Dette omfatter sociale netværk, søgemaskiner, crowdsource-platforme, e-handelsplatforme og instant messaging-systemer. Heldigvis er hans anmodning ikke retskraftig. Som rapporteret af The New York Times:25
"En anmodning om information fra kirurgens generalkontor krævede, at teknologiske platforme sender data og analyser om udbredelsen af COVID-19 misinformation på deres websteder, begyndende med almindelige eksempler på vaccine misinformation dokumenteret af Centers for Disease Control and Prevention.26
Meddelelsen beder virksomhederne om at indsende 'nøjagtigt hvor mange brugere, der så eller kan have været udsat for tilfælde af Covid-19 misinformation', samt aggregerede data om demografi, der kan have været uforholdsmæssigt eksponeret for eller påvirket af misinformationen.
Den generelle kirurg, Dr. Vivek Murthy, krævede også information fra platformene om de vigtigste kilder til Covid-19 misinformation, inklusive dem, der var involveret i salg af ubeviste Covid-19 produkter, tjenester og behandlinger … Anmodningen om information er en del af Præsident Bidens COVID Nationale beredskabsplan27,28 ...
Ud over at kræve misinformationsdata fra de teknologiske platforme, opfordrede kirurgen generelt sundhedsudbydere og offentligheden til at indsende oplysninger om, hvordan COVID-19 misinformation har negativt påvirket patienter og samfund."
Som bemærket af Dr. Meryl Nass,29 "Det her er virkelig skræmmende. Misinformation (skal kontrolleres via teknologivirksomheder) bliver behandlet som en forbrydelse, men aldrig defineret." Nass fremhæver også et nyt lovforslag,30 indført af to demokratiske senatorer 2. marts 2022, der ville give teknologivirksomheder "dækning til at censurere og videregive private data til regeringen." "Med andre ord, Kongressen kan 'legalisere' censur og kriminalisere første ændrings rettigheder til ytringsfrihed," siger Nass.
CDC har skabt masser af misinformation
Det ironiske her er, at de fleste af CDC's svar på "COVID-myter"31 selv er misinformation. For eksempel hævder CDC, at det er en myte, at naturlig immunitet er bedre end den immunitet, du får fra COVID-skuddet.
Alligevel ville du være hårdt presset for at finde videnskabelig opbakning til den udtalelse. Det har de egentlig bare fundet på. Det er en langvarig videnskabelig kendsgerning, at naturlig immunitet er mere robust og længerevarende end vaccine-induceret immunitet.
CDC hævder også, at det er en myte, at mRNA-skud ikke er vacciner. De siger, at mRNA-injektioner er vacciner, fordi de udløser et immunrespons. Hvad de ikke indrømmer er, at de ændrede definitionen af "vaccine" midt i pandemien.32
Før pandemien var en "vaccine" "et produkt, der stimulerer en persons immunsystem til at producere immunitet over for en specifik sygdom." I sidste halvdel af 2021, da mRNA-skuddene nærmede sig distribution, ændrede CDC denne definition til "et præparat, der bruges til at stimulere kroppens immunrespons mod sygdomme", hvilket effektivt fjerner behovet for en vaccine til at producere immunitet - nøglen hvad en vaccine skal gøre.
I øvrigt afviser CDC's svar på denne "myte" dybest set dets svar på "myten" om, at vaccineimmunitet er bedre end naturlig immunitet, da COVID-skuddene overhovedet ikke giver immunitet. De stimulerer kun et immunrespons, som i øvrigt enten kan være gavnligt eller skadeligt, afhængigt af hvordan dit immunsystem stimuleres.
CDC insisterer også stadig på, at COVID-jabs ikke kan ændre eller interagere med dit DNA på nogen måde, men publiceret forskning viser noget andet. Svensk forskning viser faktisk, at Pfizer-skuddets mRNA inkorporeres i menneskeligt DNA på så lidt som seks timer.33
Murthys forfatningsstridige anmodning om data fra teknologivirksomheder om brugere, der deler information, der krænker CDC-fortællingen, ser ud til at være et forsøg på at fortsætte med at opbygge en retfærdiggørelse for en international sundhedsmyndighed med magt til at diktere sandheden rundt om i verden.
Hvis der kun er én fortælling, på tværs af hvert land, formidlet fra en enkelt enhed, så vil sandheden være, hvad de siger, den er. Til sidst vil forskning ikke engang blive offentliggjort, medmindre den stemmer overens med den valgte fortælling.
WHO er totalt korrupt
Der er mange grunde til at afvise WHO som den eneste dommer over sundhedsfakta. Det er korrupt til kernen og har været det i årevis.34
I kølvandet på svineinfluenza-pandemien i 2009, hvor vaccinen efterlod mange tusinde sårede, konkluderede Europarådets Parlamentariske Forsamling (PACE), at "håndteringen af pandemien af WHO, EU's sundhedsagenturer og nationale regeringer førte til en "spild af store summer offentlige penge og uberettiget forskrækkelse og frygt for de sundhedsrisici, som den europæiske offentlighed står over for."35
Specifikt konkluderede PACE, at der var "overvældende beviser for, at alvoren af pandemien var voldsomt overvurderet af WHO", og at lægemiddelindustrien havde påvirket organisationens beslutningstagning.
En fælles undersøgelse foretaget af British Medical Journal og Bureau of Investigative Journalism (BIJ) afslørede også alvorlige interessekonflikter mellem WHO - som fremmede den globale vaccinationsdagsorden - og medicinalfirmaerne, der skabte disse vacciner.36
WHO er også blevet anklaget for massiv pengemisforvaltning, hvor de hvert år har brugt mere på rejseudgifter - omkring 200 millioner dollars i 2017 - end det gør på nogle af de største folkesundhedsproblemer, herunder AIDS, tuberkulose og malaria tilsammen.37
Efterhånden ved de fleste også, at WHO er blevet købt og betalt af Bill Gates. Han bidrager mere til WHO's toårige budget på 4.84 milliarder dollars end alle medlemslandes regeringer. USA har historisk set været den største finansieringskilde, men de kombinerede bidrag fra Gates Foundation og GAVI gjorde Gates til den uofficielle topsponsor for WHO fra 2018.
I dokumentaren "TrustWHO"38 (ovenfor) afslører Lilian Franck denne og andre hemmelige påvirkninger, der kontrollerer WHO, til fare for folkesundheden. For eksempel har vi set, at WHO har stærk troskab til Kina og deler Kinas hensynsløse undertrykkelse af modfortællinger.
WHO's undersøgelse af COVID-19's oprindelse var falsk fra start til slut, og selv før COVID-pandemien havde WHO været i diskussioner med Facebook for at "sikre, at folk kan få adgang til autoritative oplysninger om vacciner og reducere spredningen af unøjagtigheder." I betragtning af de stærke og vedvarende beviser på, at WHO er stærkt konfliktfyldt og kontrolleret af industrien, skal dens anvendelighed som vogter af folkesundheden revurderes seriøst.
Planen for en uendelig pandemi
Mens Det Hvide Hus har udsendt en plan for at komme ud af pandemien,39,40 det virker mere som en plan for en uendelig pandemi. Som rapporteret af STAT News:41
"Rapporten plotter en kurs til det, dens forfattere kalder 'den næste normale' - at leve med SARS-CoV-2-virussen som en vedvarende trussel, der skal håndteres. At gøre det vil kræve forbedringer på en række fronter, fra bedre overvågning for COVID og andre patogener til at holde styr på, hvordan beskattede hospitaler er; og fra bestræbelser på at adressere luftkvaliteten i bygninger til fortsatte investeringer i antivirale lægemidler og bedre vacciner.
Forfatterne opfordrer også til at tilbyde mennesker, der er syge med luftvejssymptomer, nem adgang til test og, hvis de er positive for COVID eller influenza, en hurtig recept på det relevante antivirale lægemiddel ...
Rapporten foreslår, at USA's reaktion på Covid-19 bør gå fra en, der udelukkende er rettet mod denne enkelte sygdom, til en, hvor forebyggelse, afbødning og behandling er fokuseret på COVID som en af en række luftvejsvira, herunder influenza."
En del af planen er at oprette en ny stilling: viceassistent for præsidenten for biosikkerhed i det nationale sikkerhedsråd.42 Den stedfortrædende assistent for biosikkerhed ville være ansvarlig for at "overvåge, adressere og koordinere svar på og kommunikation om enhver biosikkerhed og pandemisk trussel."
Det er vigtigt, at denne post også vil være ansvarlig for at koordinere "bestræbelser på at imødegå udenlandske og indenlandske kilder til anti-videnskabelig misinformation om vacciner og lægemidler." COVID-køreplanen beskriver også strategier for at forbedre dokumentation, overvågning og ansvarlighed for kommunikationsmål.
Dette inkluderer overvågning af "sundhedsuligheder" for at "øge offentlig ansvarlighed og støtte værdier, der fremmer socialt velvære og sundhedslighed i infektionssygdomme." Det lyder for mig som en plan for at fremme propaganda, der gør folk til skamme, der ikke ønsker at ofre deres eget helbred for "det større gode".
Det inkluderer også etablering af "standarder for strømlinet clearance af sundhedsmeddelelser uden politisk indblanding." Vil WHO være ansvarlig for sådanne standarder? Sandsynligvis.
Køreplanen specificerer også, at teknologiske platforme og ældre medier skal opfordres til at "designe mekanismer til at opdage, aflede og benægte udsendelse af skadelige og falske råd, der skader folkesundheden." Med andre ord, overordnet censur. Hvis WHO får fuld autoritet over sundhed, vil censur være en selvfølge, og videnskaben, som vi kender den, vil stort set ophøre med at eksistere.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Nå, intet kan gøres. Ikke ligesom stemmer, andragender eller protester virker på disse monstre.
Bare brug ikke deres platforme eller log ind på deres system. Det ser ud til, at vi har et valg. Selvom jeg sulter eller bliver henrettet, vil jeg ikke tage med. Jeg vil ikke overholde.
De ser ud til at ville gøre Åbenbaringen 13 til virkelighed. Jeg gætter på, at de ikke har læst den del om, at det varer "42 måneder" i det samme kapitel. Selektiv profetisk opfyldelse er, hvad de leder efter. Det varer ikke længe.
Det vil dog være Helvede-på-jorden, mens det varer. Jeg er sikker på, at jeg ikke overlever.
Jeg er ikke bekymret og vil ikke overholde. Det er bare en midlertidig oplevelse af en såkaldt verden og liv løsrevet fra SANDHED (Lucufers lyse idé), det er ikke, og bliver aldrig virkelighed. Jeg har genetableret kontakten, Den fortabte søn lever!
Et fragment ad gangen går vi hjem. Fantastisk Grace.
Vanilla Sky
[…] Teknokrati sigter mod at kontrollere sundhedssystemer i hele verden, for evigt Udgivet den 18. marts 2022 18. marts 2022 af adminEpic Systems […]
Blomst
April 14, 2022 8: 20 pm
Jeg er enig med alle. Det eneste er, hvorfor ingen, efter at være så avanceret med sandheden om det hele, kredser tilbage til alle disse "karantæne"-lejre over hele verden, de har bygget siden starten i 2020? Nogle ved siden af krematorier? Vi ved, hvad de planlagde, hvis de lykkes med at gøre WHO til verdens sundhedsmyndighed, og de kalder hvad som helst en pandemi, da de ændrede definitionen af, hvad en pandemi er, og mange byer (for eksempel NY og mange flere, som vi kender til) skriver at de kan komme og... Læs mere "
wpDiscuz
[…] Læs den originale artikel […]
Nå, intet kan gøres. Ikke ligesom stemmer, andragender eller protester virker på disse monstre.
Bare brug ikke deres platforme eller log ind på deres system. Det ser ud til, at vi har et valg. Selvom jeg sulter eller bliver henrettet, vil jeg ikke tage med. Jeg vil ikke overholde.
De ser ud til at ville gøre Åbenbaringen 13 til virkelighed. Jeg gætter på, at de ikke har læst den del om, at det varer "42 måneder" i det samme kapitel. Selektiv profetisk opfyldelse er, hvad de leder efter. Det varer ikke længe.
Det vil dog være Helvede-på-jorden, mens det varer. Jeg er sikker på, at jeg ikke overlever.
[…] mere: https://www.technocracy.news/technocracy-aims-to-control-health-systems-worldwide-forever/ [...]
[…] Læs mere: Teknokrati sigter mod at kontrollere sundhedssystemer på verdensplan, for evigt […]
[…] Læs mere: Teknokrati sigter mod at kontrollere sundhedssystemer på verdensplan, for evigt […]
[...] https://www.technocracy.news/technocracy-aims-to-control-health-systems-worldwide-forever/ [...]
Jeg er ikke bekymret og vil ikke overholde. Det er bare en midlertidig oplevelse af en såkaldt verden og liv løsrevet fra SANDHED (Lucufers lyse idé), det er ikke, og bliver aldrig virkelighed. Jeg har genetableret kontakten, Den fortabte søn lever!
Et fragment ad gangen går vi hjem. Fantastisk Grace.
Vanilla Sky
[…] Teknokrati sigter mod at kontrollere sundhedssystemer i hele verden, for evigt Udgivet den 18. marts 2022 18. marts 2022 af adminEpic Systems […]
Jeg er enig med alle. Det eneste er, hvorfor ingen, efter at være så avanceret med sandheden om det hele, kredser tilbage til alle disse "karantæne"-lejre over hele verden, de har bygget siden starten i 2020? Nogle ved siden af krematorier? Vi ved, hvad de planlagde, hvis de lykkes med at gøre WHO til verdens sundhedsmyndighed, og de kalder hvad som helst en pandemi, da de ændrede definitionen af, hvad en pandemi er, og mange byer (for eksempel NY og mange flere, som vi kender til) skriver at de kan komme og... Læs mere "