Project Veritas Stings Pfizer, opdager 'Directed Evolution' af virus for at maksimere profitten

> Jordon Trishton Walker, Pfizers direktør for forskning og udvikling, strategiske operationer – mRNA Scientific Planner: "En af de ting, vi udforsker, er, hvorfor muterer vi det ikke [COVID] selv, så vi kunne skabe - præventivt udvikle nye vacciner, ikke? Så det er vi nødt til at gøre. Hvis vi dog vil gøre det, er der en risiko for lignende, som du kunne forestille dig - ingen ønsker at have et lægemiddelfirma, der muterer forbandede vira."

> Walker: “Fortæl det ikke til nogen. Lov at du ikke fortæller det til nogen. Måden det [eksperimentet] ville fungere på er, at vi putter virussen i aber, og vi får dem successivt til at blive ved med at inficere hinanden, og vi indsamler serielle prøver fra dem."

> Walker: "Du skal være meget kontrolleret for at sikre, at denne virus [COVID], som du muterer, ikke skaber noget, der bare går overalt. Hvilket, jeg formoder, er måden, hvorpå virussen startede i Wuhan, for at være ærlig. Det giver ingen mening, at denne virus dukkede op ud af ingenting. Det er bullsh*t."

> Walker: "Fra hvad jeg har hørt er, at de [Pfizer-forskere] optimerer den [COVID-mutationsprocessen], men de går langsomt, fordi alle er meget forsigtige - åbenbart ønsker de ikke at accelerere den for meget. Jeg tror, ​​de også bare forsøger at gøre det som en udforskende ting, fordi du åbenbart ikke vil reklamere for, at du er ved at finde ud af fremtidige mutationer.”

Project Veritas udgav en ny video i dag, der afslører en Pfizer-direktør, Jordon Trishton Walker, som hævder, at hans virksomhed udforsker en måde at "mutere" COVID via "Directed Evolution" for at forhindre udviklingen af ​​fremtidige vacciner.

Walker siger, at Directed Evolution er anderledes end Gain-of-Function, som er defineret som "en mutation, der giver ny eller forbedret aktivitet til et protein." Med andre ord betyder det, at en virus som COVID kan blive mere potent afhængig af mutationen/videnskabelige eksperiment udført på den.

Pfizer-direktøren fortalte en Veritas-journalist om hans virksomheds plan for COVID-vacciner, mens han erkendte, at folk ikke ville kunne lide denne information, hvis den blev offentliggjort.

"En af de ting, vi [Pfizer] udforsker, er, hvorfor muterer vi det ikke [COVID] selv, så vi kunne skabe - forebyggende udvikle nye vacciner, ikke? Så det er vi nødt til at gøre. Hvis vi dog vil gøre det, er der en risiko for lignende, som du kunne forestille dig - ingen ønsker at have et lægemiddelfirma, der muterer forbandede virus," sagde Walker.

"Ud fra det, jeg har hørt, er de [Pfizer-forskere] optimerer det [COVID-mutationsprocessen], men de går langsomt, fordi alle er meget forsigtige - selvfølgelig ønsker de ikke at accelerere det for meget. Jeg tror, ​​de også bare forsøger at gøre det som en udforskende ting, fordi du åbenbart ikke vil reklamere for, at du er ved at finde ud af fremtidige mutationer,” sagde han.

"Fortæl det ikke til nogen. Lov at du ikke fortæller det til nogen. Måden det [eksperimentet] ville fungere på er, at vi putter virussen i aber, og vi får dem successivt til at blive ved med at inficere hinanden, og vi indsamler serielle prøver fra dem."

Walker trak paralleller mellem dette nuværende Pfizer-projekt og hvad der kan være sket på Wuhan Institute of Virology i Kina.

"Du skal være meget kontrolleret for at sikre, at denne virus [COVID], som du muterer, ikke skaber noget, der bare går overalt. Hvilket, jeg formoder, er måden, hvorpå virussen startede i Wuhan, for at være ærlig. Det giver ingen mening, at denne virus dukkede op ud af ingenting. Det er bullsh*t,” sagde han.

"Det er ikke meningen, at du skal lave Gain-of-Function-forskning med vira. Regelmæssigt ikke. Vi kan lave disse udvalgte strukturmutationer for at gøre dem mere potente. Det er der forskning i gang om. Jeg ved ikke, hvordan det kommer til at fungere. Der må hellere ikke være flere udbrud, fordi Jesus Kristus,” sagde han.

Walker fortalte også Veritas-journalisten, at COVID har været medvirkende til Pfizers nylige forretningssucces:

Walker: En del af det, de [Pfizer-forskere] ønsker at gøre, er til en vis grad at forsøge at finde ud af, du ved, hvordan der er alle disse nye stammer og varianter, der bare dukker op. Så det er som at prøve at fange dem, før de dukker op, og vi kan udvikle en vaccine profylaktisk, f.eks. til nye varianter. Så det er derfor, de kan lide at gøre det kontrolleret i et laboratorium, hvor de siger, at dette er en ny epitop, og så hvis den kommer ud senere i offentligheden, har vi allerede en vaccine, der virker.

Veritas Journalist: Åh gud. Det er perfekt. Er det dog ikke den bedste forretningsmodel? Bare kontrollere naturen, før naturen overhovedet sker af sig selv? Ret?

Walker: Ja. Hvis det virker.

Veritas Journalist: Hvad mener du, hvis det virker?

Walker: For nogle gange dukker der mutationer op, som vi ikke er forberedte på. Som med Delta og Omicron. Og sådan nogle ting. Hvem ved? Uanset hvad, så bliver det en kontantko. COVID kommer til at være en pengeko for os i et stykke tid fremover. Ligesom åbenbart.

Veritas Journalist: Jeg tror, ​​at hele forskningen i vira og mutation af dem ville være den ultimative cash cow.

Walker: Ja, det ville være perfekt.

Walker fortsatte med at forklare, hvordan Big Pharma og embedsmænd, såsom hos Food & Drug Administration [FDA], har gensidige interesser, og hvordan det ikke er i det amerikanske folks bedste interesse:

Walker: [Big Pharma] er en svingdør for alle embedsmænd.

Veritas Journalist: Wow.

Walker: I enhver branche dog. Så i medicinalindustrien vil alle de mennesker, der anmelder vores lægemidler - i sidste ende de fleste af dem komme, arbejde for farmavirksomheder. Og i militæret arbejder embedsmænd i forsvarsregeringen til sidst for forsvarsvirksomheder bagefter.

...

Veritas Journalist: Hvordan har du det med den svingdør?

Walker: Det er ret godt for branchen for at være ærlig. Det er dårligt for alle andre i Amerika.

Veritas Journalist: Hvorfor er det dårligt for alle andre?

Walker: For når tilsynsmyndighederne, der gennemgår vores lægemidler, ved, at når de stopper med at regulere, vil de arbejde for virksomheden, vil de ikke være så hårde over for den virksomhed, der skal give dem et job.

Læs hele historien her ...