Katastrofal: Technocrat War On American Energy

Del denne historie!
Under Bidens valgkamp sagde han: "Ikke flere boringer, inklusive offshore. Ingen mulighed for olieindustrien til at fortsætte med at bore, punktum. Det slutter." Nu tigger han Saudi-Arabien om at sælge os olie for $120/tønde, når vi kunne have produceret den samme tønde for under $50/tønde. Sådan ser Technocracys plan om at kontrollere al energi ud. ⁃ TN-redaktør

Konflikten i Ukraine fremkalder en strategi fra Anden Verdenskrig, som vi alle havde håbet var væk for altid: den målrettede ofring og drab af civile for at svække og demoralisere oppositionen. Desværre kræver klimaaktivister, der ser ud til at udøve overdreven kontrol over amerikanske regeringspolitikker, en analogt høj pris af den amerikanske offentlighed for at forfølge deres ideologiske mål. De udfører det, vi kalder War On American Energy, eller WOAE (udtales "WHOA!")

WOAE-strategierne omfatter direkte handlinger samt mindre indlysende "bag linjerne" logistik- og supportfunktioner. Det mest ødelæggende er angrebet på nationens brændstofforsyning. Biden administration embedsmænd har tilbagekaldt tilladelser til eksisterende rørledninger såsom Keystone XL; annulleret salget af efterforskningslejemål i Den Mexicanske Golf og ud for Alaska; og bremset udstedelsen af ​​tilladelser til sikkerhedsanlæg, såsom veje, der er nødvendige for at bruge eksisterende efterforskningslejekontrakter. På trods af deres egen skyld for forhindringer ved boring, har de truer med tidlig aflysning af "ubrugte" lejemål.

For at føje spot til skade har præsident Joe Biden opfordret virksomheder til energi forfine mere og profitere mindre efter at have afskrækket investeringer i fossile brændstoffer for at opnå "renere energi". Hvilken slags afskrækkende? Hvem kan glemme Bidens eftertrykkelige besked under valgkampen om sin energipolitik, hvis han skulle blive præsident: ”Ikke flere tilskud til fossilindustrien. Ikke flere boringer, inklusive offshore. Ingen mulighed for olieindustrien til at fortsætte med at bore, punktum. Det slutter."

Resultaterne er forudsigelige: Mindre investeringer i energi, nedsat modstandsdygtighed over for forsyningsafbrydelser og massive stigninger i brændstofpriserne. Og tidligere på måneden blev EPA foreslået at vende en Trump-æra-regel, der begrænsede staters og indianske stammers magt til at blokere energiprojekter som naturgasrørledninger, en vis vej til stigende omkostninger og forsinkelser.

Så meget for den engang så meget roste sætning, "amerikansk energiuafhængighed."

Aktivister er også engageret i en ubarmhjertig desinformationskampagne for at skjule udfordringerne ved vedvarende energikilder. Vind- og solenergi uden tilstrækkelig fossilt brændstof eller batteribackup vil producere rullende strømafbrydelser. Batteribackup for netop regionen i det vestlige Texas, der mistede strømmen i fire dage i februar 2021, ville koste omkring 20 milliarder dollars (11,000 turbiner gange 96 timer gange to megawatt pr. turbine-time gange $100,000 per megawatt time til batterier).

Også at bygge vind- og solparker forbruger millioner tons af stål, beton, plast osv., til høje energiomkostninger. Ydermere er styringen af ​​elnet enormt kompliceret af den varierende karakter af elproduktion fra vedvarende energikilder, herunder det obligatoriske køb af overskydende elektricitet fra forbrugere med solpaneler på deres tage.

Så er der fantasien om elektriske køretøjer (EV'er) som et vidundermiddel. Dyre tilskud er fortsat nødvendige, og hver EV Kræver 250 tons mineraler, der skal udvindes med et energiforbrug på 86 millioner BTU, hvilket svarer til 1.5 personår af alt energiforbrug. Mange af de nødvendige sjældne jordarters grundstoffer og lithium er knappe og kommer fra fjendtlige eller stort set utilgængelige dele af verden som Kina, Congo og Rusland, og batterikrav i industriel skala ville forværre problemet. Og selvom opladning i enfamiliehuse virker ligetil, er nabolagsstrømtransformatorer generelt beregnet til at forsyne otte til 10 hjem uden Elbiler, som forudsætter større renoveringer af lokale net. Plus, er vi villige til at rive vores gader op for at installere opladere til byboere? Og hvem betaler for og administrerer en stærkt udvidet garageopladningsinfrastruktur? Og alt dette, mens vi producerer mindre pålidelig og dyrere strøm.

Paradoksalt nok er den ideelle tilgængelige rene energi – nuklear – fortsat i ugunst og har længe været på vej mod WOAE-skrotbunken. Dette er på trods af potentiale af små modulære reaktorer og endda "atombatterier,” som kan bruges til at drive enheder og maskiner af enhver størrelse, fra fly og raketter til opladning elektriske køretøjer. Helt sikre og brugbare kernekraftværker nedlægges i en alarmerende hastighed. Tyskland beklager nu dybt tidligere kansler Angela Merkels beslutning om at udfase atomenergi.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Katastrofal: Technocrat War On American Energy […]