Flashback: Global Smart Grid er Technocracys slutspil

Del denne historie!

”Der er et nyt verdensomspændende web, der dukker op lige foran vores øjne. Det er et globalt energinetværk, og det vil ligesom internettet ændre vores kultur, samfund og vores forretning. Endnu vigtigere vil det ændre, hvordan vi bruger, transformerer og udveksler energi. ” - Terrawatts.com startside

Introduktion

Den mørke hest i den nye verdensorden er ikke kommunisme, socialisme eller fascisme: det er teknokrati.

Udviklingen og implementeringen af Smart Grid-teknologi i USA - genopfinding af elnettet med Wifi-aktiverede digitale effektmålere - fortsætter med en voldsom hastighed. Selvom Smart Grid er resultatet af mange års regeringsplanlægning, blev den nylige kickoff muliggjort gennem massive "grønne" tilskud, der stille blev inkluderet i præsident Obamas økonomiske stimuleringspakke, der startede i 2009.

Disse lukrative tilskud har trukket en lang række virksomhedsaktører fra forsyningsselskaber til producenter af digitale målere til at kontrollere softwareleverandører. Globale virksomheder som IBM, GE og Siemens lægger deres fulde indsats bag "build-out", der vil konsolidere hele Amerika i et enkelt, integreret, kommunikations-aktiveret elektrisk leverings- og overvågningssystem, samlet kaldet Smart Grid.

Tilhængere af Smart Grid hævder, at det vil give forbrugeren mulighed for bedre at styre hans eller hendes strømforbrug og dermed omkostninger. Hjælpefirmaerne vil derfor være mere effektive til at afbalancere kraftbelastninger og krav på tværs af forskellige markeder.

Ligesom karnevalsbarkere afslører disse Smart Grid-hocksters imidlertid aldrig, hvor eller hvordan SmartGrid blev til, og heller ikke hvad det endelige slutspil har til formål at opnå; måske har de fleste af dem heller ingen idé, men gentager blot mantraet, som om de ved, hvad de taler om.

In Smart grid: Implementering af teknokrati?, Jeg afslørede baggrunden for både Technocracy og Smart Grid, og vigtigst af alt, forbindelserne mellem dem. Smart Grid er født ud af Technocracy og ikke omvendt.

Technocracy er et totalitært regeringssystem, hvor forskere, ingeniører og teknikere overvåger og kontrollerer alle aspekter af det personlige og borgerlige liv - økonomisk, social og politisk. Heri ligger den virkelige fare: Hvem er disse ikke-valgte controllere, og hvorfor skulle nogen tro, at de ville være velvillige diktatorer i stedet for tyranner? Amerikanere er et frihedselskende folk, som helt sikkert ville afvise Technocracys stealthovertagelse, hvis de kun var klar over det. Faktisk amerikanere gjorde afviste med kraftig teknokrati i 1930'erne!

For tredive år siden var en forskers mantra "Følg pengene, følg magten." Dette skal nu ændres: "Følg energien, følg kraften."

Krav

I 1932 opfordrede Technocracy, Inc. til destruktion af prisbaserede økonomiske systemer og oprettelse af et energibaseret regnskabssystem, der ville måle input og output af menneskelig aktivitet med hensyn til energiproduktion, distribution og forbrug. Kravene til et vellykket system blev medforfatter af M. King Hubbert, en ung geofysiker, der senere udviklede "Hubbert's Peak Oil Theory", der gav intellektuel opbakning til den moderne miljømæssige eller "grønne" bevægelse.

Specifikt detaljerede Hubbert kravene til en vellykket implementering af Technocracy:

“Registrer den samlede nettokonvertering af energi kontinuerligt 24 timer i døgnet.
”Ved hjælp af registreringen af konverteret og forbrugt energi, muliggør en afbalanceret belastning.
”Giv en kontinuerlig opgørelse over al produktion og forbrug
“Giv en specifik registrering af typen, typen osv. Af alle varer og tjenester, hvor de er produceret og hvor de anvendes
"Giv en specifik registrering af forbruget for hver enkelt plus en registrering og beskrivelse af individet." [Scott, Howard et al., Teknologiundersøgelseskilde, p. 232]

Naturligvis eksisterede teknologien til at opfylde disse krav ikke i 1932. Det er dog værd at bemærke, at Technocracy Inc.s ledelse var tæt bekendt med det tidlige arbejde med International Business Machines (IBM) computingsteknologi. De forestillede sig klart en tid i fremtiden, hvor teknologiets fremskridt ville opfylde det minimumsniveau, der er nødvendigt for at implementere disse krav.

Den dag med avanceret teknologi er kommet, og projektet kaldes nu Smart Grid. Slutspil er at implementere en moderniseret version af historisk teknokrati på nationalt, kontinentalt og globalt grundlag.

Det anbefales kraftigt, at læseren nøje gennemgår Smart grid: Implementering af teknokrati? Carbon Currency: En ny begyndelse for teknokrati? at få et solidt perspektiv på det historiske aspekt af Technocracy.

Nogle vil hævde, at det kun er tilfældigt, at disse krav opfyldes fuldt ud med Smart Grid-teknologi. Årsagerne til eksistensen af teknokrati i 1930'erne er dog de samme grunde, der er givet i dag: Energieffektivitet, belastningsafbalancering, retfærdighed, lindring af fattigdom og sult osv.

Den følsomme bekymring for dem, der er i fattigdom og sult i de underudviklede nationer, er hule. Teknokrati er tydeligt amoralsk i sin praksis: Midlerne (deres videnskabelige metode / proces) retfærdiggør slutningen, uanset hvad enden måtte vise sig at være.

Going Global

Ud over USA implementeres Smart Grid i både Canada og Mexico. Planlæggere arbejder på standarder, der vil integrere hele Nordamerika i et enkelt, samlet Smart Grid-system.

Derudover er der et seriøst initiativ i gang for at skabe en Global Smart Grid, der vil integrere alle verdensdele på kloden!

Global Energy Network Institute (GENI) præsenterer dette Dymaxion ™ -kort over verden set fra Nordpolens perspektiv, der afslører det globale net, der aktuelt er under opførelse. Den eneste del af planeten jord, der er uberørt, er Antarktis. De gule linjer repræsenterer elektriske transmissionsledninger med høj spænding, der er i stand til at overføre store mængder energi fra kontinent til kontinent.

GENI-projektet samler fart og støttes af Dalai Lama, erkebiskop Desmond Tutu, senator James Jeffords (I-VT) og Noel Brown (nordamerikansk direktør, De Forenede Nationers miljøprogram), De Forenede Nationer og af Canadas regeringer New Zealand, Schweiz og Kina, blandt andre.

Arten af det globale net afsløres på Terrawatts websted:

"Der er en nyt verdensomspændende web dukker op lige foran vores øjne. Det er et globalt energinetværk, og ligesom Internettet vil det ændre vores kultur, samfund og hvordan vi handler. Vigtigere er det, at det ændrer, hvordan vi bruger, transformerer og udveksler energi.

”Der er ingen energi forsyne problem, der er en energi fordeling problem, og den nye løsning er en nyt verdensomspændende web af elektricitet. ” (Farve og vægt i original tekst)

Begrebet a Netværk af ting blev præsenteret i “Smart Grid: The Implementation of Technocracy?” Da det traditionelle internet forbinder mennesker (f.eks. Facebook, e-mail, videoer, websteder), forbinder Energy-nettet livløse objekter som termostater, apparater, målere, stationskontrollere, dataindsamling og styring af computersystemer osv. Til det automatiske afvejning af belastningsforbrug på tværs af målnettet. Når computerprogrammer og algoritmer er på plads, fungerer et sådant gitter autonomt med minimal menneskelig indblanding.

Genesis of Global Smart Grid: R. Buckminster Fuller

GENI-webstedet krediterer afdøde R. Buckminster Fuller (1895-1983) som den konceptuelle far og designer af det globale energinet. I sin 1982-bog, Critical Path, Skrev Fuller,

”Dette verdens elnet med sin omni-integrerede fordel vil levere sin elektriske energi hvor som helst, til enhver, til enhver tid, til en fælles hastighed. Dette vil skabe et verdensomspændende ensartet omkostnings- og prisfastsættelsessystem for alle varer og tjenester, der er realistisk baseret på det tidsenergiske metaboliske regnskabssystem i Universet.

"I dette kosmisk ensartede, fælles energiværdisystem for hele menneskeheden vil omkostninger blive udtrykt i kilowatt-timer, watt-timer og watt-sekunder arbejde. Kilowatt-timer bliver de vigtigste kriterier for at koste produktionen af komplekset af metaboliske involveringer pr. Hver funktion eller genstand. Disse ensartede energivurderinger vil erstatte alle verdens vildt forskellige, meningsspilede, top-magt-system-manipulerbare monetære systemer. Verdensregnskabssystemet med tidsenergi vil fjerne alle de uligheder, der nu opstår med hensyn til den vilkårligt manøvrerbare internationale forsendelse af varer og den øverste økonomiske magtstruktur, som bankmand opfandt, international handelsbalance. Det vil eliminere al den vanskelige bank- og værdipapirmarkeders udnyttelse af alle de forskelle, der er i verden-tidszoneaktiviteter, der er i drift i dag, alt sammen uden at de to milliarder mennesker, der sover, altid er kendt. ”

Hvis dette lyder velkendt, burde det: Det er en ubemærket genhash af 1930'erne-lignende teknokrati, undtagen i en global kontra kontinental skala. Elektricitet leveres ligeligt til alle, og det prisbaserede økonomiske system erstattes af et ”tidsenergi-verdensregnskabssystem” baseret på kilowatt-timer, watt-timer og watt-sekunder.

Der er ingen beviser for, at et sådant system nogensinde vil fungere, men det har ikke forhindret globale grupper i at skynde sig langt ind i dette globale initiativ. Tag for eksempel World Economic Forum ...

Verdens økonomiske forum og klimaændringer

Hvis en skeptiker skulle stille spørgsmålstegn ved seriøsiteten hos organisationer som Terrawatts og GENI, bør de overveje, at det elitistiske verdensøkonomiske forum (WEF) har kastet sin kollektive vægt bag initiativet. Det har formået at forbinde avancementet af Smart Grid til reduktion af kulstofemissioner og således lovet en håndgribelig måde at bekæmpe den globale opvarmning.

WEF blev grundlagt i 1971 og mødes årligt i Davos, Schweiz. Deltagerne er for det meste den "hvem er hvem" af den globale elite.

WEF fremlagde en større statusrapport i januar 2011 med titlen “Partnerskabsprogram for energiindustrien ”:

“Accelererende vellykkede Smart Grid Pilots, en World Economic Forum-rapport udviklet med Accenture- og brancheeksperter, angiver centraliteten af smarte net som centrale aktiver for en økonomi med lavt kulstofindhold og som reaktion på stigende stigende energibehov. Over 60 industri-, politiske og lovgivningsmæssige interessenter var involveret i rapporten Accelerating Successful Smart Grid Pilots for at identificere de faktorer, der bestemmer succesen eller på anden måde for smart grid piloter ... Der er mulighed for at starte den næste bølge af udvikling mod et lavere CO2-energisystem, og vellykkede smart grid-piloter vil være et vigtigt trin i denne proces.”[Fremhævelse tilføjet]

Mark Spelman, global strategichef hos Accenture, deltog i WEFs Smart Grid Workshop i 2010. Da han stillede spørgsmålet, ”Hvilken værdi kan Smart Grid tilføje i de næste 30 år?”, Svarede Spelman, “Smart Grids er absolut grundlæggende, hvis vi skal nå nogle af vores klimaforandringsmål. Smart Grids er limen, de er fremtidens energinet og de er den centrale komponent, der kommer til at bringe efterspørgsel og udbud sammen."

Spelman kalder måske ikke sig selv en Technokrat, men han bruger bestemt teknokratsproget som en professionel.

IEEE Standards Association

Det globale energinetværk, eller Smart Grid, fungerer efter universelt accepterede tekniske standarder, der gør data og energistrømme kompatible med hinanden. Hvem leverer sådanne standarder? Det ærverdige Institut for Elektriske og Elektroniske Ingeniører eller IEEE.

IEEE hævder, at det er "verdens største faglige sammenslutning dedikeret til at fremme teknologisk innovation og ekspertise til gavn for menneskeheden." Grundlagt i 1884 har det været involveret i elstandarder og udvikling, siden Thomas Edison opfandt pæren. I dag er IEEE imidlertid massivt global med 395,000 medlemmer i 160 lande, og den understøtter cirka 900 aktive standarder inden for forskellige områder inden for teknik og elektronik.

Som det står på sit Smart Grid-websted, har IEEE sat sit krav på klart sprog om det globale energiinitiativ:

”Der er ingen global organisation, der overvåger alle nationers energisystemtransformationer, det er en stor bevægelse, og den er i sin barndom. Med vores 38 samfund og syv råd IEEE er positioneret til at lede initiativet om smart grid. Gennem dem og vores 395,000 medlemmer, der arbejder i verdens akademiske, offentlige og private sektorer, berører IEEE stort set alle aspekter af smart grid.

”Vi udnytter vores stærke fundament og inkluderende samarbejde for at udvikle standarder, dele bedste praksis, offentliggøre udvikling og levere relaterede uddannelsestilbud til at fremme smart grid. Vi er i spidsen for at udvikle teknologi og lette vellykket implementering over hele verden. Arbejde hånd i hånd med andre førende organisationer for at skabe et sæt standarder for smart grid er den måde, vi kan sikre succes på. ”

IEEE's bravado er ikke uberettiget: Det er virkelig det kun global organisation, der er i stand til en sådan monumental opgave. Når 395,000-ingeniører får udfordringen til at forene det globale energinet, skulle XNUMX-ingeniører være nok til at fuldføre missionen!

IEEE Student Branch ved Northern Illinois University noterer sig i deres Om Side, "IEEE har formået at bringe teknokrater fra hele verden på en enkelt platform." Ja.

Konklusion

Technocracy er et kollektivistisk, utopisk politisk-økonomisk system, der drives af ingeniører, forskere og teknikere. Det har potentialet til at være langt mere undertrykkende og kontrollerende end kommunisme, socialisme eller fascisme. Uden Smart Grid er vi sikre på, at der ikke vil være nogen regel for teknokrati.

Meget mere skal siges, men denne rapport forsøger at fremhæve følgende:

Technocracy, Inc. var fødestedet for den energibaserede økonomiske-politiske model set bag nationale, regionale, kontinentale og globale Smart Grid-initiativer
R. Buckminster Fuller, en sindig teknokrat, var banebrydende for designet til et globalt energinet, der nu kaldes "det nye verdensomspændende web af elektricitet"
Alle af Technocracy, Inc.s oprindelige krav til et energibaseret system er ved at blive opfyldt
Globale organisationer som World Economic Forum og IEEE Standards Organisation støtter fuldt ud og muliggør det globale Smart Grid
Det globale Smart Grid og den globale opvarmningsbevægelse er indbyrdes afhængige

Det er ikke klart, hvem der vil føre tilsyn med nogen eller alle facetter af det globale Smart Grid. Det antydede forslag er, at det vil være de samme ingeniører og globale virksomheder, der i øjeblikket udvikler det. Der er intet som helst antydning i litteraturen om, at der er en plan for en overdragelse af det resulterende system til en politisk struktur, der tjener folket.

De negative aspekter af Smart Grid nævnes sjældent. Tag for eksempel cybersikkerhed. Forestil dig en teknisk kyndig kriminel, der bryder ind i dine energiprofildata ved at hacking computere på din lokale station: Baseret på din strømforbrug ved han, hvornår du er hjemme, og når du ikke er hjemme, når du er vågen og når du sover , uanset om du har et sikkerhedssystem tændt eller slukket osv. Bevæbnet med sådanne oplysninger, ville dine ejendele og personlige sikkerhed være til hans rådighed.

Med det globale aktivitetsgrundlag for at skabe det globale Smart Grid er det tvivlsomt, om initiativet kan stoppes, især da det er så tæt sammenflettet med den globale opvarmningsbevægelse og dermed bæredygtig udvikling og endda FN's Agenda 21-program.

I USA eskalerer Smart Grid uden lovgivningsmæssig tilsyn eller involvering; med andre ord implementeres det udelukkende af Executive Branch fiat. Det samme er tilfældet i andre lande.

Den oprindelige Technocracy, Inc. var succesrig i en sæson, delvis på grund af det store depressions pres med knogler. Den store depression II, der i øjeblikket er i gang, vil næsten helt sikkert sponsorere fornyede katteopkald om, at ”kapitalismen er død” og beder om et nyt system til erstatning for det. Det eneste system, der så at sige venter i vingerne, er Technocracy, og dets muliggørende infrastruktur er det nye World Wide Web of Energy.