Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollars skjult af NIH

Del denne historie!
NIH indgiver patenter på sine "opdagelser", der er muliggjort af skatteydernes løn. Patenterne er licenseret af Big Pharma, omdannet til enorme indtægtsstrømme, hvorfra royalties betales tilbage til NIH og dets "opfindere". Dette er et Technocrat-svindel af episke proportioner, hvis ikke et direkte kriminelt syndikat. ⁃ TN-redaktør

Sidste år udlodde National Institutes of Health – Anthony Faucis arbejdsgiver – 30 milliarder dollars i statstilskud til omkring 56,000 modtagere. Den store mængde skatteyderpenge køber en masse gunst og indflydelse inden for videnskabs-, forsknings- og sundhedsindustrien.

Men i vores brydende undersøgelse fandt vi, at hundredvis af millioner af dollars i betalinger også strømmede den anden vej. Disse er royaltybetalinger fra tredjepartsbetalere (tænk lægemiddelvirksomheder) tilbage til NIH og individuelle NIH-forskere.

Vi anslår, at mellem regnskabsårene 2010 og 2020 blev mere end $350 millioner i royalties betalt af tredjeparter til agenturet og NIH-videnskabsmænd - som er krediteret som medopfindere.

Fordi disse betalinger beriger agenturet og dets videnskabsmænd, kan hver eneste royaltybetaling være en potentiel interessekonflikt og skal afsløres.

For nylig tvang vores organisation på OpenTheBooks.com NIH til at afsløre over 22,100 royaltybetalinger på i alt næsten $134 millioner betalt til agenturet og næsten 1,700 NIH-forskere. Disse betalinger fandt sted i den senest tilgængelige periode (september 2009 – september 2014).

Produktionen er resultatet af vores føderale retssag mod NIH. Agenturet indrømmer at have haft 3,000 siders royalties linje for linje siden 2009. Indtil videre har de kun produceret 1,200 sider. De næste 1,800 siders produktion dækker perioden 2015-2020.

Det, NIH har produceret til dato, giver os dog indsigt i den uoplyste royalty-storhed. For eksempel blev kun 900 videnskabsmænd anslået til at modtage royalties, så nu ved vi, at universet er meget større.

Da NIH-dokumenterne er stærkt redigeret, kan vi kun se, hvor mange betalinger hver videnskabsmand modtog, og separat de samlede dollars pr. NIH-agentur. Dette er en gatekeeping i modstrid med ånden og måske bogstavet i love om åbne optegnelser.

Vi fandt bureauledelse og topforskere på NIH, der modtog royaltybetalinger. Kendte forskere, der modtog betalinger i perioden omfattede:

  • Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og den højest betalte føderale bureaukrat, modtog 23 royaltybetalinger. (Faucis 2021 skatteyder-finansierede løn: $456,028).
  • Francis Collins, NIH-direktør fra 2009-2021, modtog 14 betalinger. (Collins' 2021 skatteyder-finansierede løn: $203,500)
  • Clifford Lane, Faucis stedfortræder hos NIAID, modtog 8 betalinger. (Lanes 2021 skatteyder-finansierede løn: $325,287)

I ovenstående eksempler, selvom vi kender antallet af betalinger til hver videnskabsmand, ved vi stadig ikke, hvor mange penge der blev betalt – fordi dollartallet blev slettet (redigeret) fra afsløringerne.

Det har været en kamp at få brugbar information ud af agenturet om dets royaltybetalinger. NIH opfører sig, som om royaltybetalinger er en statshemmelighed. (Det er de ikke, eller burde ikke være det!)

Overvej, hvordan NIH bruger skatteydernes penge til at forsøge at holde skatteyderne uvidende og i mørke:

  1. NIH trodsede den føderale Freedom of Information Act-lov og nægtede overhovedet at anerkende vores anmodning om åbne registre for royaltybetalinger. Vi indgav vores FOIA i september sidste år.
  2. NIH brugte dyre skatteyderfinansierede retssager til at afsløre royalty-afsløringer langsomt (frigivelse af de ældste royalties først). Selvom bureauet indrømmer at have 3,000 sider, vil det tage ti måneder at producere dem (300 sider pr. måned). Med Judicial Watch som vores advokater sagsøgte vi NIH i en føderal domstol i oktober sidste år.
  3. NIH redigerer i høj grad nøgleoplysninger om royaltybetalingerne. For eksempel slettede bureauet 1. betalingsbeløbet, og 2. hvem betalte det! Dette gør den domstolsbemyndigede produktion praktisk talt værdiløs på trods af vores brug af de nyeste retsmedicinske revisionsværktøjer

NIH fortæller i bund og grund dig, skatteyderen, at du skal betale op og holde kæft. De styrer tingene. De har glemt, at de arbejder på vegne af det amerikanske folk.

Agenturet er blevet meget mere hemmelighedsfuldt siden 2005.

I 2005 brugte Associated Press med succes FOIA til at åbne NIH royaltydatabasen. De fandt 900 videnskabsmænd indsamlede $9 millioner i royalties. Ydermere arbejdede 51 videnskabsmænd NIH royalty-modtagere på eksperimenter, der involverede opfindelser, som de allerede blev betalt for.

Blandt de 51 videnskabsmænd, der lavede eksperimenter med opfindelser, som de blev betalt royalties for, var Anthony Fauci, daværende og nuværende direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Fauci modtog $45,072.82 mellem 1997 og 2004 for en patentlicens på en eksperimentel AIDS-behandling. NIH finansierede den behandling med $ 36 millioner.

Den dag i dag modtager Fauci fortsat NIH-godkendte frynsegoder uden megen ansvarlighed. For eksempel modtog Fauci i februar 2021 en præmie på $1 million fra Dan David Fonden i Israel for at "tale sandhed til magten" under Trump-administrationen.

I dag er NIH en svingdør for titusindvis af milliarder af dollars i statstilskud kombineret med hundredvis af millioner af dollars i private – ikke-gennemsigtige – royaltybetalinger.

Der skal være meget mere solskin på denne potentielt uhellige alliance.

Når en føderal bureaukrat dukker op på fjernsynet og giver os sundhedsinstruktioner, hvem har så betalt dem og for hvilken forskning og teknologi? Når en patient accepterer et klinisk forsøg eller eksperimentel behandling, hvilke økonomiske interesser er involveret?

I stedet for ubarmhjertige redaktioner og langvarige retskampe er det overstået tid for regeringen at afsløre royaltybetalinger som et spørgsmål om rutine.

NIH er nødt til at komme rent med det amerikanske folk og åbne bøgerne for linje-for-linje royaltybetalinger til agenturet og dets videnskabsmænd.

Bemærk: Vi kontaktede NIH for kommentarer og modtog intet svar.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs mere: Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollars skjult af NIH […]

[…] Læs mere: Faucis royalties og royaltybetalingsstrømmen på 350 millioner dollars skjult af NIH […]

Elle

Typisk. Denne organisation og dens såkaldte videnskabsmænd, der tydeligvis praktiserer Frankenscience på offentligheden, er mordere og tyve. Korruptionen i USA er dyb og bred. Denne variation af mennesker vil blive efterladt for at finde ud af det selv. Eller menneskeheden vil vinde stort, hvis denne rovdyrklasse af undermennesker beslutter sig for at lancere deres udbrudscivilisation i rummet inden for de næste 3 år, som nogle forudsiger.

Det tvivler jeg på, men jeg tvivler ikke på, at der er noget STORT på vej mod os alle, inklusive dem.