Energivaluta: Dine penge hjælper dig ikke

Del denne historie!

energy_certificateEn af de vigtigste principper for teknokrati er afskaffelsen af ​​privat ejendom. Dette har altid været tilfældet, selv fra 1930'erne, da Technocracy først blev opfattet som et sammenhængende økonomisk system, der blev drevet af forskere og ingeniører. De tidlige teknokrater ønskede at skaffe penge helt og erstatte "energicertifikater" i stedet.

Technocracy Study Course (1934, Scott & Hubbert) skitserede klart kravet:

”Under en teknologisk administration af overflod er der kun én effektiv metode - at anvende et system med energicertifikater. Ved dette system opbevares alle bøger og optegnelser vedrørende forbrug af den sociale mekanismes distributionssekvens. Indtægterne tildeles offentligheden i form af energicertifikater. Disse certifikater er kun papirstykker, der indeholder visse trykmaterialer. De udstedes individuelt til hver voksen i hele befolkningen."(S. 288) [Fremhævet tilføjet]

Ved afslutningen af ​​tildelingsperioden udløber alle energiecertifikater, og borgeren ville modtage en ny tildeling for den næste periode. Der var således ingen mulighed for at spare formue fra periode til periode. Da ejerskabet af privat ejendom allerede var udryddet, var der ingen måde at samle noget på. De forventede, at du bare skulle leve hånd til mund efter deres skøn.

Dine børn ville ikke klare det bedre. Da du ikke kunne akkumulere rigdom, ville du ikke have noget at forlade som arv.

RIP kapitalisme og fri virksomhed.

Crazy eller ej, her kommer vi

Dette snapper sindet hos de fleste mennesker. Det er for fantastisk og radikalt. Det kunne ikke ske her.

Virkelig? Derefter behandles dette: International Social Transformation Conference afholdt i 2012 i Kroatien, der specifikt fokuserede på “Energivaluta: Energi som det grundlæggende mål for pris, pris og værdi."

Ubetydelig, siger du? Pressemeddelelsen sagde, at "Begivenheden indeholdt omkring 80 fremtrædende økonomer, forskere og forskere fra hele verden," inklusive World Academy of Art & Sciences. I slutningen af ​​konferencen lovede deltagerne at bruge deres ressourcer til at andrage Den Europæiske Union og De Forenede Nationer til at vedtage en energivaluta.

De Forenede Nationer er med sine Agenda 21 og bæredygtige udviklingsinitiativer langt foran kurven for Teknokrati. Den 3, 2015, udtalte Christiana Figueres på en pressekonference,

"Dette er første gang i menneskehedens historie at vi sætter os selv opgaven med bevidsthed inden for en defineret tidsperiode at ændre den økonomiske udviklingsmodel der har regeret i mindst 150 år siden den industrielle revolution… Det vil ikke ske natten over, og det vil ikke ske på en enkelt konference om klimaændringer. Det er en proces på grund af dybden af ​​transformationen. ”[Fremhævet tilføjet]

Figueres er eksekutivsekretær for FNs rammekonvention om klimaændringer og er den ubestridte globale drivkraft til implementering af klimaforandringspolitikker og bæredygtig udvikling.

Dette er første gang, at De Forenede Nationer klart har erklæret, at deres mål er at ødelægge kapitalismen og fri virksomhed. Hvad erstatter det? Teknokratiets økonomiske maskiner med energivaluta som smøremiddel til tandhjulene.

Hvis du har problemer med at resonnere dette igennem, er du ikke alene, men hvis du ikke får noget andet ud af dette, gør det således: Teknokratiets videnskabelige diktatur vil ødelægge 100% af din formue og fjerne alle midler til at genvinde det i fremtiden.

Amerika kan og skal afvise teknokrati

Teknokrati erobrer muligvis resten af ​​verden, men det er ikke en selvfølge, at Amerika må bukke under - men det er op til amerikanere som dig og jeg. Hvis vi ikke gør noget, mister vi alt. Hvis vi gør noget (for at afvise teknokrati), kan vi miste alt på kort sigt, men i det mindste vil vi have midlerne til at genvinde vores tab i fremtiden.

Det faktum, at borgere ikke vil give slip på deres hårdt tjente penge for at bekæmpe teknokrati, fortæller mig kun, at de stadig ikke tror på det, der er klart angivet ovenfor. Dette er virkelig trist, og jeg håber, det ændrer sig snart. Faktum er, at dine penge kun kan hjælpe dig nu, mens du stadig har nogle tilbage. Det vil bestemt ikke hjælpe dig i fremtiden, hvis Technocracy vinder og tager det hele væk.

Det samme gælder for din tid og aktivisme. Din aktivisme er noget værd i dag, men der vil ikke være nogen protest, hvis Technocracy regerer.

Konklusion

Dette er mit land så meget som det er dit. Vi bliver angrebet af en hidtil ukendt og usynlig fjende, som ikke kan ødelægges, medmindre alle hjørner af vores nation mødes for at kæmpe.

Hvad? Tror du, at Tea Party alene kan ødelægge Teknokrati? Eller John Birch Society? Eller republikanere? Eller Libertarians? eller demokrater? Nej, vi har brug for alle amerikanere i denne kamp, ​​og vi har brug for at lægge våben mod hinanden for at vinde den større krig, der truer os alle.

Bogen, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, er den lynstang, der kan give vores generation energi til at handle. Det er den eneste bog i publikationen, der identificerer truslen såvel som fjenden. Hvis du har læst denne artikel til sidst og forstået konsekvenserne, men endnu ikke har læst Technocracy Rising, skal du gøre det nu. Manglende læring og lindring af uvidenhed vil ikke være levedygtige undskyldninger for, hvor vi er på vej.

 

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Tim

”Der er ingen løsninger på regeringstyranni og undertrykkelse af dine naturlige rettigheder under naturloven uden en løsning. Der er ingen andre former eller typer løsninger, for ordet har kun denne betydning på juridisk sprog. Da regering er et rent kunstigt, juridisk oprettet selskab, skal man kun tale med regeringen som borger i en juridisk egenskab med juridiske vilkår. Ethvert andet forsøg på at kommunikere eller afslutte [eller ændre] dit kontraktmæssige forhold til regeringen vil være frugtløst og uden at stå, for som en kunstig person, der taler til et kunstigt selskab, skal du tale... Læs mere "