Hvorfor skulle en Technocrat-programmør tro, at folk ville satse hele deres liv på en COVID-19-test, der er groft unøjagtig og en vaccine, som selv Anthony Fauci nu siger, vil kun give kortvarig immunitet? Technocrats opfinder, fordi de kan, ikke fordi der er et demonstreret behov for at gøre det. ⁃ TN Editor
Hvordan får du folk tilbage til arbejde og rejser igen uden en coronavirus-vaccine? Det er det spørgsmål, der stilles lige nu af flere tech-start-ups, der kæmper for at opbygge digitale "immunitetspas."
Dette er certifikater, der ville blive givet til personer, der er kommet sig efter Covid-19 eller var asymptomatiske. Tanken er, at du vil knytte din identitet til et testresultat for coronavirus og derefter kunne dele din immunstatus med tredjepart som arbejdsgivere, lufthavne eller restauranter.
Eller det er i det mindste sådan, det ville fungere i teorien.
Der er stadig masser af spørgsmålstegn over disse virtuelle identitetskort, f.eks. Om antistof test de er afhængige af at give immunitet mod reinfektion, eller hvis de kan beskytte brugernes privatliv tilstrækkeligt. Eksperter er ikke tilfredse med, at disse problemer er løst endnu.
Debatten om 'immunitet'
Iværksætterne bag nogle immunitetspassinitiativer hævder, at de tager disse spørgsmål alvorligt.
Et team af softwareingeniører fra fintech-firmaet TransferWise var med til at opbygge digitale immunitetspas, der nu testes i Estland. TransferWise-medstifter Taavet Hinrikus siger, at de ikke vil blive lanceret offentligt, før der er videnskabelig enighed om Covid-19-immunitet.
”Vi er nødt til at komme til enighed om immunitet,” sagde han til CNBC. ”Der ser ud til at være enighed i det videnskabelige samfund om, at der findes antistoffer mod Covid-19, men der er ingen aftale om parametre.”
”Varer de tre måneder eller tre år? Det ved vi ikke. Det må der være en konklusion om, før dette kan rulles ud på en bredere måde. ”
Billigere og mere almindeligt tilgængelige metoder til test af sygdommen ville også være af afgørende betydning for anvendelse af immunitetspas, sagde Hinrikus.
Andre virksomheder, der arbejder med tech til immunitetspas, inkluderer de britiske nystartede virksomheder Onfido og Yoti og Tysklands IDNow.
Men mange forskere er ikke overbeviste om, at disse pas fungerer i praksis.
”Jeg synes ikke, at immunitetspas virkelig er en vej fremad,” sagde Dr. Simon Clarke, en mikrobiolog ved University of Reading, til CNBC. ”De er en god idé, men jeg tror ikke, de holder op med at undersøge dem.”
Verdenssundhedsorganisationen har opfordret til regeringer om ikke at gå ned for at uddele immunitetspas - fysiske eller digitale - på grund af tvivl om, i hvilket omfang antistofforsøg giver immunitet.
”Jeg tror, vi er ved at vide med sikkerhed, hvad der gør nogen immun,” sagde Clarke. Ved hjælp af analogien fra et orkester tilføjede han: "At bekymre sig om antistoffer er lidt som at bekymre sig om, at vindsektionen spiller højt nok og ikke hele orkesteret."
Antistoffer er ikke "være alle og afslutte alle" af immunitet og kan tage "et par dage til et par uger" at udvikle sig, sagde Clarke, og tilføjede, at der er andre faktorer, der skal overvejes, såsom virus-dræbende T-celler.
wpDiscuz