Gov't videnskabelige rådgivere indrømmer at bruge uetisk, totalitær frygt taktik til at kontrollere befolkningen

Del denne historie!
Når de mennesker, der orkestrerer den store panik i 2020, indrømmer at de med vilje brugte totalitær frygtaktik til at manipulere deres befolkning i overensstemmelse med dystopiske politikker, ser du lige ind i tyranni. ⁃ TN Editor

Forskere i Storbritannien, der arbejder som rådgivere for regeringen, har udtrykt beklagelse for at have brugt det, de nu indrømmer at være "uetiske" og "totalitære" metoder til at indgyde frygt i befolkningen for at kontrollere adfærd under pandemien, ifølge en rapport.

 London Telegraph rapporterer kommentarerne fra medlemmer af den videnskabelige pandemiske influenzagruppe om adfærd (SPI-B), et underudvalg af den videnskabelige rådgivende gruppe for nødsituationer (vismænd), regeringens vigtigste videnskabelige rådgivende gruppe.

Rapporten citerer en briefing fra marts 2020, da den første lockdown blev dekreteret, der sagde, at regeringen drastisk skulle øge "det opfattede niveau af personlig trussel", som virussen udgør, fordi "et stort antal mennesker stadig ikke føler sig tilstrækkeligt personligt truet" .

En videnskabsmand med SPI-B indrømmer, at ”I marts [2020] var regeringen meget bekymret for overholdelse, og de troede, at folk ikke ville være låst inde. Der var diskussioner om, at frygt var nødvendig for at tilskynde til overholdelse, og der blev truffet beslutninger om, hvordan frygt kunne opløftes. ”

Den navngivne videnskabsmand tilføjer det "Den måde, vi har brugt frygt på, er dystopisk."

Videnskabsmanden indrømmede yderligere, at ”Anvendelsen af ​​frygt har bestemt været etisk tvivlsom. Det har været som et underligt eksperiment. I sidste ende vendte det tilbage, fordi folk blev for bange. ”

En anden separat videnskabsmand i underudvalget erklærede “Du kan kalde psykologi” mind control ”. Det er hvad vi gør ... vi prøver tydeligvis på at gå igennem det på en positiv måde, men det er tidligere blevet brugt ondskabsfuldt. ”

En anden videnskabsmand advarede om, at "Vi skal være meget forsigtige med den autoritarisme, der kryber ind," og tilføjer, "folk bruger pandemien til at få fat i magten og køre gennem ting, der ellers ikke ville ske."

Ifølge rapporten anerkendte en anden forsker i gruppen, at "Uden en vaccine er psykologi dit vigtigste våben," og tilføjede, at "Psykologi faktisk har haft en rigtig god epidemi."

Endnu en videnskabsmand i underudvalget erklærede, at de er blevet "bedøvede over våbenhåndteringen af ​​adfærdspsykologi" i løbet af det sidste år og advarede om, at "psykologer ikke syntes at lægge mærke til, da det stoppede med at være altruistisk og blev manipulerende."

”De har for meget magt, og det beruser dem”, advarede videnskabsmanden yderligere.

Kommentarerne blev samlet af forfatteren Laura Dodsworth til hendes bog En tilstand af frygt, i dag, der udforsker regeringens handlinger under pandemien.

Da Telegraph bad underudvalget om at kommentere resultaterne, svarede SPI-B-psykolog Gavin Morgan ”Det er klart, at det ikke er etisk at bruge frygt som kontrolmiddel. Brug af frygt smager af totalitarisme. Det er ikke en etisk holdning for enhver moderne regering. ”

Morgan tilføjede, at "Jeg er af natur en optimistisk person, men alt dette har givet mig et mere pessimistisk syn på mennesker."

Som kommentar til afsløringerne sagde den konservative Steve Baker, et medlem af en gruppe af anti-lockdown-parlamentsmedlemmer, "Hvis det er sandt, at staten tog beslutningen om at skræmme offentligheden for at overholde reglerne, rejser det ekstremt alvorlige spørgsmål om typen af samfund, vi ønsker at blive. ”

”Frygter jeg, at regeringens politik i dag spiller ind i rødderne til totalitarisme? Ja, det er det selvfølgelig, ”opfordrede Baker til.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Bruce Wales

De må undskylde for at undgå nuværende moralske / juridiske konsekvenser. Og de får lov til at forblive, hvor de er. På nogle i morgen vil de gøre det samme. Især efter at de har brugt overgangsperioden på at overbevise offentligheden via medierne, at der undertiden er brug for bedrageri og bedrag for at redde verden.

MÆRK DIG MINE ORD!

Anne

Aftalt. Jeg tror dig. Ærlighed er ikke den bedste politik med disse mennesker.

Dennis

Ja . Det er tankekontrol. Imidlertid får den måde, som mange amerikanere købte kroglinje og sinker på, at man spekulerer på, om de mange i første omgang havde noget sind.

Daniel Gray

Citat fra artikel:
'Kommenterer afsløringerne sagde den konservative Steve Baker, et medlem af en gruppe af anti-lockdown-parlamentsmedlemmer, "Hvis det er rigtigt, at staten tog beslutningen om at skræmme offentligheden for at overholde reglerne, rejser det ekstremt alvorlige spørgsmål om typen af samfundet vi ønsker at blive. ”'

Steve Baker tager fejl af 'ønsker at blive', det skal lyde 'er blevet'.

Brad

Er der intet, som disse menneskelige turds ikke vil gøre for 'Dem' og en smuk løncheck? En af de moralsk nedlagte Morgan siger "... men alt dette har givet mig et mere pessimistisk syn på mennesker." Se godt i spejlet Mr. Morgan med hensyn til din nyfundne pessimisme med visse mennesker. Dette syntes at undslippe den kære hr. Morgan, at han selv har et seriøst ansvar for dette spørgsmål. En lang fængselsstraf kan sone for dine grusomheder og give dig nok tid til at kigge indeni og beslutte, hvad du er som menneske ... eller ej. Han... Læs mere "

Sidst redigeret for 4 måneder siden af ​​Brad

[…] Watson, Summit News | Technocracy.NyhederNår de mennesker, der orkestrerer den store panik i 2020, indrømmer at de med vilje brugte totalitær [...]

Elle

Hvad? Dette er en slags optagelse som i 'tilgivelse ikke tilladelse'? Sikke en lort. Disse såkaldte fagfolk / forskere og deres venner fortjener fængsling i et mørkt hul et eller andet sted, hvor verden ikke længere behøver at håndtere deres slags igen.

Anne

Jeg har forsøgt at overbevise folk om, at vi alle har brug for at lære så meget sandhed om sundhed (godt og dårligt), som vi overhovedet kan lære selv. Der er forskellige sundhedstopmøder, der afholdes online hele året. Jeg har for nylig købt nogle online sundhedsdokoklasser, der dækker flere sundhedsspørgsmål. Du er velkommen til at tilmelde dig på healthmeans.com for at få besked om kommende sundhedstopmøder. Jeg har besluttet at blive min egen primærlæge, da du ikke kan stole på, at alle ser ud til dine bedste interesser. At lære så meget som muligt fra pålidelige kilder om forebyggelse, behandlinger og mulige kur... Læs mere "