Den globale energikrise omtegner geopolitiske kort

• Den globale energikrise omtegner geopolitiske kort.
• Nogle eksperter siger, at det globale syd i stigende grad får indflydelse i geopolitik på verdensscenen, efterhånden som klimaforandringerne omskriver reglerne for handel og forbrug.
• Mens lektien, der skal drages af den europæiske energikrise, bør være at diversificere, diversificere, diversificere både handelspartnere og energiformer, så vælger det globale nord i stedet at indsnævre deres handelsmuligheder yderligere.

Vi lever i øjeblikket gennem en "global energikrise af hidtil uset dybde og kompleksitet," ifølge dette års årlige energiudsigter fra Det Internationale Energiagentur (IEA), som advarer om, at "der er ingen vej tilbage til, som tingene var", før Covid-19 og Ruslands krig i Ukraine rystede kloden. Tilsammen har disse begivenheder allerede omkonfigureret energihandel på verdensplan, men chokbølgerne til den globale økonomi og geopolitik generelt er lige begyndt.

Alle synes at være enige om, at vi lever gennem en storstilet omkonfiguration af global geopolitik, men der er mindre konsensus om, hvad der venter verdenshandelen, når først støvet har lagt sig. Nogle eksperter siger, at det globale syd i stigende grad får indflydelse i geopolitik på verdensscenen, efterhånden som klimaændringer omskriver reglerne for handel og forbrug, mens andre hævder, at reaktionær protektionistisk praksis i den udviklede verden kun vil marginalisere og fremmedgøre mindre udviklede nationer yderligere. .

A seneste meningsindlæg af Ravi Agrawal, chefredaktøren for Foreign Policy, hævder, at "den mest meningsfulde tendens i global politik for 2023" er, at "det globale syd bliver mere synligt - og indflydelsesrigt - på hver arena." Som bevis citerer Agrawal, at de mest udviklede lande gjorde store indrømmelser til historisk forstummede og sidestillede fattigere lande for et par måneder siden ved COP27, herunder skelsættende "tab og skade"-fond at hjælpe udviklingslandene med at kæmpe med klimarelaterede kriser – a større vending fra COP26.

Agrawal peger også på, at magtbalancen tydeligvis er flyttet væk fra USA, som ikke var i stand til at overbevise mange lande i udviklingslandene om at afspejle amerikanske sanktioner mod Rusland. "Ser vi bort fra det vanskelige spørgsmål om etik i udenrigspolitikken," skriver Agrawal om det mislykkede forsøg på at fremme solidaritet mod Kreml, "udviste ledere fra New Delhi til Nairobi en voksende tillid til at hævde deres egne strategiske interesser i stedet for Vestens."

Selvom Agrawal kan have ret i, at disse "yngre og hurtigere voksende" dele af planeten bliver mere selvsikker på den globale scene, er det mindre klart, om han har ret i sin påstand om, at "politikere og virksomheder i Vesten bliver nødt til at tilpasse sig. ” Han har bestemt til en vis grad ret, men skiftet er måske ikke så seismisk, som hans udtalelse ville få læserne til at tro. Faktisk, samtidig med at disse ofte glemte nationer vinder anerkendelse og indflydelse i nogle vigtige geopolitiske debatter, bliver deres usynlighed og outsiderstatus også støttet op på andre arenaer.

Den hidtil usete energikrise blev sparket i overdrev af Vestens misforståede afhængighed af et flygtigt og despotisk regime, og nu reagerer USA, Europa og dets nøgleallierede på den kritiske fejl ved at kredse om vognene. I stedet for at følge idealerne om frihandel og Verdenshandelsorganisationens mandater, tager protektionistiske politikker over, som helt sikkert vil lukke fattigere nationer ude.

Mens lektien af ​​den europæiske energikrise bør være at diversificere, diversificere, diversificere både handelspartnere og energiformer, vælger nationer i det globale nord i stedet at indsnævre deres handelsmuligheder endnu mere. "At udskille indflydelsessfærer og vurdere pålideligheden og troværdigheden af ​​leverandører og lande er dagens orden," læste en seneste analyse fra Stiftung Wissenschaft und Politik, det tyske institut for internationale og sikkerhedsmæssige anliggender.

Faktisk opfordrer vestlige ledere som den amerikanske finansminister Janet Yellen åbent til et skift af strategi, væk fra fri markedshandel til konceptet "ven-shoring”, hvor lande flytter forsyningskæder til “betroede lande” med lignende værdier og politisk troskab. Europa-Kommissionens Strategisk fremsynsrapport 2022har også opfordret til et lignende skift i handelsnetværk.

Dette lover ikke godt for det globale syd. Da de rigeste nationer i verden i stigende grad kun handler med hinanden, bliver enhver levedygtig vej til økonomisk udvikling meget, meget sværere at navigere for de mindst udviklede lande. Selvom det er godt og godt, at velhavende nationer er blevet enige om at skabe en katastrofefond for de nationer, der vil blive hårdest ramt af klimaændringer, er den foranstaltning en fald i spanden sammenlignet med, hvad disse nationer rent faktisk har brug for i forhold til klimabegrænsning og tilpasning. Mere til pointen, disse nationer har ikke brug for endeløs velgørenhed – de har brug for deres egne robuste økonomier og vækstbaner. Det er det, der virkelig giver en nation enhver form for stemme eller indflydelse på den globale scene, ikke en kontrol, der er skåret af emissionsskyld.

Læs hele historien her ...