Big Tech To Congress: Fortrolighedsregler på vores betingelser

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Big Tech kaster allerede millioner i lobbyvirksomhed og jockeying for position i den kommende privatlivskamp i Amerika. De presser på for selvregulering, hvilket sandsynligvis er endnu værre end ræven, der beskytter hønsehuset. Kun forbrugere og borgere kan reducere Big Tech til størrelse, og det skal de også. ⁃ TN Editor

Store virksomheder, herunder Amazon, AT&T, Apple og Google, lobbyer Kongressen for at udarbejde lovgivning, der forhindrer en førsteklasses Californiens privatlivslov, der giver forbrugerne en omfattende online-beskyttelse.

Ledende medarbejdere fra disse virksomheder plus Twitter og Charter Communications tilbød et show af branchestøtte til en føderal privatlivsregning med svagere forbrugerbeskyttelse under en høring i senatet onsdag.

Et sådant lovforslag ville forhindre stater som Californien i at vedtage en stærkere beskyttelse af privatlivets fred. Ledere argumenterede for, at et lappetæppe af forskellige statslove ville gøre det svært for virksomhederne at operere og ville true innovation. Takeaway fra nyhedsudgangen Axios: "Teknologivirksomheder ønsker privatlivsregler, men på deres egne vilkår."

Vidnesbyrdet om Capitol Hill kom en dag efter, at handelsdepartementet anbefalede nye regler om, hvordan virksomheder håndterer forbrugernes personlige oplysninger, der lignede dem, der blev foreslået af teknologi- og telekombranchen.

Senator Brian Schatz, en demokrat fra Hawaii, advarede om, at industriens skub ikke ville få topartsopbakning, hvis det blot er designet til at erstatte en progressiv Californisk lov med en "ikke-progressiv føderal lov."

Forbrugeradvokater, hvem indsigelse til en senatshøring uden nogen til at repræsentere forbrugerne, gentog denne stemning og sagde, at de vil kæmpe for strengere standarder.

”Processen i dag var mangelfuld. Det begyndte med at få rævene til at blive enige om, at hønsehuset skulle beskyttes, ”sagde Nathan White, seniorleder i advokatgruppen Access Now, i en erklæring. "I stedet burde Kongressen undersøge problemet ud fra dem, der er i fare for at blive skadet: brugerne."

Tung kontrol af dataindsamling foretaget af lovgivere i kølvandet på Cambridge Analytica-dataskandalen har trukket teknologi- og telekomindustrien tilbage til en vis grad af regulering. Kongressen skal nu afveje bekymringerne fra forbrugernes fortrolighedsforkæmpere, der skubber på, at folk får mere kontrol over, hvordan deres personlige oplysninger indsamles og bruges, og de magtfulde teknologi- og teleselskaber, der udvider disse data.

”Spørgsmålet er ikke længere, om vi har brug for en føderal lov for at beskytte forbrugernes privatliv. Spørgsmålet er, hvilken form denne lov skal have, ”sagde John Thune, en republikaner fra South Dakota, der leder senatets handelspanel, under onsdagens høring.

Han siger, at der er en voksende toparts enighed om behovet for lovgivning. Hans udvalg har indkaldt til et andet møde i begyndelsen af ​​næste måned for at måle forbrugernes stemning. Californiens privatlivsaktivist Alastair Mactaggart, en ejendomsudvikler i San Francisco, der brugte millioner af sine egne penge til at vedtage Californiens privatlivslov, og Andrea Jelinek, det østrigske chef for håndhævelse af nye privatlivsregler i EU, er planlagt til at vidne.

Det drejer sig om Californiens nye databeskyttelseslov, som giver forbrugerne ret til at kontrollere, hvad virksomheder ved om dem, og hvad de gør med disse oplysninger. Det er den mest restriktive lov om bøgerne i USA, men går ikke så langt som nye online privatlivsregler, Europa vedtog i maj.

Teknologibranchen presser på for svagere regler end i Californien eller Den Europæiske Union. Apple, som ikke stoler på reklamesalg for indtægter, var det eneste selskab under retsmødet, der argumenterede for, at barrieren for føderal lovgivning skulle sættes "høj nok" til at beskytte forbrugerne.

Tidligere på ugen foreslog Google en forretningsvenlig ramme for en føderal lov om privatlivets fred. Trump-administrationen signaliserede sin tilgang til databeskyttelse, da den i 2017 skrottede Obama-regler, der begrænsede internetudbydere som AT&T og Comcast fra at sælge oplysninger om forbrugernes online browsingvaner.

Digitale privatlivsgrupper siger, at de snart vil foreslå en plan for at beskytte forbrugere i USA

"Datafirmaer håber, at de vil være i stand til at bruge deres politiske indflydelse på at få Kongressen til at vedtage en" du kan komme ud af at beskytte privatlivets fred "-loven," sagde Jeffrey Chester, administrerende direktør for Center for Digital Democracy. "Vi skal stoppe blødningen af ​​vores personlige oplysninger, der strømmer fra vores mobiltelefoner, pc'er og tilsluttede tv'er."

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer