EU-regler for dataindsamling gælder ikke for politistaten

Del denne historie!
Europas generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) blev implementeret den 25. maj 2018 for at beskytte borgere mod Big Tech, men Europol kan gøre, hvad den vil for at støvsuge data fra alle kilder, bygge AI-programmer til at analysere dem og derefter drive resultaterne ind i en massivt før-kriminalitetssystem til at fange ondsindede, før de begår forbrydelser.

"Predictive policing" minder om Steven Spielbergs film fra 2002, Minority Report. På trods af al den højteknologiske vægt var det tre synske, der forudsagde forbrydelserne. I dag spiller AI rollen som disse synske, kaldet Precognitives ("precogs"). ⁃ TN-redaktør

Europa-Parlamentet har stemt for at give Europol vidtrækkende beføjelser til at indsamle og behandle data om enkeltpersoner, herunder personer, der ikke er mistænkt for nogen kriminalitet, i et skridt, der markant udvider det europæiske politiagenturs magt.

MEP'er stemte den 4. maj at udvide Europols mandat til at indsamle personoplysninger fra teknologivirksomheder, herunder tele- og internetleverandører og sociale mediefirmaer, og til at indsamle og analysere data fra lande uden for EU (EU).

 forslag også give Europol grønt lys til at udvikle algoritmer og kunstig intelligens (AI)-systemer, der er i stand til at træffe automatiserede beslutninger og udvikle prædiktive politimodeller.

Parlamentets udkast til forordning effektivt vælter en bestille af den europæiske tilsynsførende for databeskyttelse (EDPS) i januar 2020, der krævede, at Europol skulle slette dele af personoplysninger, som den havde indsamlet og behandlet ulovligt.

MEP'er stemte med 480 for en betydelig udvidelse af Europols rolle, med 142 imod og 20 undlod at stemme, i et skridt, der vil udvide Europols brug af big data og kunstig intelligens i strafferetlige efterforskninger.

Den foreslåede forordning indfører foranstaltninger til beskyttelse af enkeltpersoners privatliv, herunder udnævnelse af en ansvarlig for grundlæggende rettigheder i Europol og uafhængigt tilsyn fra EDPS.

En 'massiv, ukontrolleret udvidelse' af beføjelser

Men flytningen har været kritiseret af civilsamfundsgrupper, og nogle MEP'er, som hævder, at det svarer til en "massiv, ukontrolleret udvidelse" af Europols beføjelser og kunne repræsentere et første skridt på vejen mod at skabe en europæisk version af GCHQ eller US National Security Agency.

"Europol vil få lov til at indsamle og dele data til venstre, til højre og i midten uden megen begrænsning eller kontrol," sagde Chloé Berthélémy, rådgiver for politiske rettigheder hos European Digital Rights (EDRI), et netværk af civil- og menneskerettighedsorganisationer i Europa.

Lovudkastet er delvist et svar på voksende anmodninger til Europol om at analysere stadigt større og komplekse datasæt for at identificere forbrydelser i flere lande i og uden for EU.

Et eksempel er en operation fra det franske og det hollandske politi i 2020 for at hacke sig ind på det krypterede telefonnetværk EncroChat, der fejer tekstbeskeder op fra titusindvis af telefoner sammen med detaljer om brugernes kontakter, noter, videoer og talebeskeder, deres pseudonymer og unikke telefon-id'er.

 foreslået ny lov vil udvide rækken af ​​data, som Europol kan opbevare og behandle ud over sine eksisterende mandat, som begrænser politistyrelsen til kun at behandle data om personer, der havde en klar og etableret forbindelse til kriminalitet.

Lovudkastet vil også give Europol mulighed for at dele data – som kunne omfatte IP-adresser, URL'er og indholdet af kommunikation – med virksomheder, herunder finansielle institutioner og onlineplatforme.

Europæiske medlemslande forsyner Europol med datasæt, som forstås at omfatte passagerflyvertegnelser, mobiltelefonplaceringer og datasæt med open source-data, som kan omfatte opslag på sociale medier skrabet fra internettet.

Europol vil også være i stand til at modtage data fra internettjeneste- og teknologivirksomheder, såsom Google og Facebook, herunder abonnent-, trafik- og indholdsdata, der kan være relevante for strafferetlige efterforskninger.

Det vil påtage sig en yderligere rolle med at vurdere de strategiske risici, som udenlandske investorer udgør i nye teknologier i Europa, især dem, der anvendes af retshåndhævelse og kritisk teknologi, der kan bruges til terrorisme.

Kunstig intelligens bygget på 'beskidte data'

Lovudkastet giver også Europol mandat til at forske i innovative teknologier, herunder AI-teknologi og algoritmisk beslutningstagning, som for eksempel kan bruges til at forudsige, hvilke personer der sandsynligvis vil være involveret i kriminel aktivitet.

Europol vil også være i stand til lovligt at træne algoritmer på datasæt, der indeholder personoplysninger om personer, der ikke er mistænkt for nogen forbrydelse, i et træk, der af lovgivere beskrives som nødvendigt for at fjerne skævhed fra algoritmer, der udelukkende er trænet på kriminelle data.

Kritikere påpeger, at MEP'ernes godkendelse af Europols brug af automatisk beslutningstagning er i modstrid med Europa-Parlamentets godkendelse af et forbud om brug af algoritmer til prædiktiv politiarbejde.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs mere: EU-regler om dataindsamling gælder ikke for politistat […]

[…] Læs mere: EU-regler om dataindsamling gælder ikke for politistat […]