Technocracy opfordrer til at spore alt forbrug og adfærd med "ingen efterladt." Den eneste måde at opnå dette på er at fjerne kontanter fra det økonomiske system og tvinge alle ind i et digitalt system designet til at indsamle og centralisere alle finansielle data. ⁃ TN Editor
”Faktum er, at regeringen, ligesom en motorvej, siger til en mand: Dine penge eller dit liv. Og mange, hvis ikke de fleste, betales skatter under den trussels tvang. Regeringen kaster faktisk ikke en mand på et ensomt sted, springer over ham fra vejsiden, og holder en pistol mod hovedet og fortsætter med at rifle lommerne. Men røveriet er ikke desto mindre et røveri for den konto; og det er langt mere uhyggeligt og skammeligt. ”-Lysander Spooner, Amerikansk afskaffelses- og juridisk teoretiker
Kontanter kan meget vel blive et tab af COVID-19-pandemien.
Da disse COVID-19 låsninger trækkes ud, flere og flere enkeltpersoner og virksomheder går kontant (for nemheds skyld og i en såkaldt indsats for at undgå spredning af coronavirus-bakterier), engagere sig i online handel eller bruge digitale former for valuta (bankkort, digitale tegnebøger osv.). Som et resultat er fysiske kontanter ikke længere konge.
Alligevel er der andre, mere uærlige årsager til denne omstrukturering af samfundet væk fra fysiske kontanter: et kontantløst samfund - let overvåget, kontrolleret, manipuleret, våbenudviklet og låst - ville spille ret i hænderne på regeringen (og dens virksomheds partnere).
Til dette formål har regeringen og dens erhvervsdrivende partnere ført en subtil krig mod kontanter i nogen tid nu.
Hvad er denne krig mod kontanter?
Det er en samordnet kampagne, der skifter forbrugere mod en digital handelsform, der let kan overvåges, spores, tabuleres, udvindes til data, hackes, kapres og konfiskeres, når det er praktisk.
Ifølge økonom Steve Forbes, ”Den egentlige årsag til denne krig mod kontanter - start med de store regninger og derefter arbejde dig ned - er en grim magtfanger fra Big Government. Folk får mindre privatliv: Elektronisk handel gør det lettere for Big Brother at se, hvad vi laver, og dermed gøre det lettere at udelukke aktiviteter, som de ikke kan lide, såsom at købe salt, sukker, store flasker soda og Big Macs. ”
Digital valuta giver regeringen og dens virksomhedspartnere den ultimative metode til at spore, kontrollere dig og straffe dig.
I de senere år kunne bare den besiddelse af betydelige kontantbeløb implicere dig i mistænksom aktivitet og mærke dig en kriminel. Det rationale (af politiet) er, at kontanter er valutaen for ulovlige transaktioner, i betragtning af at det er sværere at spore, kan bruges til at betale ulovlige indvandrere, og nægter regeringen sin andel af "take", så at fjerne papirpenge vil hjælpe retshåndhævelsen bekæmpe kriminalitet og hjælpe regeringen med at realisere flere indtægter.
På trods af hvad vi ved om regeringen og dens historie med korruption, fumling, fumbling og dataovertrædelser, for ikke at nævne, hvor let teknologi kan bruges mod os, er kampagnen for at fjerne kontanter virkelig ikke et hårdt salg.
Det er ikke et hårdt salg, det vil sige, hvis du kender de rigtige knapper til at trykke på, og regeringen er blevet en storslået mester i kunsten at få borgerne til at gøre nøjagtigt, hvad den vil. Husk, at dette er den samme regering, som planlægger at anvende adfærdsvidenskabelig taktik for at "skubbe" borgere til at overholde dem med regeringens offentlige politik og programinitiativer.
Og det er bestemt ikke et hårdt salg, hvis du hører til den voksende klasse amerikanere, der bruger deres mobiltelefoner til at betale regninger, købe varer og overføre penge.
På omtrent samme måde som amerikanere har valgt regeringsovervågning gennem bekvemmeligheden af GPS-enheder og mobiltelefoner, bliver digitale kontanter - midlerne til at betale med ens betalingskort, kreditkort eller mobiltelefon - det amerikanske politis de facto-handel stat.
Gør sagen for "aldrig, aldrig med kontanter" i stedet for en digital tegnebog, journalist Lisa Rabasca Roepe hævder, at kontanter er upraktiske, ATM-adgang er dyrt, og det er nu muligt at godtgøre folk, der bruger digitale apps som Venmo. Der er således ikke længere behov for kontanter. "Flere og flere detailhandlere og købmandsforretninger omfavner Apple Pay, Google Wallet, Samsung Pay og Android Pay," noter Roepe. ”PayPal's app accepteres nu i mange kædebutikker, herunder Barnes & Noble, Foot Locker, Home Depot og Office Depot. Walmart og CVS har begge udviklet deres egne betalingsapps, mens deres konkurrenter Target og RiteAid arbejder på deres egne apps. ”
Det er heller ikke kun kontanter, der bliver digitale.
Et stigende antal stater søger at vedtage digitale kørekort der ville ligge på din mobiltelefon. Disse licenser vil omfatte alle de oplysninger, der findes på din udskrevne licens, sammen med et par “ekstramateriale”, såsom realtidsdata, der downloades direkte fra din stats afdeling for motorkøretøjer.
At læse mellem linjerne og have et digitalt kørekort åbner naturligvis dig for meget den samme fare som digitale kontanter: det vil gøre det muligt for regeringen at bedre spore dine bevægelser, overvåge dine aktiviteter og kommunikation og i sidste ende lukke dig ned .
Så hvad er der her?
På trods af alle fordelene, der følger med at leve i en digital tidsalder - nemlig bekvemmelighed - er det svært at forestille sig, hvordan en kontantløs verden, der navigeres gennem en digital tegnebog, ikke signaliserer begyndelsen til slutningen for det lille privatliv, vi har tilbage og efterlader os sårbare over for regerings tyve og datahacker.
For det første, når jeg siger privatliv, henviser jeg ikke kun til de ting, som du ikke ønsker, at folk skal vide om, de små ting, du gør bag lukkede døre, der hverken er ulovlige eller skadelige, men pinlige eller intime. Jeg henviser også til de ting, der er dybt personlige, og som ingen har brug for at vide om, bestemt ikke regeringen og dens sammensætning af travle kropsstoffer, barnepiger, peeping Toms, fængselsvagter og små bureaukrater.
For det andet er vi allerede vidne til, hvor let det vil være for regeringsagenter at manipulere digitale tegnebøger til deres egen gevinst. F.eks. Bliver civile aktiver til fortabelse af ordninger endnu mere rentable for politibureauer takket være ERAD (elektronisk gendannelse og adgang til data) enheder leveret af Department of Homeland Security der tillader politiet ikke kun at bestemme balancen på enhver magnetstripekort (dvs. debet-, kredit- og gavekort), men fryser og griber også ind eventuelle midler på forudbetalte pengekort. Faktisk den ottende Circuit Court of Appeals regerede at det ikke er i strid med det fjerde ændringsforslag for politiet at scanne eller skubbe dit kreditkort.
For det tredje, som kommentator Paul Craig Roberts observeretmens amerikanerne er blevet distraheret af regeringens dyre krig mod terror, "har det økonomiske system, der arbejder hånd i hånd med politikere, gjort amerikanerne mere skade, end terrorister muligvis kunne påføre." I sidste ende, som Roberts - der fungerede som assisterende sekretær for finansministeriet for økonomisk politik under Ronald Reagan - gør klar, handler krigen om kontanter om at give regeringen den ultimative kontrol over økonomien og fuldstændig adgang til borgernes lommebog.
For det fjerde, hvis der er en vilje, er der en måde. Indtil videre er enhver teknologisk bekvemmelighed, der har gjort vores liv lettere, også blevet vores akilleshæl, hvilket åbner os for større sårbarheder fra både hackere og regeringsagenter. I de senere år er den amerikanske regering gentagne gange blevet hacket. I 2015 havde Kontoret for Personalledelse mere end 20 millioner personalefiler stjålet, alt fra personnummer til fødselsdatoer og fingeraftryksregistreringer. I 2014 var det Det Hvide Hus, udenrigsministeriet, postkontoret og andre regeringsorganer sammen med en række finansielle institutioner, detailhandlere og underholdningsgiganter, der havde deres filer overtrådt. Og det er de personer, der har ansvaret for at beskytte vores følsomme oplysninger?
For det femte, hvis der er en enhed, der vil ikke holde op med at bruge kontanter til sine egne uærlige formål, det er den amerikanske regering. Kontanter er den valuta, som regeringen bruger til at afbetale sine udenlandske "associerede virksomheder". For eksempel Obama-administrationen fløj mere end $ 400 millioner kontant til Iran, angiveligt som led i en finansiel afvikling med landet. Kritikere hævder, at pengene var løsepenge, der blev betalt for tilbagevenden af amerikanske gidsler. Og så var der 12 milliarder dollars i svindpakkede $ 100-regninger at USA kun fløj til Irak for at hævde, at det ikke havde nogen registrering af, hvad der skete med pengene. Det forsvandt bare, fik vi at vide. Så når regeringsøkonomer fortæller det to tredjedele af alle $ 100-regninger i omløb er i udlandet— Mere end en halv billion billioner dollars værd - det er en ganske god indsats, at regeringen spillede en betydelig rolle i deres eksport.
For det sjette er dette drev til at fjerne kontanter en del af en større global tendens drevet af internationale finansielle institutioner og De Forenede Nationer, der forvandler nationer i alle størrelser, fra den mindste nation til de største, mest avancerede økonomier.
Endelig, kort efter at vende tilbage til en førteknologisk, ludditisk alder, er der virkelig ingen måde at trække denne hest tilbage nu, når den har forladt porten. Selv om det er næsten umuligt at gøre det, vil det også betyde at gøre det uden de mange bekvemmeligheder og fordele, der er bedre engle, hvis du vil, af teknologiens totalitære tendenser: Internettet, medicinske fremskridt osv.
Til skade for os har vi næsten ingen kontrol over, hvem der får adgang til vores private oplysninger, hvordan de er gemt eller hvordan de bruges. Om vi nogensinde har haft meget kontrol, er stadig op til debat. Hvad angår vores forhandlingsstyrke over digitale privatlivets rettigheder, er vi imidlertid reduceret til en ynkelig, uundgåelig position, hvor vi kun kan håbe og stole på, at de magtfulde vil behandle vores oplysninger med respekt.
