Tilskud afslører Feds forfærdelige planer om at censurere amerikanernes tale

BILLEDKREDIT US ARMY / FLICKR / CC BY 2.0, BESKÆRT
Del denne historie!
Grundlæggerne burde have inkluderet ekstra tekst i det første ændringsforslag: "Kongressen skal ikke lave nogen lov, udøvende magt skal ikke lave nogen regel eller ordre, retsvæsenet skal ikke træffe nogen afgørelse" som forkorter religionsfrihed, ytringsfrihed, pressefrihed, retten til fredelig forsamling og ret til at protestere mod regeringen for at få afhjulpet vores klager.

Der er uomtvistelige beviser på, at vores egen regering er drivkraften til fuldstændigt at udslette ytringsfriheden i Amerika. Kongressen kan tøjle administrationen, men desværre er mange i Kongressen medskyldige og opmuntrer endda Biden og personalet til at intensivere angrebet.

Den nuværende bane for denne krig mod det første ændringsforslag vil resultere i kriminalisering af tale, pålæggelse af sanktioner som bøder, retssager og fængsel. ⁃ TN-redaktør

Vores regering forbereder sig på at overvåge hvert ord, amerikanere siger på internettet – talen fra journalister, politikere, religiøse organisationer, fortalergrupper og endda private borgere. Skulle de samtaler være i modstrid med regeringens synspunkt om, hvad der er i vores lands og hendes borgeres bedste interesse, vil den tale blive forstummet.

Mens "Twitter-filerne" giver et indblik i regeringens bestræbelser på at censurere ugunstige synspunkter, er det, vi har set, ingenting sammenlignet med det planlagte, da detaljerne i hundredvis af føderale priser blotlægges. Forskning fra The Federalist afslører, at vores skattekroner finansierer udviklingen af ​​kunstig intelligens (AI) og maskinlæringsteknologi (ML), der vil give regeringen mulighed for nemt at opdage "problematisk" tale og spore amerikanere, der læser eller deltager i sådanne samtaler.

Derefter vil regeringen i samarbejde med Big Tech, Big Business og medier sikre, at talen bliver censureret under dække af at bekæmpe "misinformation" og "desinformation."

AI- og ML-teknologi vil overvåge alt, hvad vi siger og læser

Den føderale regering har tildelt mere end 500 kontrakter eller tilskud relateret til "misinformation" eller "desinformation" siden 2020. Et fremherskende forskningsområde, der presses af forsvarsministeriet, involverer brugen af ​​AI- og ML-teknologi til at overvåge eller lytte til internettet "samtaler."

Oprindeligt brugt som et marketingværktøj for virksomheder til at spore diskussioner om deres mærker og produkter og til at spore konkurrenter, betaler DOD og andre føderale agenturer nu for-profit PR- og kommunikationsfirmaer for at konvertere deres teknologi til værktøjer for regeringen til at overvåge tale på internettet.

De områder af internettet, som virksomhederne overvåger, er lidt forskellige, og hver virksomhed tilbyder sin egen unikke AI og ML proprietære teknologi, men den underliggende tilgang og mål forbliver identiske: Teknologien under udvikling vil "mine" store dele af internettet og identificere samtaler, der anses for at være tegn på en ny skadelig fortælling, for at tillade regeringen at spore disse "trusler" og vedtage modforanstaltninger, før budskaberne bliver virale.

Med AI og ML identificere i realtid oprindelser af formodede indflydelsesoperationer, og hvordan budskaberne spredes, vil regeringen have mulighed for at foregribe forstærkningen af ​​talen og undertrykke endog sand rapportering, før den brede befolkning har mulighed for at lære nyhederne at kende. For fuldt ud at forstå den fare, dette udgør for ytringsfriheden, kræver det, at amerikanere overvejer brugen af ​​denne teknologi med disse syv yderligere detaljer.

1. Alt overalt på én gang

For det første vil AI- og ML-teknologien under udvikling udvinde enhver tænkelig samtaleform for regeringen. Overvej for eksempel de databaser, der overvåges af nogle få af de virksomheder, som regeringen betaler for at udvikle denne AI- og ML-teknologi.

PeakMetrics, den modtager af en pris på 1.5 millioner dollars, spor millioner af nyhedssider, blogs, globale sociale platforme, podcasts, tv og radio og e-mail-nyhedsbreve.

Omelas Inc., som modtaget mere end 1 million dollars i skatteyderpenge data fra "de mest indflydelsesrige aviser, tv-kanaler, regeringskontorer, militante grupper og mere på tværs af et dusin sociale netværk og beskedapps, tusindvis af websteder og tusindvis af RSS-feeds."

Alethea Group, som modtog en fase I tildeling på næsten 50,000 USD til at udvikle et "maskinlæringsværktøj til proaktiv desinformation/misinformation påvisning, vurdering og afbødning," prale af den dækker datakilder, herunder almindelige og "franje" sociale medieplatforme, peer-to-peer meddelelsesplatforme, blogs og fora, statstilknyttede mediesider, "grå" propagandasider og Mørk web.

Newsguard, uddelt $750,000 af DOD, tilbyder to databaser, inklusive dens upålidelige pålidelighedsvurderingsdatabase med tusindvis af nyheds- og informationswebsteder og en anden database med påståede hoaxes.

Primer, som scoret en pris på 3 millioner dollars til at udvikle sin teknologi, tilbyder en database der ser til nyheds- og mediedatakilder, offentligt fangede billeder, det mørke web, cyberangreb delt af den brede offentlighed og klassificeret – formentlig for offentlige kunder – og uklassificerede datakilder. Primer samarbejder også med Flashpoint, som tilføjer "Telegram, Reddit, Discord og "det dybe og mørke web" til de udvundne databaser.

2. Vi taler amerikanere, ikke kun russiske bots

Det er også vigtigt at erkende, at AI- og ML-teknologien under udvikling ikke kun vil mine udenlandske eller statsforbundne aktører, men vil overvåge alles tale. Både statsbevillingerne og overvågningsselskabernes hjemmesider bekræfter denne realitet.

Vi ved også fra "Twitter-filerne", at regeringen og dens medbeboere i Censur-Industrial Complex betragter amerikanernes tale som relateret til udenlandske indflydelsesoperationer, blot fordi synspunktet matcher, hvad de hævder er en modstanders perspektiv. Og vi kender regeringen skubbet for censur af almindelige amerikanere.

I sagens natur har AI- og ML-teknologi ubegrænset potentiale til at markere problematisk tale om ethvert tænkeligt emne. Her er fortiden prolog: Tale behøver ikke at involvere terrorisme, krigshandlinger eller endda vores valgproces, for at vores regering kan betragte det inden for dens kompetencekontrol. (Det behøver heller ikke være falsk; se punkt 4).

"Twitter-filerne" og de seneste begivenheder giver amerikanerne et indblik i bredden af ​​de emner, som regeringen kan anse for skadelige fortællinger, der er censurværdige - fra valg, til vacciner, til købmandsforretninger. Baggrunden for regeringens besættelse af at tie misinformation, desinformation og dårlig information er "den store magtkonkurrence" perspektiv af udenrigsrelationer, hvorunder Kina og Rusland repræsenterer en konstant trussel mod Amerikas magt, indflydelse og interesser.

Med regeringen, der ser udenlandske forbindelser gennem Stormagtskonkurrence-paradigmet, tale om enhver emne, der endda berører USA's "magt, påvirkninger og interesser", vil være fair spil for censurbestræbelser.

3. Stormagtskonkurrencen giver alt retfærdigt spil for censur

Selvom at overbevisende bevise denne virkelighed kræver en dybere afsløring - kommer snart - om Stormagtskonkurrencens forbindelse til regeringens fokus på misinformation, desinformation og mal-information, viste senator Mark Kelly, D-Arizona, i sidste uge den nuværende tankegang, der inspirerer vores ledere. Under et telefonmøde med Federal Deposit and Insurance Corporation om Silicon Valley Bank-redningspakken, Kelly spurgte om der var "en måde at censurere information på sociale medier for at forhindre et løb på bankerne."

Kellys spørgsmål var "stillet" "i en bekymring for, at udenlandske skuespillere ville gøre dette," fortalte repræsentant Thomas Massie offentlige, men ifølge Massie "foreslog Kelly ikke, at censuren skulle begrænses til udlændinge eller til ting, der var usande."

Flytningen fra censur af terrorisme til tavshed af formodet indblanding i valg til censurering af indlæg om "bankløb" følger naturligt af skiftet i udenrigsrelationers paradigmer fra krigen mod terror til stormagtskonkurrencen. Sidstnævnte betragter alt, der påvirker amerikansk magt eller indflydelse, som fair game. Det så vi også skifte med Department of Homeland Security's Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) forslag at overveje "finansiel misinformation" inden for sit område.

Regeringens censurbestræbelser vil dog ikke stoppe ved formodet "finansiel misinformation", fordi alt og alt, journalister rapporterer og borgere diskuterer, påvirker USAs "magt, indflydelse og interesse." Så regeringens udvikling af teknologi til at overvåge hele internettet forudsiger en meget farligere trussel end tilsyneladende på overfladen.

4. Regeringen varemærker True Speech Misinformation

Truslen mod ytringsfriheden, der stammer fra regeringens overvågning af internettet, øges yderligere af vores overherrers vilje til at mærke ægte tale "misinformation, desinformation eller dårlig information" og derefter forsøge at censurere den. "Twitter-filerne" afslørede også denne virkelighed, hvor vores regering og dens lakajer søgte censur af sande fakta, der kunne føre til "vaccine-tøven” eller afsløre løber videre supermarked.

At vores regering vil forsøge at bringe sand tale til tavshed om sådanne spørgsmål, giver amerikanere grund til at frygte yderligere censur af sand information.

5. Fejlagtig analyse og skæve censorer

"Twitter-filerne" afslørede også, at censurkrav fra regeringen, tænketanke og akademiske institutioner påberåbes på fejlagtige fejlinformationsanalyser, herunder analyser, der identificerede uskyldige amerikanere som udenlandske aktører. Også, mange af de involverede i desinformationsindustrien opretholder venstreorienteret bias og en hang til at målrette konservative.

For at fremme sine planer om at overvåge internettet for formodede skadelige fortællinger til tavshed, fortsætter regeringen med at arbejde med partiske grupper, herunder dem, der skubbede til fejlagtige analyser, hvilket øger truslen mod ytringsfriheden.

6. Regeringens partnere er klar til at censurere

Regeringens fremstød for at udvikle AI- og ML-teknologi til at udvinde internettet er endnu mere skræmmende, når man ved, at en Censur Complex er allerede bygget. "Twitter-filerne" afslørede bredden og dybden af ​​komplekset, hvor hvert føderale alfabet-suppe-bureau arbejdede med sociale mediegiganter og en række tænketanke og akademiske institutioner, og med de ældre medier, der ydede en hjælp, når censuranmodninger blev ignoreret .

Mens Elon Musk muligvis har forladt Twitter fra gruppen, står Censurkomplekset stadig højt og klar til at tie talen fra dem, der tør være uenige. Dette offentlig-private samarbejde gør regeringens tiltag til at overvåge internettet endnu mere truende for ytringsfriheden.

7. Dem, der kunne advare offentligheden eller stoppe plottet, er all-in

Truslen er yderligere forstærket, fordi de med magt til at advare offentligheden og kræve, at regeringen holder op med at tie amerikanernes tale, er medskyldige. De korrupte mediers dækning, eller mangel på samme, af Matt Taibbi og Michael Shellenbergers kongresudsagn om Censurkomplekset beviser dette punkt. Det samme gør Demokraternes patetiske optræden under høringerne, da de afslørede sig selv som fjender af ytringsfriheden.

Med demokrater, de gamle medier og mange republikanere, der alle er med i regeringens bestræbelser på at censurere misinformation og desinformation, vil det være ekstremt svært for offentligheden at genkende risiciene for ytringsfriheden – især da dem, der forsøger at slå alarm, allerede har været falske mærkevareleverandører af desinformation.

Der er dog stadig en chance for, at nok almindelige amerikanere vil høre budskabet, før det er for sent, og kræve, at Kongressen lukker Censur-Industrial Complex.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

15 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Pligter

De ville ikke være så opsatte på at undertrykke ytringsfriheden, hvis de ikke vidste, hvad de gjorde er forkert.

JRI idid

En ud af 8 milliarder mennesker. Skulle have været 7,999,999,999 (minus modbydelige Gates)

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

wendy lofgren

2019 og 2020, det er her, vores regering vendte sig mod folket ved at brænde vores forfatning ned til jorden. Alt sammen fordi det globalistiske regime var bange for, at Trump ville vinde og fortsætte med at forpurre deres NWO-planer. Jeg kan huske, at jeg blev skyggebannet på twitter på trods af, at twitter erklærede, at shadowbanning var en løgn, en opdigtet fantasi. Så havde vi covid, og det blev hurtigt tydeligt, at de censurerede og lukkede ned for samtaler med enhver uenighed om den godkendte propaganda. Når der begynder at komme beviser om denne censur, kan jeg huske, at jeg tænkte, at vores retssystem helt sikkert ville træde til for at dømme gerningsmændene.... Læs mere "

Smith

Regeringen sagde, at de kunne forbyde fredelige forsamlinger, når de havde lyst til at "redde os" fra en hovedforkølelse. Den Nye Normal.
Ingen blandt os almindelige mennesker (venstre eller højre) er villige til at indrømme, hvor slemt det står til. Og hvor meget værre de helt sikkert vil få det.

[…] Hentet fra Technocracy News & Trends […]

Jane

Virker censurmetoden på Bastyon? nostr?

Elle

I går anmeldte jeg en artikel om AU's Maria Zeee. Hun er under angreb af bankerne, efter at et AU-stykke på et 60-minutters program blev udgivet. Fascisterne i AU pegede på hende og dem som hende som landets problem i bund og grund. Hun og andre giver mis-/desinformation til offentligheden, hvilket gør deres liv værre, giver instruktioner om, hvordan man undgår dem online, og hvorfor det er nødvendigt, hedder det. Det er altid taktikken, som du ved. Tilkald de dumme tropper for at standse dissens blandt rækken af ​​intelligente og kritiske tænkere. Deres såkaldte information farvede dog ikke... Læs mere "

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​Elle
Charles G. Shaver

Hvis vi minimalt gennemgår de forskellige relevante bestemmelser i den amerikanske forfatning, mener jeg, at hvis vi blot inddrager grundlæggerens intentioner, principper, formål og ånd som ganske klart, klart og kortfattet foreskrevet i præamblen til forfatningen, de foreskrevne pligter og grænser for Kongressen, præsidenten og højesteret i artikel I, II og III og misligholdelsen af ​​staternes og/eller befolkningernes overhøjhed i 9. og 10. ændringsforslag tilsammen, er der tilstrækkeligt juridisk grundlag (f.eks. lovbogstav') at erklære al bevidst indenlandsk begået anti-amerikansk censur som forræderi;... Læs mere "

Smith

Kongressen fungerer ikke for os. De behøver ikke vores stemmer for at vinde.

JRI idid

Du skriver "PeakMetrics, den modtager af en pris på 1.5 millioner dollars...” og skriv derefter en masse virksomheder.

Hvorfor ikke bare liste virksomhederne og sige "modtagerne af at sælge deres land ned i rørene, alt sammen for øjeblikkelig fornøjelse." Selvfølgelig er disse typer FOR DUM til at vide, at det at sælge deres frihed vil ende det samme sted som Lavrentiy Beria gjorde, da han faldt på kant med sin egen kabal. Men så gentager jeg mig selv. Disse teknologer er for fuldstændig DUMME til at vide, hvem Beria er, meget mindre slå det op

[…] Tilskud afslører Feds forfærdelige planer om at censurere amerikanernes tale […]

[…] Tilskud afslører Feds forfærdelige planer om at censurere amerikanernes tale […]

Seamus O'Bryan

Satans Børn kan forhindre os MENNESKER i at fortælle Sandheden om dem
men de kan ALDRIG stoppe Sandheden fra at være sand!