Rollen af ​​Blockchain-valutaer i 'Den store nulstilling'

Del denne historie!
image_pdfimage_print
World Economic Forum's 'Great Reset' er en ny social kontrakt for hele planeten og er baseret på bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy. Finansiering af den globale transformation er nu løst ved at hælde den sidste af kapitalismens resterende værdi ind i det nye system. Derefter, tror de, er kapitalismen endelig død.

For at besvare spørgsmålet i første afsnit vælger Technocracy bevidst decentralisering, fordi det nedbryder politisk magt og gør det let for 'algoritmen' at tage kontrol over social engineering. Teknokrater har altid hadet politikere, der går tilbage til 1930'erne. ⁃ TN Editor

Den globale økonomiske transformation står nu over for hovedspørgsmålet: Hvad skal man vælge - centralisering eller decentralisering?

En global pandemi, massiv og verdensomspændende protester, automatisering af job, miljøspørgsmål og geopolitiske spændinger er kun et par af de udfordringer, som menneskeheden står overfor i dag. Midt i kaoset har globale verdensinstitutioner og bureaukrater åbent diskuteret nutiden som en mulighed for at genindføre verden. ”Den store nulstilling”, som planen har været kaldet, repræsenterer et radikalt initiativ fra verdensledere - hvoraf mange ikke er valgt - til at transformere den globale økonomi.

World Economic Forumhævder for eksempel, at der er et "presserende behov" for "globale interessenter" for at styre de direkte konsekvenser af, hvad Den Internationale Valutafond har kaldet "Det store lockdown", der henviser til karantæner og social distanceringspraksis, der er implementeret for at indeholde pandemien. På et WEF-møde i begyndelsen af ​​juni meddelte verdens mest magtfulde forretningsledere, regeringsembedsmænd og aktivister først forslaget om at nulstille den globale økonomi i kølvandet på COVID-19-lukningen.

WEF ser et "unikt mulighedsvindue til at forme bedring." Den store nulstilling vil informere "den fremtidige tilstand af globale forbindelser, retningen for de nationale økonomier, samfundets prioriteter, arten af ​​forretningsmodeller og styringen af ​​de globale samfund." Kort sagt repræsenterer Great Reset en ny social kontrakt for verden. WEF sagde også:

"Uoverensstemmelser, utilstrækkeligheder og modsigelser i flere systemer - fra sundhedsmæssigt og økonomisk til energi og uddannelse - er mere udsatte end nogensinde."

Skriver for The Hill, Justin Haskins opkald den store nulstilling "den mest ambitiøse og radikale plan verden har set i mere end en generation." Selv det britiske monarki har vejet ind. "Vi har en gylden mulighed for at gribe noget godt ud af denne krise - dens hidtil uset chokbølger kan godt gøre folk mere modtagelige over for store visioner om forandring," sagde Prins Charles på mødet og tilføjede:

”Det er en mulighed, vi aldrig har haft før og måske aldrig har fået igen.”

Mange detaljer om Great Reset vil ikke blive rullet ud, før WEF mødes i Davos, Schweiz, i januar 2021. Det er imidlertid klart, at verdensledere har store planer for en ny verdensorden og i modsætning til grundlæggende principper for Bitcoin (BTC) og crypto ser centralisering ud til at være en stor del af det.

”Hvert land, fra De Forenede Stater til Kina, skal deltage, og enhver industri, fra olie og gas til tech, skal transformeres,” skrev Klaus Schwab, grundlæggeren og udøvende formand for World Economic Forum, i en artikel offentliggjort på WEFs websted. Han tilføjede:

”Kort sagt har vi brug for en 'stor nulstilling af kapitalismen.'

Schwab sagde, at "alle aspekter af vores samfund og økonomier, fra uddannelse til sociale kontrakter og arbejdsvilkår" skal "forbedres."

Cryptocurrency-industrien har også planlagt sin egen “Great Reset” - en baseret på decentralisering. Mens globale regeringer ønsker at sætte verden på en distribueret hovedbok for at digitalisere finansiering, så regeringer kan have mere kontrol, er der meget smarte mennesker på denne planet, der har deres egne planer. Vi i f.eks. Kryptobranchen ønsker at lægge alt på en blockchain. I stedet for sociale kreditsystemer og centraliserede fiat-valutaer, ønsker vi, at hver enkelt person skal have kontrol over deres egne penge, være mindre afhængig af banker og have kontrol over at definere, hvad penge og reel værdi er.

Den store nulstilling vil være en revolutionerende omvæltning. Det vil skabe mange vanskeligheder, men også muligheder for virksomheder, der genskaber finansielle produkter på en decentral måde på blockchain, og for enkeltpersoner, som ikke længere skal stole på det traditionelle økonomiske system.

Da vi befinder os i en digital og teknologisk revolution, skyndet af Great Lockdown, kan vi som branche ikke undervurdere konsekvenserne af en krise, der lige er begyndt. Vi skal nu ændre vores tankegang for korrekt at vidne til den store nulstilling og omdanne den til "Den store opvækst." Det er sådan, vi kommer stærkere ud på den anden side.

Vi bliver nødt til at overveje alt, inklusive penge. Vi må stille os selv spørgsmål som: Hvad er denne abstraktion, vi kalder penge? Som industri skal vi f.eks. Lægge mindre vægt på pris. Vi bliver nødt til at stoppe med at fejre udviklingen af ​​centralbankens digitale valutaer som sejre for cryptocurrency. Faktum er, at CBDC'er ikke er cryptocurrencies. De ligner mere kreditkort end cryptocurrency.

Satoshi Nakamoto oplevede en økonomisk forstyrrelse som den store nulstilling. Han ætsede den nu berømte linje i Bitcoin-netværkets genesis-blok: "The Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen af ​​anden redning for banker." Finanskrisen i 2008 og de deraf følgende bailouts af ”for-store-til-fejle” banker havde inspireret ham til at frigive open source og peer-to-peer-penge.

"Grundproblemet med konventionel valuta er al den tillid, der kræves for at få det til at fungere," skrev Satoshi, tilføjer:

”Centralbanken må have tillid til ikke at afkræfte valutaen, men historien med fiat-valutaer er fuld af krænkelser af denne tillid. Banker skal have tillid til at holde vores penge og overføre dem elektronisk, men de låner dem ud i bølger af kreditbobler med knap en brøkdel i reserve. Vi er nødt til at stole på dem med vores privatliv, stole på dem for ikke at lade identitetstyve dræne vores konti. ”

Mens verdensledere åbent meddeler Great Reset og beder verden om at stole på deres vision, maler de et billede af en fremtidig, mere centraliseret verden. Modsat understregede Satoshi vigtigheden af ​​decentralisering. ”Mange mennesker afviser automatisk e-valuta som en mistet sag på grund af alle de virksomheder, der mislykkedes siden 1990'erne,” sagde han skrev, tilføjer:

”Jeg håber, det er indlysende, at det kun var de centralt kontrollerede karakterer af de systemer, der var dømt til dem. Jeg tror, ​​det er første gang, vi prøver et decentraliseret, ikke-tillidsbaseret system. ”

Satoshi mente, at peer-to-peer-løsninger og decentralisering gav folk deres frihed tilbage. Han mente, at decentralisering var et gripende svar på centralisering og monopol.

”[…] Du vil ikke finde en løsning på politiske problemer inden for kryptografi. Ja, men vi kan vinde en stor kamp i våbenløbet og få et nyt territorium med frihed i flere år, ”skrev han. ”Regeringerne er gode til at afskære hovederne på centralt styrede netværk som Napster, men rene P2P-netværk som Gnutella og Tor ser ud til at holde deres egne.”

Hvor mange år vi kan holde dette ”nye territorium med frihed” afhænger helt af, hvor godt cryptocurrency-industrien tilpasser sig den store nulstilling. Folk er lige begyndt at miste deres levebrød - det vil sige deres forretninger, deres job og så videre - som et resultat af "den værste økonomiske afmatning siden den store depression."

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Suss

Til Patrick ... tror du, de vil få succes? Vil vi alle få taget vores hjem, vil de forbyde sund økologisk mad, vil de fængsel os, der ønsker frihed?

Rebecca C

Jeg beholder min BTC tak. Jeg er ikke interesseret i deres NWO. Verden gøres fantastisk af enkeltpersoner, ikke regeringskontrol. Tilgangen til epidemien har vist os, hvor utugelige de er til at håndtere kritiske situationer. Hvad de aldrig fortæller os, er bare hvorfor de vil have kontrol over alle aspekter af vores liv. Magt og kontrol er den eneste motivation, jeg ser i den, og den findes i enhver form for regering. Ja, det har bragt os langt, ikke sandt? Nej tak!

siger det bare

Disse mennesker er virkelig dumme. Sådan som det måtte prins Charles arbejder sammen med paven også om dette: https://www.lifesitenews.com/blogs/vaticans-covid-19-commission-echoes-globalist-environmental-concerns-sidelines-sacraments The One World Regeringen fanger damp, hvilket betyder, at tiden er meget kort. Paven er leder af Én verdensreligion, der omfatter alle såkaldte trosret undtagen bibelsk kristendom. Denne video er noget, der skal ses her også på den såkaldte "Den store opvågnen": Den ene ting, jeg er uenig med, er i slutningen af ​​videoen, som han siger, at den handler om Niphilim. Nej, det handler om det genoplivede romerske imperium og... Læs mere "

[...] Læs mere: Rollen af ​​Blockchain-valutaer i 'Den store nulstilling' [...]

[…] Quelle: Rollen af ​​Blockchain-valutaer i 'Den store nulstilling' […]