Census Bureau's American Community Survey er frygtelig, invasiv, forfatningsstridig og ulovlig, men det stopper ikke dets teknokrater. Hvis du er underlagt denne 'undersøgelse', skal du læse denne artikel og downloade ressourcerne for at bekæmpe den. ⁃ TN Editor
Rutherford Institute har skubbet tilbage mod det amerikanske folketællingsbureaus forsøg på at kræve amerikanske borgere - efter sanktion af monetære bøder - for at gennemføre den invasive American Community Survey (ACS). Rutherford Institute har udstedt forfatningsmæssige retningslinjer for personer, der er foruroliget over regeringens brug af ACS til at udtrække private information om deres hjemmeliv og personlige vaner.
I modsætning til den traditionelle folketælling, der er begrænset til et simpelt hovedtælling hvert tiende år med det formål at etablere repræsentation i kongressen, sendes ACS løbende til omkring 3 millioner hjem hvert år til en rapporteret omkostning på hundreder af millioner skatteydere dollars. Personer, der modtager ACS, skal gennemføre det eller være underlagt potentielt betydelige monetære sanktioner. På 28 sider (med en ekstra 16-side instruktionspakke) indeholder ACS nogle af de mest detaljerede og indgribende spørgsmål nogensinde fremsat i et folketællingsspørgeskema. Disse vedrører anliggender, som regeringen simpelthen ikke har nogen forretningsmæssig viden om, herunder spørgsmål, der vedrører respondenternes badevaner, omkostninger til boligudstyr, fertilitet, ægteskabshistorie, arbejdspendler, pantelån og sundhedsforsikring, blandt andre. Som advokater fra Rutherford Institute påpeger, er den reelle fare for ACS ved ikke at vide, hvorfor oplysningerne er nødvendige, hvordan de vil blive brugt af regeringen eller med hvem de vil blive delt.
”I en tid, hvor regeringen har betydelige teknologiske ressourcer til rådighed for ikke kun at udføre uberettiget overvågning af amerikanske borgere, men også til at høste og udnytte disse data til sine egne tvivlsomme formål, hvad enten det drejer sig om kriminalitetskortlægning eller profilering baseret på race eller religion, er potentialet for misbrug alvorligt, ”sagde forfatningsadvokat John W. Whitehead, præsident for The Rutherford Institute og forfatter af Battlefield America: The War on the American People. ”Ethvert forsøg fra regeringen til at gribe ind i borgernes privatlivets rettigheder eller etablere et system, hvorved befolkningen kan målrettes, spores og udpeges, skal overholdes med stor forsigtighed. American Community Survey kvalificerer sig som et regeringsprogram, hvis formål, selv om det tilsyneladende er godartet, rejser betydelige konstitutionelle bekymringer. ”
Beføjet af Kongressen med større beføjelser til at samle information om borgere, introducerede Census Bureau ACS i 2005. ACS indeholder nogle af de mest detaljerede og indgribende spørgsmål, der nogensinde er fremsat i et folketællingsspørgeskema, herunder spørgsmål, der vedrører respondenternes badevaner, omkostninger til hjemmetilbrug, fertilitet, ægteskabshistorie, arbejdsrejse, pantelån og sundhedsforsikring. Oplysninger, der indhentes gennem ACS, bruges ikke blot til at informere regeringspolitikken på en neutral måde, men leveres også til private operatører med det formål at fremme virksomheds- og / eller politiske dagsordener, og de økonomiske oplysninger, personer leverer, kunne sammenlignes med de oplysninger, der blev leveret til Internal Revenue Service på selvangivelser. En manglende reaktion på ACS kan resultere i sanktioner på op til $ 100 for hvert spørgsmål ikke besvaret.
Dette minder mig om, hvordan tyske folketællinger begyndte at stille etniske, kulturelle og religiøse spørgsmål midt i slutningen af 1930'erne. I så fald var folketællingsfirmaet IBM, og som det viser sig, var de medvirkende til Holocaust og al Hitlers logistik.
New York Times bestseller: http://www.ibmandtheholocaust.com/ https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277
Elle
April 4, 2018 9: 33 am
Oprettelse og citering af forfatningsstridig USCode som om det var landets højeste lov (som det IKKE er) er bedragerisk og vildledende. At true med at straffe dem, der ikke er under nogen juridisk forpligtelse til at give afkald på 4. ændring Privatlivsret og HIPPA fortrolighedslove, er SAMMENFATTENDE! Selv KONGRESS og ethvert andet individ, der besidder en "æreposition" i den føderale regering, ER SVEDET AF EED for at beskytte USA's FORSTAND. Folkets UFØRELIGE RETTIGHEDER kan IKKE tages med af CENSUSBUREN. PERIODE. Dette er KLAR REGERINGSOVERREGNING, og VI FOLKET har en pligt til... Læs mere "
Elle
April 4, 2018 10: 16 am
ÆNDRINGER I KONSTITUTIONEN, hvis USA (ratificeret 12/15/1791. Ændringsforslag IV "Befolkningens ret til at være SIKKER i deres egne personer, huse, papirer og effekter mod URIMELIG søgning og beslaglæggelser SKAL IKKE VÆRE BEGRÆNSET, og ingen garantier udsteder, men af sandsynlig årsag, understøttet af OATH ELLER BEKRÆFTELSE, og SÆRLIGT beskriver det sted, der skal søges, og de personer eller ting, der skal beslaglægges. "Bill of Rights Note:" resident "er ikke en bestemt person! Uden en nærmere angivet beføjelse har selv en regeringsagent fra folketællingsbureauet ingen juridisk myndighed til at krænke dit privatliv! Det er så simpelt. Folketællingsbureauet skal holdes... Læs mere "
wpDiscuz
Dette minder mig om, hvordan tyske folketællinger begyndte at stille etniske, kulturelle og religiøse spørgsmål midt i slutningen af 1930'erne. I så fald var folketællingsfirmaet IBM, og som det viser sig, var de medvirkende til Holocaust og al Hitlers logistik.
New York Times bestseller:
http://www.ibmandtheholocaust.com/
https://www.amazon.com/IBM-Holocaust-Edwin-Black/dp/0914153277
Oprettelse og citering af forfatningsstridig USCode som om det var landets højeste lov (som det IKKE er) er bedragerisk og vildledende. At true med at straffe dem, der ikke er under nogen juridisk forpligtelse til at give afkald på 4. ændring Privatlivsret og HIPPA fortrolighedslove, er SAMMENFATTENDE! Selv KONGRESS og ethvert andet individ, der besidder en "æreposition" i den føderale regering, ER SVEDET AF EED for at beskytte USA's FORSTAND. Folkets UFØRELIGE RETTIGHEDER kan IKKE tages med af CENSUSBUREN. PERIODE. Dette er KLAR REGERINGSOVERREGNING, og VI FOLKET har en pligt til... Læs mere "
ÆNDRINGER I KONSTITUTIONEN, hvis USA (ratificeret 12/15/1791. Ændringsforslag IV "Befolkningens ret til at være SIKKER i deres egne personer, huse, papirer og effekter mod URIMELIG søgning og beslaglæggelser SKAL IKKE VÆRE BEGRÆNSET, og ingen garantier udsteder, men af sandsynlig årsag, understøttet af OATH ELLER BEKRÆFTELSE, og SÆRLIGT beskriver det sted, der skal søges, og de personer eller ting, der skal beslaglægges. "Bill of Rights Note:" resident "er ikke en bestemt person! Uden en nærmere angivet beføjelse har selv en regeringsagent fra folketællingsbureauet ingen juridisk myndighed til at krænke dit privatliv! Det er så simpelt. Folketællingsbureauet skal holdes... Læs mere "