Lige så meget som jeg tror på, at blockchain-teknologi har potentialet til at løse mange af menneskehedens problemer ansigter i dag frygter jeg også, hvad der kan ske, hvis blockchain-teknologi bruges til at fjerne privatlivets fred og rettigheder for enkeltpersoner, skrev teknologichef og tidligere hacker Trent Lapinski i en artikel for Cointelegraph.
Vil du leve i en verden, hvor hvert køb, du foretager, og enhver interaktion, du har med andre, er registreret, dokumenteret og uforanderlig?
Hvad med en verden, hvor alle dagligt bliver manipuleret til at bedømme hinanden i et eller andet ondt socialt vurderingssystem?
Hver eneste bevægelse registreres, og hver hjemmeside, du besøger, er dokumenteret. Hver bog du læser, hver gang du træder ud af kantstenen, før lyset skifter, og hver gang du går endnu en enhed over hastighedsgrænsen, bliver den brugt imod dig. Hvis din score falder, mister du adgangen til rejser og kvalitetsfødevarer, og hvis den falder nok, mister du til sidst dit hjem og bliver urørlig uden håb om nogensinde at komme videre i livet.
Hvis du ikke allerede er klar over, Kina har investeret massivt i blockchain-teknologi og kryptovalutaer generelt, og det har implementeret et dystopisk socialt kreditsystem som det, jeg nævnte ovenfor. I mellemtiden er en række fremtrædende kryptovalutaer og blockchain-projekter faktisk støttet af kinesiske investorer. Hvorfor?
I lyset af alt, hvad vi lærer om Kinas coverup af Covid-19, hvorfor skulle en autoritær kommunistisk regering investere i, hvad der formodes at være frimarkedsteknologi?
Sagen er, at blockchain er den digitale manifestation af en uforanderlig rekord. Uforanderlige optegnelser har mange fordele for privatlivets fred og beskyttelse af enkeltpersoners rettigheder, når det er udviklerens intention. Men når de kontaktes af en autoritær, kan de samme systemer manipuleres for at håndhæve centraliserede systemer af kontrol og magt.
Som ovenfor, så nedenfor
Som vi har set med Covid-19-pandemiens nedlukninger, har verdens regeringer ingen problemer med at krænke vores rettigheder, lukke vores virksomheder og ødelægge vores økonomier. Under panikken har flere medlemmer af den amerikanske kongres været forsøger at vedtage love mod tale, anti-sikkerhed og anti-innovation. I mellemtiden er den amerikanske regering i forhandlinger med teknologivirksomheder for at få adgang til alles lokationsdata håndhæve social afstand. Det Forenede Kongeriges regering er leder at gøre det samme.
Det, der sker lige nu, er en absolut krænkelse af vores privatliv og vores borgerlige frihedsrettigheder. De amerikanske og britiske regeringer forsøger at bruge pandemien til at få adgang til alle borgeres lokalitetsdata. De første i rækken til at implementere Kina-lignende sociale kredit- og overvågningssystemer er faktisk de vestlige lande, der angiveligt værdsætter frihed, privatliv og frie markeder. Hvis dette ikke vedrører dig, bør det.
Når man ser tilbage på bitcoins historie (BTC) og blockchain-teknologi, er det klart, at disse algoritmer og koncepter blev født ud af den store recession i 2008. Bitcoin blev designet til at skabe et alternativt system, der er uforgængeligt af magthaverne og autoritære regeringer. Imidlertid presser de samme verdensregeringer nu på for blockchain-løsninger, som de kontrollerer. De investerer ikke i blockchain for at befri os fra deres lænker, men for at stramme deres greb.
Der er ikke noget "socialt" ved de systemer, Kina allerede har implementeret. Disse er systemer til slaveri og kontrol.
Med et par justeringer af kode kan blockchain blive korrumperet af autoritære til at bygge sociale kreditslaverisystemer. Matchet med 5G, fremskridt inden for overvågningsteknologi, autonome droner, ansigtsgenkendelsessystemer og kunstig intelligens, kan blockchain bruges som den underliggende infrastruktur til at knuse privatliv og frihed én gang for alle.
Hvis verdens regeringer lovgiver krypteringsteknologi til deres egne formål og perverterer konsensusmekanismer for deres egne centraliserede slaverisystemer, vil vi ende med digitale valutaer, der kan bruges mod verdens befolkning.
Med dette sagt advarer jeg alle, der arbejder med blockchain-teknologi: Ved du, hvem du rent faktisk arbejder for? Hvem finansierer dig egentlig? Hvad er deres ultimative hensigt? Vil de sælge det, du har bygget, til et ondt imperium? Kan de systemer, du designer til frihed, centraliseres og bruges til at opbygge et socialt kreditsystem?
Hvad sker der, hvis en uforanderlig rekord bliver brugt mod dig?
Jack Dorsey er en meget ulykkelig person. Jeg læste, at selvom han har stor rigdom, sulter han sig selv. Hvad har Jack gjort? Han har givet sin sjæl til Satan, så Dorsey kan få stor magt og rigdom. Men disse vil blive taget fra ham, fordi han ikke gav Gud æren!
Også artiklen sagde, "Som ovenfor, så nedenfor". Virkeligheden af, hvad dette betyder, er enorm. Det er en okkult sætning, forklaret: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403
[…] Læs mere: Flashback Social Credit og den mørke side af Blockchain […]
[...] https://www.technocracy.news/flashback-social-credit-and-the-dark-side-of-blockchain/ [...]