CRISPR Genredigering af opstart Downplay Potentialet for kræftbivirkning

Wikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Lige efter planen tilbageviser virksomheder, der redigerer DNA med CRISPR-teknologi, andre forskeres påstand om, at CRISPR-redigerede gener kan forårsage kræft. Technocrats mener, at deres videnskab er ufejlbarlig og afviser al kritik, indtil de bliver tvunget til at gøre andet. ⁃ TN Editor

Medicinske forskere siger, at to nye undersøgelser antyder, at en avanceret terapi til at reparere mangelfulde gener kan fremme kræftfremkaldende mutationer i celler, en mulig sikkerhedsmæssig bekymring, som nogle af de hotteste virksomheder inden for bioteknologi muligvis skal redegøre for, når de starter menneskelige forsøg.

Laboratorieundersøgelserne blev offentliggjort mandag i tidsskriftet Nature Medicine. De antyder, at under de rette betingelser kan genredigeringsmetoden kaldet CRISPR-Cas9 muligvis fremme mutationer i et gen, der også er defekt i mange ondartede celler.

Celler med mutationer i genet, kaldet p53, kan ikke ordentligt forhindre celler med DNA-skade i at dele sig, så skaden kan repareres - hvilket kan være en vigtig drivkraft for kræft.

Mandag var lagrene i tre virksomheder, der udvikler terapierne kastet, da investorer vejer, om nyhederne ville bremse introduktionen af ​​behandlinger baseret på teknologien. Crispr Therapeutics AG faldt 13 procent ved slutningen, mens Editas Medicine Inc. faldt 7.8 procent og Intellia Therapeutics Inc. faldt 9.8 procent.

Matthew Harrison, en analytiker hos Morgan Stanley, kaldte bekymringerne overdrevent.

"Teoretiske bekymringer vil fortsat opstå med hensyn til genredigering, indtil det første betydelige sæt kliniske data genereres i betragtning af interessen og omfanget af det prækliniske arbejde, der udføres på området, men ser ikke nogen direkte bekymringer," sagde han i en note til klienter. Han har en ligevægt på Editas.

Virksomheder reagerer

De tre genredigeringsfirmaer sagde, at de ikke troede, at den potentielle p53-risiko ville påvirke deres programmer.

[the_ad id = "11018"]

"Vi tror ikke, de teoretiske risici, der er beskrevet i disse artikler, gælder for Crispr Therapeutics 'programmer," sagde virksomhedens talsmand Christopher Erdman i en erklæring. Han sagde, at virksomheden bruger det, der er kendt som genforstyrrelse og gen-korrektion metoder med høj effektivitet, anderledes end dem, der blev brugt i Nature Medicine-undersøgelserne.

Intellia "har ikke fundet denne type virkning" i nogen af ​​sine dyre- eller laboratorieundersøgelser "trods udvidet observation", sagde Jennifer Mound Smoter, en talsmand for virksomheden, i en e-mail. Intellias nuværende arbejde er fokuseret på forskellige celletyper end dem, der blev brugt i naturmedicinske undersøgelser.

Editas Medicine kan opnå "meget højere målrettede integrationshastigheder og genkorrektion uden at undertrykke p53, end forfatterne af dette papir så i deres eksperiment," sagde Cristi Barnett, en talsmand for virksomheden, i en e-mail.

Jussi Taipale, en kræftforsker ved University of Cambridge, der er en seniorforfatter på en af ​​de to undersøgelser, sagde, at genredigeringsforskning skulle “gå fremad med forsigtighed” for at se efter evidens for, at de metoder, virksomhederne bruger, kunne være at vælge til kræftfremmende træk.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer