I en desperat manøvre for at aflede angreb forsøger Silicon Valley at bebrejde sådanne angreb på den såkaldte 'Alt-Right', som de siger er drevet af racister, nynazister og fascister, og klumper alle andre kritikere sammen med disse grupper . Dette kunne ikke være længere væk fra sandheden, da folkelige konservative fra alle samfundslag er de virkelige demonstranter mod Silicon Valley's rækkevidde. ⁃ TN Editor
Højre-højre-konservative eskalerer deres kampagne mod Silicon Valley med en ny serie af salver mod de sociale medievagter, der styrer informationsstrømmen i den digitale tidsalder.
I sidste uge blev den tidligere Google-ingeniør James Damore, der blev omfavnet af konservative efter at han blev fyret sidste år for at distribuere et notat, der satte spørgsmålstegn ved, om kvinder var biologisk egnede til tekniske roller, indgivet en retssag hævder, at internetgiganten diskriminerer hvide mænd og konservative. Samme dag vendte højreorienteret journalist-iværksætter Charles C. ”Chuck” Johnson sagsøgte Twitter, påståede virksomheden krænkede sin ret til ytringsfrihed, da det permanent suspenderede hans konto i 2015.
Derefter frigav Project Veritas, en konservativ advokatsorganisation, der hævder at afsløre medias bias, frigive undercover-videoer af nuværende og tidligere Twitter-ansatte, der fordømmer præsident Trump og diskuterede taktikker, som virksomheden bruger for at gøre det sværere at finde tweets fra kontroversielle brugere.
”Jeg ser mig selv som at kæmpe for folks borgerrettigheder på Internettet,” sagde Johnson, en polariserende figur, der blev forbudt fra Twitter i 2015, efter at han bad om donationer til at “tage” borgerrettighedsaktivist DeRay McKesson ud, og hvis crowdfunding-tjeneste WeSearchr har skaffet penge til nynazister. Johnson sagde, at McKesson-tweeten ikke var beregnet som en trussel.
”Min grundlæggende opfattelse er, at folk har ret til at bruge disse platforme, og de har ret til at bruge dem på måder, der er helt lovlige, hvis de er kontroversielle, og platformene skal respektere disse rettigheder,” sagde han.
Johnsons retssag betragtes som et lovligt langskud. Og indtil videre har han rejst mindre end $ 7,000 af sit $ 100,000 mål på FreeStartr, en anden crowdfunding-tjeneste, han driver.
Men Johnson kan muligvis allerede nå sit hovedmål: At rejse spørgsmål om det magtniveau, som Silicon Valley-virksomheder nu har til at beslutte, hvad der bliver sagt i de mest befolkede dele af Internettet.
Efter en dødbringende hvid supremacistisk rally i Charlottesville understregede den afgørende rolle, som mainstream-onlineplatforme spiller som organisatoriske værktøjer for hadgrupper, begyndte tech-virksomheder nedbrud på brugere, der trækker hadet og brændstof online vitriol - et betydeligt slag mod “alt-right”, som afhænger af disse platforme for at sprede deres budskab, rekruttere og samle tilhængere og organisere begivenheder.
PayPal, som forbyder donationer til fremme af had, vold og intolerance, fremhævede organisationer, der går ind for racistiske synspunkter, såsom KKK, hvide supremacistiske grupper eller nazistiske grupper. GoDaddy startede den nynazistiske hjemmeside The Daily Stormer fra sin webhostingtjeneste.
Hvide nationalister og supremacister begyndte at mister deres bekræftede status da Twitter ændrede, hvem der har ret til det blå flueben i november. En måned senere begyndte Twitter at rens et antal konti inklusive det amerikanske nazistparti. Efter Charlottesville, Facebook tog ned sider, der tilhører hvide supremacistiske grupper, herunder White Nationalists United, Right Wing Death Squad og Vanguard America.
En alt-højreindsats for at skabe et alternativt økosystem for internetvirksomheder har haft en begrænset succes, siger George Hawley, enUniversity of Alabama professor og forfatter af At give mening af Alt-Right.
"Tekniske virksomheder, der nægter alt-ret adgang til deres tjenester, kan forårsage bevægelsen alvorlig skade," sagde Hawley.
“Højre højre konservative”? ALLE konservative er “yderst højre” til venstre