Regeringer slår ned på cybersikkerhed og privatlivets fred ved at kræve adgang til alle elektroniske enheder efter ønske. Der er ingen klar definition af, hvem der er en "mistænkt" terrorist eller kriminel. ⁃ TN Editor
Australien vedtog torsdag kontroversielle love, der tillod spioner og politi at snuse på den krypterede kommunikation fra mistænkte terrorister og kriminelle, da eksperter advarede om, at "hidtil usete magter" havde vidtrækkende konsekvenser for global cybersikkerhed.
Der har været omfattende debat om lovene og deres rækkevidde ud over Australiens kyster i det, der ses som den seneste salve mellem globale regeringer og teknologivirksomheder over national sikkerhed og privatliv.
I henhold til lovgivningen kan Canberra tvinge lokale og internationale udbydere - herunder oversøiske kommunikationsgiganter som Facebook og WhatsApp - til at fjerne elektronisk beskyttelse, skjule skjulte operationer foretaget af offentlige organer og hjælpe med adgang til enheder eller tjenester.
Australske myndigheder kan også kræve, at disse krav holdes hemmelige.
Den konservative regering havde presset på, at lovforslaget skulle vedtages, før parlamentet rejser sig for året i denne uge og sagde, at de nye magter var nødvendige for at afværge terrorangreb i løbet af den festlige periode.
Der blev indgået en aftale i sidste øjeblik med oppositions Arbejderpartiet om dens krav om mere tilsyn og beskyttelsesforanstaltninger, når lovene anvendes, med en gennemgang af lovgivningen, der skal finde sted i 18 måneder.
Regeringen blev også enige om at overveje yderligere ændringer af lovforslaget i begyndelsen af næste år.
Den nationale cybersikkerhedsrådgiver Alastair MacGibbon sagde, at politiet har været "blinde eller døve på grund af kryptering", der blev brugt af mistænkte.
Ved at børste advarsler fra tech-giganter om, at lovene ville undergrave internetsikkerhed, sagde MacGibbon, at de ville ligner traditionelle telekommunikationsafskærmninger, der lige blev opdateret for at tage moderne teknologier.
Globale kommunikationsfirmaer, herunder Google og Twitter, har gentagne gange sagt, at lovgivningen vil tvinge dem til at skabe sårbarheder i deres produkter, såsom ved at dekryptere meddelelser på apps, som derefter kunne udnyttes af dårlige aktører.
En central beskyttelse i lovgivningen for at forhindre myndigheder fra at tvinge virksomheder til at opbygge en "systemisk svaghed" i deres produkt er fortsat dårligt defineret, siger kritikere.
Law Council of Australia, det øverste organ for advokatyrket, sagde, at det havde "alvorlige bekymringer" over ændringerne.
”Vi har nu en situation, hvor hidtil uset magt til at få adgang til krypteret kommunikation nu er lov, selvom parlamentet ved, at der er alvorlige problemer,” sagde det i en erklæring.
Eksperter som FNs særlige rapportør om retten til privatliv Joseph Cannataci har beskrevet lovforslaget som "dårligt udtænkt" og "lige så sandsynligt, at det bringer sikkerheden i fare som ikke".
wpDiscuz