Hvorfor ville FN overtræde sine egne politikker? Fordi det er fyldt med teknokrater, der er dedikeret til total kontrol af alle mennesker på planeten jord. TN har allerede diskuteret den fuldstændige mangel på etik og moral i denne teknokratiske tankegang, hvor målene retfærdiggør midlerne. ⁃ TN Editor
Vaccinemandater krænker retten til informeret samtykke1 Den 11. marts 2020 erklærede Verdenssundhedsorganisationen (WHO) pandemistatus for COVID-19, sygdommen forårsaget af svær akut respiratorisk syndrom 2 (SARS-CoV-2). Regeringerne reagerede ved at gennemføre hidtil usete "lockdown" -foranstaltninger globalt uden nogen klar exitstrategi bortset fra det erklærede mål om hurtig udvikling af en vaccine. Samtidig har fortalere for denne hypotetiske løsning opfordret lovgivere til at gøre COVID-19-vaccinationer obligatoriske.
Imidlertid krænker obligatorisk vaccination retten til informeret samtykke, en af de mest grundlæggende etik inden for medicin og en menneskeret anerkendt i henhold til international lov, herunder FN's internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder fra 1966, den universelle erklæring om bioetik og menneskerettigheder af 2005, konventionen om rettigheder for personer med handicap og dens valgfri protokol fra 2006 og under internationalt anerkendte aftaler såsom Rådet for internationale organisationer for medicinske videnskaber Internationale etiske retningslinjer for biomedicinsk forskning, der involverer menneskelige emner fra 2002, og World Medical Association Helsinki-erklæringen fra 1964, revideret i 2013.
De Forenede Nationer (FN) og WHO er juridisk forpligtet til at opretholde retten til informeret samtykke, men har i stedet været medskyldige i at krænke det.
F.eks. Roste FN's børns fond (UNICEF) regeringen for Maldiverne for at have vedtaget en lov i november 2019, der effektivt forbød udøvelsen af retten til informeret samtykke ved at true forældre med retsforfølgelse for manglende overholdelse af den offentlige vaccinepolitik.
I januar 2020 afslørede to artikler i The BMJ (tidligere British Medical Journal), at WHO havde sponsoreret et malariavaccineforsøg, der omfattede 720,000 børn i tre afrikanske lande uden at have sikret, at forældrenes forudgående informerede samtykke var opnået. Mest alvorligt var forældre ikke blevet informeret om, at tidligere forsøg havde fundet, at vaccinen var forbundet med en øget risiko for børnedødelighed, især blandt piger.
WHO fremmer også difteri, stivkrampe og helcelle kighoste (DTP) vaccine i globale vaccinationskampagner på trods af den bedst tilgængelige videnskabelige evidens, der viser, at den er forbundet med en øget barndødelighed. Mens vaccinen kan beskytte mod målsygdommene, ser det ud til at påvirke immunsystemet skadeligt på en måde, der gør børn mere sårbare over for andre sygdomme. Denne "ikke-specifikke virkning" har vist sig at være sandt for ikke-levende vaccine generelt
WHO er opmærksom på beviserne, men har afvist dem med den begrundelse, at de kommer fra observationsstudier, der er tilbøjelige til selektionsforstyrrelse. Dog accepterer WHO resultaterne af observationsstudier, der viser gavnlige ikke-specifikke virkninger af vaccination mod mæslinger.
Derudover havde medlemmerne af WHO-udvalget, der havde til opgave at gennemgå beviserne, interessekonflikter, herunder tre, der havde tilknytning til GlaxoSmithKline (GSK), en af producenterne af DTP-vacciner og producenten af den eksperimentelle malaria-vaccine.
WHO modtager også finansiering fra vaccineproducenter, herunder GSK, Sanofi og Merck. Den største enkeltkilde for finansiering af WHO er i øjeblikket Bill and Melinda Gates Foundation, som fremmer vacciner, mens de afholder investeringer i vaccineproducenter, herunder GSK, Sanofi og Merck.
Offentligheden er gentagne gange forsikret af folkesundhedsembedsmænd og medierne om, at "vacciner er sikre og effektive", men i fravær af randomiserede placebokontrollerede forsøg, der sammenligner langsigtede sundhedsresultater, herunder dødelighed, mellem vaccinerede og ikke-vaccinerede individer, er denne erklæring vacciner gennemgår ikke sådanne forsøg inden licens. Hele vaccineplaner er heller ikke undersøgt for sikkerhed. Med hensyn til den rutinemæssige plan for børnevaccine, der blev anbefalet af Amerikas Forenede Stater (US) Centers for Disease Control and Prevention (CDC), observerede Institute of Medicine i 2013, at ”undersøgelser designet til at undersøge de langsigtede virkninger af det kumulative antal af vacciner eller andre aspekter af immuniseringsplanen er ikke blevet gennemført. ”
Der er mange legitime bekymringer omkring vacciner ud over deres ikke-specifikke virkninger. Politiske beslutningstagere overvejer ikke mulighedsomkostningerne ved vaccination, såsom overlegenhed af immunitet opnået naturligt sammenlignet med den, der er givet ved vaccination.
For eksempel har undersøgelser fundet, at et influenza-skud årligt kunne øge risikoen for infektion med nye influenzastammer såvel som med ikke-influenzavirus, dels på grund af den mistede mulighed for at erhverve den krydsbeskyttende, celleformidlede immunitet tildelt ved infektion.
En komplementær hypotese er fænomenet "original antigen synd", hvor den første oplevelse af immunsystemet med et antigen bestemmer fremtidige reaktioner. Priming af immunsystemet med antigenkomponenter i influenzavaccinen kan potentielt forårsage et uoverensstemmende antistofrespons på stammer, som vaccinen ikke er designet til at beskytte mod, hvilket øger risikoen for infektion sammenlignet med et immunrespons, hvor naive T- og B-celler er instrueret i at bekæmpe den inficerende virus.
Dette fænomen kan hjælpe med at forklare en øget risiko for alvorlig dengue-infektion blandt filippinske børn, der modtog dengue-vaccinen, og som ikke allerede havde oplevet en tidligere infektion. Dette fund førte Filippinerne til tilbagetrækning af vaccinen, som regeringen havde implementeret i sin barndomsplan på anbefaling af WHO, på trods af tidligere data, der havde indikeret, at vaccinen muligvis kunne medføre netop dette resultat.
En relateret hypotese er "antistofafhængig forstærkning" (ADE), hvorved vaccine-inducerede antistoffer i stedet for at beskytte individet mod efterfølgende infektion øger infektionen og derved øger risikoen for svær sygdom.
Forsøg på at udvikle en vaccine mod svær akut respiratorisk syndrom coronavirus (SARS) blev hæmmet af dette fænomen, hvorved vaccinerede dyr viste sig at have øget risiko for virusinfektion. Denne tidligere erfaring har givet anledning til bekymring over potentialet for ADE med vacciner under udvikling for SARS-CoV-2.
Som et andet eksempel på mulighedsomkostninger er overlevende mæslinger forbundet med en reduceret dødelighed af alle årsager hos børn, og denne overlevelsesfordel ser ud til at mere end opvejet mæslingsdødsfald i befolkninger med lav dødelighed på grund af akut mæslingsinfektion.
Derudover er mæslinger infektion blevet observeret for at forårsage regression af kræft hos børn og har været forbundet med en nedsat risiko for adskillige sygdomme senere i livet, herunder degenerativ knoglesygdom, visse tumorer, Parkinsons sygdom, allergisk sygdom, kronisk lymfoid leukæmi, begge ikke- Hodgkin lymfom og Hodgkin lymfom og hjerte-kar-sygdom.
Andre infektioner har også været forbundet med sundhedsmæssige fordele, såsom en reduceret risiko for leukæmi blandt børn, der oplever Haemophilus influenzae type b-infektion i den tidlige barndom.
Der er også potentialet for massevaccination for at lægge evolutionært pres på patogener, som det er set med difteri, stivkrampe og acellulær pertussis (DTaP) vaccine, og fremkomsten af pertussisstammer, der mangler pertactin, en vigtig antigenkomponent i vaccinen. Ifølge CDC kan sådanne stammer "have en selektiv fordel ved inficering af DTaPvaccinerede personer."
Befolkningseffekter af vaccination skal overvejes ud over deres virkning på enkeltpersoner. Data tyder på, at vaccinen mod skoldkopper (skoldkopper) ikke har været omkostningseffektiv, men snarere har øget sundhedsomkostningerne på grund af mindreværd ved vaccine-tildelt immunitet. Dette skyldes, at massevaccination ser ud til at have flyttet risikobyrden væk fra børn, hos hvem det generelt er en godartet sygdom, og på unge og voksne, der har større risiko for komplikationer. På grund af tabet af immunologisk boost fra gentagne eksponeringer har ældre mennesker, der havde skoldkopper som børn, større risiko for helvedesild. Men i stedet for at genoverveje eksisterende anbefalinger, svarer politikere på dette problem ved at anbefale en helvedesildvaccine til ældre
I USA er mange forældre bekymrede over, at producenter af vacciner, der anbefales af CDC til rutinemæssig brug i barndommen, nyder lovlig immunitet mod sagsanlæg, fordi dette er et afskrækkende virkning for lægemiddelvirksomheder med hensyn til at udvikle sikrere og mere effektive midler til sygdomsforebyggelse. Vaccine Injury Compensation Program (VICP) fra den amerikanske regering forskyder effektivt den økonomiske byrde for vaccinskader væk fra branchen og til skattepligtige forbrugere.
Et andet stort problem er, at politikere behandler vaccination som en løsning, der passer til alle for sygdomsforebyggelse, når videnskaben er entydig i at fastslå, at der skal foretages en risiko-gavn-analyse for hver vaccine og hver enkelt person. Ikke alle har samme risiko fra målsygdommen, og ikke alle har samme risiko for skade fra vaccinen.
For eksempel kan børn med en mitokondrielidelse have øget risiko for vaccinskade. I et tilfælde dømt under VICP anerkendte den amerikanske regering, at vaccinationer kan forårsage hjerneskade, der manifesterer sig som symptomer på autisme.
I et interview i 2018 anerkendte direktøren for CDC Immunization Safety Office muligheden for, at vacciner kunne forårsage autisme hos genetisk modtagelige børn, men sagde, at det var "svært at forudsige, hvem disse børn kunne være."
Lovgivere har ikke den specialiserede viden, der kræves til at udføre den nødvendige risikobetalingsanalyse af den enkelte. Kun individet, eller i tilfælde af et barn, forældrene, har denne viden.
Alle vacciner medfører risici. Tvungen vaccination udgør en grov krænkelse af retten til informeret samtykke. Regeringer er presserende nødt til at orientere sundhedspolitikker mod at beskytte snarere end at krænke denne menneskerettighed.
"Vaccinemandater krænker retten til informeret samtykke"
Henvisninger til dokumentet indsendt den 20. august 2020 til De Forenede Nationers Menneskerettighedsråd (UNHRC) af Planetary Association for Clean Energy (PACE, inkl.).
[1] Neil M Ferguson et al., "Virkningen af ikke-farmaceutiske interventioner (NPI'er) for at reducere COVID-19 dødelighed og efterspørgsel efter sundhedspleje," Imperial College London, 16. marts 2020, https://www.imperial.ac. dk / media / imperial-college / medicine / sph / ide / gida-fellowships / Imperial-CollegeCOVID19-NPI-modellering-16-03-2020.pdf [2] Dort R. Reiss og Arthur L. Caplan, "Overvejelser i mandat til en ny Covid-19-vaccine i USA for børn og voksne", Journal of Law and the Biosciences, 8. maj 2020, https: // doi. org / 10.1093 / jlb / lsaa025New York State Bar Association, “Rapport fra New York State Bar Association's Health Law Section: Task Force on COVID-19,” 13. maj 2020, https://nysba.org/app/uploads/2020/05/HealthLawSectionTaskForceCOVID- 19Rapport_5.13.20.pdf
Spence Neale, “'Power' til at 'kaste en nål i din arm': Dershowitz siger, at tvangsvaccinationer er forfatningsmæssige", Washington Examiner, 19. maj 2020, https://www.washingtonexaminer.com/news/power-to-plunge -en-nål-i-din-arm-dershowitz-siger tvungen-vaccinationer-er-forfatningsmæssige
Lawrence O. Gostin og Daniel A. Salmon, "De dobbelte epidemier af COVID-19 og influenza: vaccineaccept, dækning og mandater," JAMA, 11. juni 2020, https://doi.org/10.1001/jama.2020.10802
Dr. Michael Lederman, Maxwell J. Mehlman og Dr. Stuart Youngner, ”Besejr Covid-19 ved at kræve vaccination for alle. Det er ikke uamerikansk, det er patriotisk, ”USA Today, 6. august 2020, https://www.usatoday.com/story/opinion/2020/08/06/stop-coronavirus-compulsory-universal-vaccinationcolumn/3289948001/
[3] UNICEF Maldiverne, 14. november 2019, https://twitter.com/UNICEFMaldives/status/1194926669502590979Republikken Maldiverne, "Præsident underskriver lovgivning om beskyttelse af børns rettigheder og ungdomsretfærdighed i lov," Præsidentens kontor, 20. november 2019, https://presidency.gov.mv/Press/Article/22631 "Præsident ratificerer milepæls lovgivning om beskyttelse af børn, ”Maldiverne uafhængig, 21. november 2019, https://maldivesindependent.com/society/president-ratifies-landmark-child-protection-laws-149361
Hussain Shameem, 29. januar 2020, https://twitter.com/HuShameem/status/1222464632989741058
FNs børns fond, "Maldiverne ratificerer lov om beskyttelse af børns rettigheder," Pressemeddelelse, 20. februar 2020, https://www.unicef.org/maldives/press-releases/maldives-ratifies-child-rights-protection-act
[4] Peter Aaby et al., "WHO's udrulning af malariavaccine i Afrika: kan sikkerhedsspørgsmål besvares efter kun 24 måneder?" British Medical Journal, 24. januar 2020, https://doi.org/10.1136/bmj.l6920.Peter Doshi, "WHOs undersøgelse af malariavaccine repræsenterer en 'alvorlig krænkelse af internationale etiske standarder'", British Medical Journal, 26. februar 2020, https://doi.org/10.1136/bmj.m734.
[5] Søren Wengel Mogensen et al., “Introduktionen af difteri-tetanus-kighoste og oral poliovaccine blandt unge spædbørn i et byafrikansk samfund: et naturligt eksperiment,” EBioMedicine, 31. januar 2017, https: // doi. org / 10.1016 / j.ebiom.2017.01.041.Peter Aaby et al., "Bevis for stigning i dødelighed efter introduktionen af difteri – tetanus – kighoste vaccine til børn i alderen 6-35 måneder i Guinea-Bissau: En tid til refleksion?" Grænser inden for folkesundhed, 19. marts 2018, https://doi.org/10.3389/fpubh.2018.00079.
Peter C. Gøtzsche, "Ekspertrapport: Virkning af DTP-vacciner på dødelighed hos børn i lavindkomstlande", Vaccine Science Foundation, 12. august 2019, https://vaccinescience.org/expert-report-effect-ofdtp-vaccines -på dødelighed-i-børn-i-lavindkomst-lande /.
[6] Gøtzsche. [7] Gøtzsche. [8] Verdenssundhedsorganisationen, “Bidragydere”, åbnet 11. august 2020, http://open.who.int/2020-21/contributors/overview/vcs. [9] Tim Schwab, “Bill Gates Charity Paradox,” The Nation, 17. marts 2020, https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundation-philanthropy/. [10] Institute of Medicine, The Childhood Immunization Schedule and Safety (Washington, DC: National Academies Press, 2013), s. 6; https://doi.org/10.17226/13563. [11] Danuta M. Skowronski et al., "Forbindelse mellem 2008-09 sæsoninfluenzavaccine og pandemi H1N1 sygdom i løbet af foråret – sommeren 2009: Fire observationsstudier fra Canada", PLoS Medicine, 6. april 2010, https: // doi.org/10.1371/journal.pmed.1000258.Rogier Bodewes et al., "Årlig vaccination mod influenzavirus hæmmer udvikling af virusspecifik CD8 + T-celleimmunitet hos børn", Journal of Virology, november 2011, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC3209321 /.
[12] Skowronski et al. [13] Jacky Flipse og Jolanda M. Smit, “Kompleksiteten af en dengue-vaccine: En gennemgang af det humane antistofrespons,” PLOS forsømte tropiske sygdomme, 11. juni 2015, https://doi.org/10.1371/journal. pntd.0003749.Seema Yasmin og Madhusree Mukerjee, "Hvordan verdens første dengue-vaccinationsdrev sluttede i katastrofe," Scientific American, april 2019, https://www.scientificamerican.com/article/how-the-worlds-firstdengue-vaccination-drive-ended -katastrofe /.
[14] Pallaval Veera Bramhachari, "Antistofafhængig forbedring af virale infektioner," Dynamik af immunaktivering i virussygdomme, 5. november 2019, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7119964/ . [15] Nikolai Eroshenko et al., "Implikationer af antistofafhængig forbedring af infektion for SARSCoV-2 modforanstaltninger," Nature Biotechnology, 45 juni 2020, https://doi.org/10.1038/s41587-020-0577-1 .Ann M. Arvin et al., “Et perspektiv på potentiel antistofafhængig forbedring af SARS-CoV-2,” Nature, 13. juli 2020, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2538-8.
[16] Peter Aaby et al., “Lav dødelighed efter mild mæslinginfektion sammenlignet med uinficerede børn i det vestlige Afrika,” Vaccine, 22. november 2002, https://doi.org/10.1016/S0264-410X(02)00430 -9.Søren Wengel Mogensen et al., “Introduktion af standard mæslingsvaccination i et afrikansk bysamfund i 1979 og samlet overlevelse af børn: en genanalyse af data fra en kohortestudie,” British Medical Journal Open, 20. december 2016, https: // www .ncbi.nlm.nih.gov / pmc / artikler / PMC5223649 /.
Christine Stabell Benn, "Hvordan vurderes potentielle uspecifikke virkninger af vacciner: søgen efter randomiserede forsøg eller tid til triangulering?" Ekspertanmeldelse af vacciner, 10. maj 2018, https://doi.org/10.1080/14760584.2018.1471987.
[17] “Udnyttelse af mæslingevirus til angreb af kræft”, Science Daily, 31. oktober 2006, https://www.sciencedaily.com/releases/2006/10/061030143318.htm.Rønne T, “Mæslingevirusinfektion uden udslæt i barndommen er relateret til sygdom i voksenlivet”, Lancet, 5. januar 1985, https://doi.org/10.1016/S0140-6736(85)90961-4.
Annie J. Sasco og Ralph S. Paffenbarger, Jr., “Measles Infection and Parkinson's Disease”, American Journal of Epidemiology, 1. december 1985, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114183.
Stefano Parodi, et al., "Infektiøse sygdomme i barndommen og risiko for leukæmi i en voksen befolkning", International Journal of Cancer, 15. oktober 2013, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23575988.
SO Shaheen et al., “Measles and atopy in Guinea-Bissau”, Lancet, 29. juni 1996, https://doi.org/10.5555/uri:pii:S0140673696916177.
Helen Rosenlund et al., “Allergisk sygdom og atopisk sensibilisering hos børn i relation til mæslingsvaccination og mæslinginfektion”, pædiatri, marts 2009, https://doi.org/10.1542/peds.2008-0013.
Maurizio Montella et al., ”Påvirker børnesygdomme NHL- og HL-risikoen? En case-control study fra det nordlige og sydlige Italien ”, Leukemia Research, august 2006, https://doi.org/10.1016/j.leukres.2005.11.020.
Yasuhiko Kubota, Hiroyasu Iso og Akiko Tamakoshi, “Association of mæslinger og fåresyge med hjerte-kar-sygdom: The Japan Collaborative Cohort (JACC) study”, Atherosclerosis, August 2015, https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2015.06.026 .XNUMX.
[18] FD Groves et al., “Haemophilus influenzae type b serology in leukæmi hos børn: En case-control study,” British Journal of Cancer, 31. juli 2001, https://doi.org/10.1054/bjoc.2001.1903. [19] Center for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, "Møde i bestyrelsen for videnskabelige rådgivere, Kontoret for smitsomme sygdomme", 11.-12. December 2013, https://www.cdc.gov/maso/facm/pdfs/BSCOID/ 2013121112_BSCOID_Minutes.pdf.Stacey W. Martin et al., “Pertactin-Negative Bordetella pertussis Stammer: Evidence for a Mulig Selective Fordel”, Clinical Infectious Diseases, 15. januar 2015, https://doi.org/10.1093/cid/ciu788.
Lucy Breakwell, et al., “Pertussis Vaccine Effektivivity in the Setting of Pertactin-Deficient Pertussis”, Pediatrics, May 2016, https://doi.org/10.1542/peds.2015-3973.
[20] GS Goldman og PG King, "Gennemgang af USA's universelle varicella vaccinationsprogram: Herpes zoster incidens, omkostningseffektivitet og vaccineffektivitet baseret primært på Antelope Valley Varicella Active Surveillance Project data," Vaccine, 25. marts, 2013, https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.vaccine.2012.05.050. [21] USA's regering, 1986 National Childhood Vaccine Injury Act (Public Law 99-660), 14. november 1986, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220067/.De Forenede Staters højesteret, Brueswitz et al. v. Wyeth LLC, FKA Wyeth, Inc., et al., 22. februar 2011, https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf.
[22] CNN, House Call With Dr. Sanjay Gupta, 29. marts 2008, http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0803/29/hcsg.01.htmlDavid Kirby, "The Vaccine-Autism Court Document Every American Should Read", Huffington Post, 26. februar 2008. I tilfælde af Hannah Poling indrømmede regeringen, at flere vaccinationer samtidigt blev administreret, "forværrede en underliggende mitokondrieforstyrrelse markant, hvilket prædisponerede hende til underskud i cellulær energimetabolisme og manifesteret som en regressiv encefalopati med træk ved autismespektrumforstyrrelse. ”
[23] Sharyl Attkisson, "CDC: 'Mulighed', at vacciner sjældent udløser autisme", 10. december 2018, SharylAttkisson.com, https://sharylattkisson.com/2018/12/10/cdc-possibility-that-vaccines- sjældent-triggerautism /.
Jeg vil påstå, at der er beviser for, at det ikke har mæslinger, der forårsager regression af kræft, men det er den feber, som angriber kræft, der kan ledsage mange sygdomme, FEVEN vil medføre en forhøjelse af visse enzymer, der ødelægger toksiner og patogener, det vil sige samles i tumoren og flytter dem ud af systemet. Disse toksiner blev samlet i tumoren for at beskytte kroppen mod at dø af toksiner, der løber rundt i blodet (teorien om den anden lever af Dr. Cousmine). Efter febertumorer bliver mindre eller forsvinder, nævnt en observation... Læs mere "
Hypertermi i kræftbehandling
https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/types/surgery/hyperthermia-fact-sheet
Jeg ledte efter dokumentet på FN-webstedet og fandt det: https://undocs.org/en/A/HRC/45/NGO/43