Når Nye siger: "I modsætning til konspirationsteorier har Kommissionen ringe magt", taler han om denne forfatters skelsættende værker Trilaterals Over Washington, Vol. I og II, medforfatter med den afdøde professor Antony Sutton. Den trilaterale kommission og dens medlemmer står nøgne før historiens klare dokumentation, og ingen mængde selvudslettende retorik vil slette det. ⁃ TN Editor
Da den trilaterale kommission - en gruppe af politiske og erhvervsledere, journalister og akademikere - mødtes i Singapore for nylig, udtrykte mange bekymring for tilbagegangen af amerikansk ledelse i Asien.
Hvert asiatiske land handler nu mere med Kina end med USA, ofte med en margin på to til et. Denne bekymring er blevet forværret af præsident Donald Trumps nylige indførelse af told og udtryk for foragt for multilaterale institutioner. Et ofte hørt spørgsmål i Singapore: Vil amerikansk ledelse i Asien overleve Trump-årene?
Historie giver et perspektiv. I 1972 indførte præsident Richard Nixon ensidig toldsatser på Amerikas allierede uden advarsel, krænkede rammerne for Den Internationale Valutafond og førte en upopulær krig i Vietnam.
Frygt for terrorisme var udbredt, og eksperter udtrykte bekymring for demokratiets fremtid.
Året efter oprettede David Rockefeller og Zbigniew Brzezinski Trilateral Commission, der mødes en gang om året for at diskutere sådanne problemer.
[the_ad id = "11018 ″]
I modsætning til konspirationsteorier har Kommissionen ringe magt; men ligesom andre uformelle kanaler for ”spore to” -diplomati giver det private borgere mulighed for at udforske måder at håndtere tornede problemer på. Resultaterne kan findes i dens publikationer og på dets websted.
I Singapore var der ingen konsensus om Asien efter hr. Trump. For eksempel havde indiske og kinesiske medlemmer forskellige holdninger til rollen som Kinas infrastrukturprojekter for “bælte og vej”.
Nogle asiater og amerikanere adskilte sig om udsigterne til en vellykket løsning af den koreanske nukleare krise, såvel som det større spørgsmål om, hvorvidt en Kina-USA-krig er uundgåelig. Og nogle europæere spekulerede på, om den nuværende globale usikkerhed afspejler Kinas stigning eller Trumps stigning.
Min egen gæt, som jeg advarede gruppen om at være forkert, er, at USA kan genvinde sit lederskab efter Trump-årene, hvis det lærer lektioner om at bruge magt sammen med andre såvel som over andre.
Med andre ord, USA bliver nødt til at bruge sin bløde magt til at skabe netværk og institutioner, der tillader det at samarbejde med Kina, Indien, Japan, Europa og andre for at håndtere tværnationale problemer - for eksempel monetær stabilitet, klimaændringer, terrorisme og cyberkriminalitet - som intet land ensidigt kan løse.
Det vil kræve at man overvinder de ensidige politikker og holdninger, der er forbundet med stigningen af Mr. Trump.
Hvad angår Kinas opkomst, i modsætning til den nuværende pessimisme, vil USA beholde vigtige magtfordele, der vil vare længere end endda et otte-årigt formandskab, hvis Trump genvælges.
