WEF fremmer alle FN's klimaændringspolitikker for at dræbe olie, kul og naturgas til fordel for alternativ energi som vindmøller og solenergi. Verden raser efter himmelflugtspriser, men nu informerer WEF os om, at det ikke var klimaændringspolitikker, der gjorde det.
Dette er den ordsprogede slange, der spiste sin egen hale. WEF lyser op for hele verden, mens dyden signalerer til sin egen og siger, at alt bare er ferskenagtigt. De siger, at prisstigninger ikke afspejler en alternativ energikrise, selvom det er helt klart, at vind og sol aldrig kan drive hele verden, og hvor end de er blevet gennemført, er energipriserne steget. ⁃ TN-redaktør
De fleste mennesker rundt om i verden giver ikke klimapolitikker skylden for stigende energiomkostninger, viser en ny undersøgelse.
Forbrugernes støtte til at stoppe brugen af fossile brændstoffer er fortsat stærk.
Men de forventer, at stigende energipriser vil reducere deres købekraft.
Uanset hvor du bor i verden, stiger energipriserne. men a ny global undersøgelse viser, at folk ikke giver klimapolitikker skylden for stigende energiomkostninger og støtter kraftigt tiltag for at stoppe brugen af fossile brændstoffer.
En undersøgelse af over 22,500 voksne i 30 lande, udført af Ipsos for World Economic Forum, viste, at mere end halvdelen af forbrugerne i gennemsnit forventer, at stigende energiomkostninger vil reducere deres forbrugskraft betydeligt i 2022.
Resultaterne varierede dog fra land til land, hvor to tredjedele af befolkningen i Sydafrika, Japan og Tyrkiet sagde, at de forventer at have færre penge at bruge i år sammenlignet med lidt over en tredjedel i Schweiz og Holland. Folk med lave indkomster og personer i alderen 35 til 49 var mest bekymrede for deres økonomiske fremtid.
Klimapolitikken er ikke skyldig
Men på trods af indvirkningen på deres økonomiske situation, er folk fortsat stærkt støttende af klimapolitikker, med et gennemsnit på 84 %, der siger, at det er vigtigt for dem personligt, at deres land bevæger sig væk fra fossile brændstoffer til mere bæredygtige energikilder.
Dette synspunkt var stærkt holdt i alle lande, lige fra 72 % af befolkningen i Rusland og 75 % i USA til 93 % i Sydafrika og Peru; de stærkeste følelser om vigtigheden af at stoppe afhængigheden af fossile brændstoffer blev fundet i nye lande.
Selvom opbakningen var stor blandt alle demografiske grupper, mente lidt flere kvinder (87 %), at det var vigtigt at gå væk fra fossile brændstoffer end mænd (81 %).
Kun 13 % af de adspurgte gav klimapolitikken skylden for stigende energipriser, og de fleste nævnte volatilitet på olie- og gasmarkederne og aktuelle geopolitiske spændinger som de primære årsager. Næsten hver femte sagde, at utilstrækkeligt udbud til at imødekomme efterspørgslen var skylden.
Politikker til at tackle klimaændringer fik oftest skylden i Indien, hvor 24 % af befolkningen troede, at de var årsagen til energiprisstigninger, efterfulgt af en femtedel af befolkningen i Tyskland og 19 % i Polen. Næsten en femtedel af erhvervslivets beslutningstagere delte det synspunkt.
Holland var det eneste land, hvor et flertal af mennesker identificerede en enkelt årsag til prisstigninger, hvor 54% citerede geopolitiske spændinger. Over to femtedele (46 %) af befolkningen i Belgien og 42 % af befolkningen i Italien var enige om, at dette var hovedårsagen.
Vildledende påstande
"Desværre ser vi igen påstande om, at volatilitet på gas- og elmarkederne er resultatet af den rene energiomstilling," skrev International Energy Agencys administrerende direktør, Dr. Fatih Birol. en nylig blog.
"Disse påstande er mildest talt vildledende. Dette er ikke en vedvarende energi eller en ren energikrise; dette er en krise på naturgasmarkedet. Det er vigtigt at arbejde ud fra et solidt evidensgrundlag på årsagerne til den aktuelle markedsturbulens."
I virkeligheden, sagde Dr. Birol, kan velforvaltede overgange til ren energi hjælpe med at reducere energimarkedets volatilitet og dens indvirkning på virksomheder og forbrugere. World Economic Forum's Fremme af effektiv energiomstilling 2021-rapport var enige.
Men rapporten advarede også mod at udskyde klimapolitikker, når energipriserne stiger, og sagde, at omkostningerne ved at undlade at levere på energiomstillingen kan være højere end omkostningerne ved selve energiomstillingen.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Dette er ikke den "rene energi", de kalder det. Når jeg ser på disse vindmøller, der dominerer mange højdedrag her i Wales, sammen med landbrugsjord dækket med solpaneler, som ingen ved, hvordan man genbruger, ser jeg despoliering.
Løgner løgner dit hus brænder.
Og det er ikke på grund af den globale opvarmning. Eller global afkøling. Eller klimaforandringer. Eller hvad din næste løgn bliver.
Ren
Marts 31, 2022 9: 20 pm
Undersøgelser er nemme at skæve. Jeg er sikker på, at WEF ved, hvordan man gør det.
[…] WEF udsender propaganda og siger, at forbrugerne ikke bebrejder klimapolitikken for skyhøje energipriser […]
Keith
April 1, 2022 9: 32 am
Flere løgne og gaslighting fra de arrogante elitister.
Nigel Watson
April 6, 2022 12: 17 am
I modsætning til 'People's Pandemic' (TM) vil klimalåsninger blive modstået af de samme mennesker, som nød at drikke vin i deres baghave i månedsvis, mens de 'arbejdede hjemmefra' - af de grunde, jeg skitserer her (5) VIL DU ACCEPTERE KLIMALÅSNINGER? - Youtube
Elle
Juni 2, 2022 1: 48 pm
Så mange løgne her er det svært at tage fat på. Løgn, løgn, løgn gennem 24/7 propaganda. tro dem ALDRIG. Hvis FN/WEF kommer med en endelig kommentar om noget, hvad som helst, er det det modsatte af, hvad de taler. Det er måden at skelne enhver sandhed om deres planer, eksekveret eller ønsket.
wpDiscuz
[…] Læs den originale artikel […]
Dette er ikke den "rene energi", de kalder det. Når jeg ser på disse vindmøller, der dominerer mange højdedrag her i Wales, sammen med landbrugsjord dækket med solpaneler, som ingen ved, hvordan man genbruger, ser jeg despoliering.
Løgner løgner dit hus brænder.
Og det er ikke på grund af den globale opvarmning. Eller global afkøling. Eller klimaforandringer. Eller hvad din næste løgn bliver.
Undersøgelser er nemme at skæve. Jeg er sikker på, at WEF ved, hvordan man gør det.
[…] Læs mere: WEF udsender propaganda […]
[…] Læs mere: WEF udsender propaganda […]
[…] WEF udsender propaganda og siger, at forbrugerne ikke bebrejder klimapolitikken for skyhøje energipriser […]
Flere løgne og gaslighting fra de arrogante elitister.
I modsætning til 'People's Pandemic' (TM) vil klimalåsninger blive modstået af de samme mennesker, som nød at drikke vin i deres baghave i månedsvis, mens de 'arbejdede hjemmefra' - af de grunde, jeg skitserer her (5) VIL DU ACCEPTERE KLIMALÅSNINGER? - Youtube
Så mange løgne her er det svært at tage fat på. Løgn, løgn, løgn gennem 24/7 propaganda. tro dem ALDRIG. Hvis FN/WEF kommer med en endelig kommentar om noget, hvad som helst, er det det modsatte af, hvad de taler. Det er måden at skelne enhver sandhed om deres planer, eksekveret eller ønsket.