Hemmelig domstol bestrider NSA for 5-års ulovlig overvågning af amerikanske borgere

Del denne historie!

NSA og andre efterretningsbureauer er blevet slået flere gange, men fortsætter med at overtræde loven alligevel. Hvornår vil nogen klage sig op og indse, at disse agenturer er blevet useriøse og tjener Technocrat-mestre i stedet for amerikanerne?  TN Editor

Amerikanske efterretningsbureauer gennemførte ulovlig overvågning af amerikanske borgere i en periode på fem år, en praksis, der fik dem en kraftig irettesættelse fra en hemmelig domstol, der kaldte sagen for et "meget alvorligt" forfatningsspørgsmål.

Kritikken er i en langvarig hemmelig afgørelse, der indeholder nogle af friktioner mellem Foreign Intelligence Surveillance Court og amerikanske efterretningsbureauer, der er forpligtet til at få domstolens godkendelse til overvågningsaktiviteter.

Kendelsen dateret april 26 og med mærket "top secret" blev opnået og offentliggjort torsdag af nyhedssted Circa.

Det er sjældent, at sådanne afgørelser ser dagens lys og den lange opdagelse af spørgsmål i 99-sides dokument åbner et vindue for, hvordan den hemmelige føderale domstol fører tilsyn med overvågningsaktiviteter og forsøger at begrænse dem, som den anser for at overskride den juridiske myndighed.

Dokumentet, underskrevet af dommer Rosemary M. Collyer, sagde, at retten havde fået at vide i en meddelelse indleveret oktober 26, 2016, at analytikere fra National Security Agency havde foretaget forbudte forespørgsler om databaser “med meget større hyppighed end der tidligere var blevet afsløret til ret."

Det sagde, at en dommer tukter NSAs generaldirektør og Office of Compliance for Operations for en ”institutionel” mangel på lys ”for ikke at informere retten. Den beskrev sagen som "et meget alvorligt fjerde ændringsspørgsmål."

Det fjerde ændringsforslag beskytter folk mod urimelig søgning og beslaglæggelse fra regeringen og er en forfatningsmæssig grundgrundbeskyttelse mod indtrængen.

Dele af kendelsen blev overtrådt, herunder sektioner, der giver en indikation af omfanget af den ulovlige overvågning, som NSA fortalte retten i en jan. 3-meddelelse delvis var skylden "menneskelig fejl" og "systemdesignspørgsmål" snarere end forsætlig ulovlig søgning.

NSA-inspektørens kontor opsummerede antallet af forbudte søgninger, der blev foretaget i en periode på tre måneder i 2015, men antallet af analytikere, der foretog søgningerne og antallet af forespørgsler, blev afskåret i kendelsen.

NSA samler kommunikation på måder, der er kendt som ”opstrøms” og ”nedstrøms” samling. Opstrømsindsamling opstår, når data indfanges, når de bevæger sig gennem massive datahovedveje - internetryggen - i USA. Nedstrømsindsamling sker, når data bevæger sig uden for landet langs fiberoptiske kabler og satellitforbindelser.

Data, der indsamles fra både opstrøms og nedstrøms kilder, gemmes i massive databaser, der er tilgængelige til søgning, når analytikere har brug for, ofte måneder eller så meget som to år efter, at optagelserne fandt sted.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john

–NSA fortalte retten i en 3. januar-meddelelse [at det] delvis skyldte “menneskelige fejl” og “problemer med systemdesign” snarere end forsætlig ulovlig søgning–

Oversættelse: “human error” og “system design issues” = “vi er nødt til at rette alle menneskelige og programmeringslækager, der gør det muligt for FISC at finde ud af vores (enorme antal) ulovlige søgninger, så de kun kan finde ud af om vores (relativt få) juridiske søgninger. ”