Rutherford: Crushing The Constitution on the Road To Tyranny

Politiet i Victoria arresterer Zoe Buhler. Billede: Facebook
Del denne historie!
image_pdfimage_print
“Systemet” for en forfatningsrepublik er i kamp til døden med “systemet” for teknokrati og totalitær videnskabelig diktatur. Den ene vil overleve, og den anden vil omkomme. Republikken er i øjeblikket på rebene og bliver ubarmhjertigt banket, men resultatet er endnu ikke garanteret.

Hvorfor ville TN bruge et billede, der viser anholdelsen af ​​en ung, gravid mor i Australien, hvis "forbrydelse" blev sendt på Facebook om et fredeligt møde mod lockdowns? Fordi denne galskab fejer verden og allerede er ankommet til Amerika! ⁃ TN Editor

”Ingen tager nogensinde magten med det formål at give afkald på den. Kraft er ikke et middel; det er en ende. ”—George Orwell

Du kan kortlægge den næsten 20-årige rejse fra 9. september-angrebene til COVID-11-pandemien med de friheder, vi har mistet undervejs.

Den vej, vi har kørt, er fyldt med vraget af vores engang hyldede friheder, især dem, der er nedfældet i det fjerde ændringsforslag.

Angrebene på vores friheder, der begyndte med post-9/11 passage af USA's Patriot Act lagde grunden til udryddelse af enhver vigtig forfatningsmæssig beskyttelse mod regeringens overreach, korruption og misbrug.

COVID-19-pandemien med dens lockdowns, maske mandater, overvågning, snitch linjer for amerikanere til at rapportere deres medborgere for at have udøvet risikabel adfærd og tilslørede trusler om tvungne vaccinationer har blot givet arkitekterne i den amerikanske politistat en mulighed for at bøje deres muskler.

Disse er blevet milemarkører på vejen mod tyranni.

Ytringsfrihed, retten til at protestere, retten til at udfordre regeringens forseelser, behørig proces, en formodning om uskyld, retten til selvforsvar, ansvarlighed og gennemsigtighed i regeringen, privatlivets fred, presse, suverænitet, forsamling, kropslig integritet, repræsentativ regering: alle disse og flere er blevet tilskadekomne i regeringens igangværende krig mod det amerikanske folk. I processen er det amerikanske folk blevet behandlet som fjendtlige kæmpere, der skal udspioneres, spores, scannes, friske, søges, udsættes for alle former for indtrængen, skræmmes, invaderes, razziaer, håndteres, censureres, tavs, skyder på, låses op, nægtet behørig proces og dræbt.

Hvad de sidste 20 år har bevist, er at den amerikanske regering udgør en større trussel mod vores individuelle og kollektive friheder og national sikkerhed end nogen terrorisme, udenlandsk trussel eller pandemi.

Når vi lod os distrahere af terrorøvelser, udenlandske krige, farvekodede advarsler, partisk politik, pandemisk skræk og andre omhyggeligt konstruerede øvelser i propaganda, håndflugt og tilvirkning, kunne vi ikke anerkende, at den amerikanske regering - regeringen - regeringen det skulle være en ”folkeregering af folket, for folket” - er blevet den fjende af folket.

Faktisk er den amerikanske regering vokset så korrupt, grådig, magt-sulten og tyrannisk i løbet af de sidste 240 år, at vores forfatningsmæssige republik siden har givet plads til en Idiocracy, og en repræsentativ regering har givet plads til en kleptokrati (en regering styret af tyve) og a kakistocracy (en regering ledet af uprincippede karrierepolitikere, selskaber og tyve, der panderer til de værste laster i vores natur og ikke har meget hensyntagen til amerikanske borgeres rettigheder).

Selvom lov om rettigheder - de første ti ændringer til forfatningen - blev vedtaget som et middel til at beskytte folket mod regeringstyranni, i Amerika i dag, gør regeringen, hvad den vil, frihed skal forbandes.

”Vi folket” er blevet terroriseret, traumatiseret og narret til en semi-permanent tilstand af overholdelse af en regering, der ikke holder noget om vores liv eller vores friheder.

Bogeymans navne og ansigter har ændret sig over tid (terrorisme, krigen mod narkotika, illegal indvandring, en viral pandemi), men slutresultatet forbliver det samme: i det såkaldte navn for den nationale sikkerhed er forfatningen støt flået væk ved, undermineret, eroderet, nedbrudt og generelt kasseret med støtte fra Kongressen, Det Hvide Hus og domstolene.

Det, vi har tilbage i dag, er kun en skygge af det robuste dokument, der blev vedtaget for mere end to århundreder siden. Desværre er det meste af skaden påført Bill of Rights.

Her er hvad det betyder at leve under forfatningen, post-9/11 og midt i en COVID-19-pandemi.

 First Amendment skal beskytte friheden til at tale dit sind, samle og protestere ikke-voldeligt uden at blive brudet af regeringen. Det beskytter også mediernes frihed såvel som retten til at tilbe og bede uden indblanding. Med andre ord, amerikanere bør ikke tystes af regeringen. For stifterne var hele Amerika en fri ytringszone.

På trods af de klare beskyttelser, der findes i det første ændringsforslag, er de deri beskrevne friheder under konstant angreb. I stigende grad arresteres amerikanere og sigtes for falske "foragt for politimand" -ansøgninger som "at forstyrre freden" eller "modstå arrestation" for at våge at filme politibetjente, der beskæftiger sig med chikane eller misbrug. Journalister bliver retsforfulgt for rapportering om varslere. Statene vedtager lovgivning for at fortælle rapportering om grusom og misbrugt virksomhedspraksis. Religiøse ministerier bliver idømt bøder for forsøg på at fodre og huse hjemløse. Demonstranter bliver tåregasset, slået, arresteret og tvunget til "fri ytringszoner." Og under dækket af "regeringstale" har domstolene begrundet, at regeringen frit kan diskriminere enhver første ændringsaktivitet, der finder sted inden for en regering forum.

 Anden ændring var beregnet til at garantere ”folks ret til at holde og bære våben.” I hovedsagen var dette ændringsforslag beregnet til at give borgerne midlerne til at modstå en tyrannisk regering. Selvom pistolbesiddelse er anerkendt af den amerikanske højesteret som en individuel borgerret, Amerikanere er fortsat magtesløse til at forsvare sig mod SWAT-holdangreb og regeringsagenter bevæbnet til tænderne med militære våben, der er bedre egnet til slagmarken. Som sådan er dette ændringsforslag blevet annulleret.

 Tredje ændringsforslag forstærker princippet om, at civilevalgte embedsmænd er overlegne over militæret ved at forbyde militæret at komme ind i ethvert borgerens hjem uden ”ejerens samtykke.” Med politiet træner han i stigende grad som militæret, handler som militæret og udgør sig som militære styrker —Komplet med stærkt bevæbnede SWAT-hold, militære våben, angrebskøretøjer osv. - det er klart, at vi har nu, hvad grundlæggerne frygtede mest - en stående hær på amerikansk jord.

 Fjerde ændringsforslag forbyder regeringsagenter at føre overvågning på dig eller røre ved dig eller angribe dig, medmindre de har nogle beviser for, at du holder op med noget kriminelt. Med andre ord sikrer det fjerde ændringsforslag privatliv og kropslig integritet. Desværre har det fjerde ændringsforslag lidt den største skade i de senere år og er alt sammen undtaget af en uberettiget udvidelse af politimagterne der inkluderer stripsøgning og endda anal og vaginal søgning af borgere, overvågning (virksomhedsmæssigt og ellers) og indtrængende berettigede i navnet på bekæmpelse af terrorisme samt outsourcing af ellers ulovlige aktiviteter til private entreprenører.

 Femte ændringsforslag og Sjette ændringsforslag arbejde i tandem. Disse ændringer sikrer angiveligt, at du er uskyldig, indtil du er bevist skyldig, og regeringsmyndighederne kan ikke fratage dig dit liv, din frihed eller din ejendom uden ret til en advokat og en retfærdig rettergang for en civil dommer. Imidlertid, i det nye mistænkte samfund, hvor vi bor, hvor overvågning er normen, er disse grundlæggende principper blevet ophævet. Hvis regeringen vilkårligt kan indefryse, beslaglægge eller kræve krav på din ejendom (penge, jord eller ejendele) under statslige fortabelsesordninger, har du ingen sande rettigheder.

 Syvende ændringsforslag garanterer borgerne retten til en juryforsøg. Endnu når befolkningen ikke har nogen idé om, hvad der er i forfatningen - borgeruddannelse er næsten forsvundet fra de fleste skoleplaner - der uundgåeligt oversættes til en uvidende jury, der ikke er i stand til at skelne mellem retfærdighed og lovgivning fra deres egne forudfattede forestillinger og frygt. Efterhånden som et voksende antal borgere er klar over, skal juryens magt til at annullere regeringens handlinger - og derved hjælpe med at balancere skalaerne for retfærdighed - ikke undervurderes. Jury-ugyldighed minder regeringen om, at ”vi folket” bevarer magten til i sidste ende at bestemme, hvad love er retfærdige.

 Ottende ændringsforslag svarer til det sjette, idet det skal beskytte de tiltaltes rettigheder og forbyde anvendelse af grusom og usædvanlig straf. Højesteret's beslutning om, at det, der udgør ”grusomt og usædvanligt”, skal afhænge af de ”udviklende standarder for anstændighed, der markerer fremskridt i et modent samfund”, efterlader os imidlertid lidt beskyttelse i lyset af et samfund, der helt mangler moral.

 Niende ændring bestemmer, at andre rettigheder, der ikke er opregnet i forfatningen, ikke desto mindre bevares af folket. Populær suverænitet - troen på, at styringsmagten flyder opad fra folket snarere end nedad fra herskerne - er tydeligt i denne ændring. Dog har det siden været vendte på hovedet af en centraliseret føderal regering, der ser sig selv som den øverste og som fortsætter med at vedtage flere og flere love, der begrænser vores friheder under påskud af, at det har en "vigtig regeringsinteresse" i at gøre det.

Med hensyn til den Tiende ændringsforslagerindring om, at folket og staterne bevarer enhver myndighed, der ellers ikke er nævnt i forfatningen, at forsikringen om et regeringssystem, hvor magten er opdelt mellem lokale, statslige og nationale enheder, er for længe siden blevet fremsat af den centraliserede magtelit i Washington, DC- præsidenten, kongressen og domstolene.

Hvis der er nogen mening at gøre fra denne recitation af mistede friheder, er det simpelthen dette: vores individuelle friheder er udtænkt, så regeringens beføjelser kunne udvides.

Vær opmærksom på, ved "regering" henviser jeg ikke til republikanternes og demokraternes meget partiske, to-parti bureaukrati. Tværtimod henviser jeg til den dybe stat - det korporatiserede, militariserede, forankrede bureaukrati, der har sat sig uden for lovens rækkevidde og er upåvirket af valg, uændret af populistiske bevægelser og bemandet af ikke-valgte embedsmænd, der i det væsentlige er styrer landet og kalder skuddene i Washington DC, uanset hvem der sidder i Det Hvide Hus.

Dette er en regering, der sammen med sine virksomhedspartnere betragter borgerne som forbrugere og data at blive købt, solgt og handlet.

Dette er en regering, der spionerer på og behandler sine borgere, som om de ikke har ret til privatliv, især i deres egne hjem.

Dette er en regering, der lægger grunden til bevæbne offentlighedens biomedicinske data som et praktisk middel til at straffe visse "uacceptable" sociale adfærd.

Dette er en regering, der underkaster sit folk scanninger, søgninger, nedtrapninger og andre indigniteter fra TSA og sort VIPR raider på såkaldte “bløde” mål ligesom indkøbscentre og busdepoter med sortbeklædte Darth Vader-look-alikes.

Dette er en regering, der bruger fusionscentre, som repræsenterer den kombinerede overvågningsindsats fra føderal, statslig og lokal retshåndhævelse for at spore borgernes bevægelser, optage deres samtaler og katalogisere deres transaktioner.

Dette er en regering, hvis overvågning fra væg til væg har givet anledning til et mistænkt samfund, hvor bevisbyrden er vendt, således at amerikanerne nu antages skyldige indtil eller medmindre de kan bevise deres uskyld.

Dette er en regering, der behandler sit folk som andenklasses borgere, der ikke har nogen rettigheder, og som arbejder overarbejde for at stigmatisere og afhumanisere alle, der ikke passer med regeringens planer for dette land.

Dette er en regering, der bruger ytringsfri zoner, roving bubble zones og overtrædelseslove at stille, censurere og marginalisere amerikanere og begrænse deres første ændringsret til at tale sandhed til magten. De slags tale, som regeringen anser for farlige nok for rødt flag og underlagt censur, overvågning, efterforskning, retsforfølgning og direkte eliminering inkluderer: hadefuld tale, mobningstale, intolerant tale, konspiratorisk tale, forræderisk tale, truende tale, brandtale, inflammatorisk tale , radikal tale, antiregeringstale, højreorienteret tale, venstreorienteret tale, ekstremistisk tale, politisk ukorrekt tale osv.

Dette er en regering, der vedtager love, der kriminaliserer amerikanere for ellers lovlige aktiviteter som f.eks holder religiøse studier derhjemmedyrke grøntsager i deres have, og opsamling af regnvand.

Dette er en regering, der fortsætter med at forny loven om national forsvarstilladelse (NDAA), som gør det muligt for præsidenten og militæret at arrestere og tilbageholde amerikanske borgere på ubestemt tid.

Dette er en regering, der sadlede os med Patriot Act, som åbnede døren for alle former for statsmisbrug og indtrængen i vores privatliv.

Dette er en regering, der i direkte modstand mod de dystre advarsler fra dem, der grundlagde vores land, har tilladt Department of Homeland Security (DHS) at etablere en stående hær ved hjælp af programmer, der overføre overskydende militærhardware til det lokale og statslige politi.

Dette er en regering, der har militariseret Amerikas indenrigspoliti og udstyret dem med militære våben som “titusinder af maskingeværer; næsten 200,000 ammunitionsmagasiner; tusindvis af stykker camouflage og nattesynsudstyr; og hundreder af lyddæmpere, pansrede biler og fly, ”ud over pansrede køretøjer, lydkanoner og lignende.

Dette er en regering, der har dækket politiet, når de skyder og dræber ubevæbnede individer bare for at stå en bestemt vej eller bevæge sig på en bestemt måde eller holde noget - hvad som helst - som politiet fejlagtigt kan fortolke som en pistol eller antænde en eller anden udløser- centreret frygt hos en politibetjent, der ikke har noget at gøre med en faktisk trussel mod deres sikkerhed.

Dette er en regering, der har tilladt private virksomheder at blive rige på skatteydernes bekostning af at låse folk i private fængsler for ikke-voldelige forbrydelserog samtidig give Corporate America en kilde til billig arbejdskraft.

Dette er en regering, der har oprettet en forfatningsfri zone inden for 100 miles inde i grænsen omkring USA og baner vejen for Border Patrol-agenter at søge folks hjem, undersøger deres kroppe intimt og rifler gennem deres ejendele, alt uden en beføjelse. Utroligt næsten 66% af amerikanerne (2/3 af den amerikanske befolkning, 197.4 millioner mennesker) bor nu inden for den 100 kilometer dybe, forfatningsfri zone.

Dette er en regering, der behandler offentlige skoleelever som om de var fængselsfanger, håndhævelse af nultolerancepolitikker, der kriminalisere barnlig opførsel, undlader at undervise dem i deres rettigheder i henhold til forfatningen, og indoktrinere dem med undervisning, der understreger rote-memorisering og testovertagelse af læring, syntetisering og kritisk tænkning.

Dette er en regering, der fungerer negativt på enhver front: den bruger langt mere end hvad den tjener (og tager fra de amerikanske skatteydere), og den låner stærkt (fra udenlandske regeringer og social sikring) for at holde regeringen i drift og holde finansiering af dens uendelige krige i udlandet. I mellemtiden er landets hårdt forsømte infrastruktur - jernbaner, vandledninger, havne, dæmninger, broer, lufthavne og veje - hurtigt forringende.

Dette er en regering, hvis våbenvold - påført ubevæbnede individer af slagmarkstrænede SWAT-hold, militariseret politi og bureaukratiske regeringsagenter, der er trænet i at skyde først og stille spørgsmål senere -udgør en større trussel mod nationens sikkerhed end nogen masseskytte. Der er nu angiveligt mere bureaukratiske (ikke-militære) regeringsagenter bevæbnet med højteknologiske, dødbringende våben end amerikanske marinesoldater.

Dette er en regering, der har tilladt formandskabet at blive et diktatur, der fungerer ud over loven, uanset hvilket parti der har magten.

Dette er en regering, der behandler dissidenter, whistleblowers og frihedskæmpere som statens fjender.

Dette er en regering - et krigende imperium - der tvinger sine skatteydere til at betale for krige i udlandet, der tjener intet andet formål end at udvide rækkevidden af ​​det militære industrielle kompleks.

Dette er en regering, der i de seneste årtier har frigivet utallige rædsler over verden - inklusive sin egen borgerskab - i navnet på global erobring, erhvervelse af større velstand, videnskabelige eksperimenter og teknologiske fremskridt, alt sammen pakket i dække af det større gode .

Dette er en regering, der tillader sine agenter at bryde love med immunitet, mens gennemsnitlige amerikanere får bogen kastet mod sig.

Dette er en regering, der taler på et magt sprog. Hvad er dette sprog for magt? Militariseret politi. Riot-trupper. Camouflageudstyr. Sorte uniformer. Pansrede køretøjer. Massearrestationer. Peberspray. Tåregas. Batons. Strip-søgninger. Overvågningskameraer. Kevlar veste. Droner. Dødelige våben. Mindre end dødbringende våben frigivet med dødelig kraft. Gummikugler. Vandkanoner. Bedøvelsesgranater. Arrestationer af journalister. Crowd control taktik. Intimideringstaktik. Brutalitet. Foragt for politiet.

Dette er en regering, der retfærdiggør alle former for regeringstyranni og magtgreb i det såkaldte navn for national sikkerhed, nationale kriser og nationale nødsituationer.

Dette er en regering, der eksporterer vold over hele verden, hvor et af dette lands mest rentable eksport er våben. Faktisk har USA, USA verdens største våbeneksportør, har solgt vold til verden for at støtte det militære industrielle kompleks og opretholde sine endeløse krige i udlandet.

Dette er en regering, der er forbrugt af at presse hver eneste øre ud af befolkningen og tilsyneladende ubekymret, hvis væsentlige friheder trampes ned i processen.

Dette er en regering, der mener, at den har myndighed til at søge, gribe, strippe, scanne, spionere på, undersøge, klappe ned, taser og arrestere enhver person kl enhver tid og for mindste provokation, forfatningen fordømmes.

Alt i alt er dette en regering, der rutinemæssigt underminerer forfatningen og kører på borgernes rettigheder.

Dette er ikke en regering, der tror på, endsige opretholder, frihed.

Så hvor overlader det os?

Som altid begynder det første skridt med "vi folket."

De, der gav os forfatningen og Bill of Rights, mente, at regeringen eksisterer efter deres borgeres adfærd. Det er der for at beskytte, forsvare og endda forbedre vores friheder og ikke krænke dem. Vores magt som borger kommer fra vores evne til at blive enige og stå sammen om visse frihedsprincipper det burde være ikke-omsætteligt.

Det var ikke tilfældigt, at forfatningen åbnede med disse tre stærke ord: "Vi folket." Med andre ord har vi magten til at oprette og bryde regeringen. Vi er mestrene, og de er tjenerne. Vi det amerikanske folk - borgerne - er voldgiftsmænd og ultimative vogtere af Amerikas velfærd, forsvar, frihed, love og velstand.

Som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People, vi har formået at holde ulven i skak indtil videre. Knap.

Vores nationale prioriteringer skal omprioriteres. For eksempel hævder nogle, at vi er nødt til at gøre Amerika godt igen. For det første foretrækker jeg at gøre Amerika fri igen.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
DawnieR

Folk har virkelig brug for at lære ET ord ... 'NEJ !!!!'; og BRUG det OFTE !! Hvis folk havde gjort denne enkle ting i årtierne, ville vi IKKE være i den position, vi befinder os i lige nu. Jeg fortsætter med at fortælle folk, "Du giver en TOMME, og 'de' TAGER 100 MILES! …… SIG BARE NEJ !!". Lad os bare gå tilbage til omkring 9/11. Hvis folk bare havde sagt 'NEJ!' til Patriot Act. Vi ville IKKE være i denne position lige nu. Da de rullede NAKED-CANCER BODY SCANNERS og TSA RAPISTS ud ... alt, hvad vi havde at gøre var at sige, 'NEJ !!'. Og jeg kan fortsætte og... Læs mere "