New Zealands premierminister opfordrer til et system med global censur på FN-møde

Del denne historie!
Jacinda Ardern siger, at COVID "underviste os" i, hvordan vi håndterer klimaændringer, at det kræver multilaterale værktøjer og radikale politikker for at redde verden. Hvad værre er, hun opfordrer til en global censurstyrelse, der vil annullere alle modsatrettede fortællinger. Jonathan Turley har fuldstændig ret: "Ardern er det smilende ansigt på den nye generation af censorer." ⁃ TN-redaktør
 

New Zealands premierminister Jacinda Ardern er den seneste liberale leder, der har opfordret til en international alliance for at censurere tale. Utilfreds med den hidtil usete virksomhedscensur af sociale medievirksomheder, ledere som Hillary Clinton er vendt fra privat censur til god gammeldags statscensur. Taleregulering er blevet en trosartikel på venstrefløjen. Ardern brugte sin tale i denne uge til FN's Generalforsamling til at opfordre til censur på globalt plan.

Ardern slog ud mod "desinformation" og opfordrede til en global koalition til at kontrollere tale. Efter at have nikket mod ytringsfriheden fortsatte hun med at lægge en plan for dens undergang gennem regeringsregulering:

Men hvad nu hvis den løgn, fortalt gentagne gange og på tværs af mange platforme, tilskynder, inspirerer eller motiverer andre til at gribe til våben. At true andres sikkerhed. At vende det blinde øje til grusomheder, eller endnu værre, at blive medskyldig i dem. Hvad så?

Dette er ikke længere en hypotetisk. Krigens våben har ændret sig, de er over os og kræver det samme niveau af handling og aktivitet, som vi lægger i gamle våben.

Vi genkendte de trusler, som de gamle våben skabte. Vi kom sammen som fællesskaber for at minimere disse trusler. Vi skabte internationale regler, normer og forventninger. Vi har aldrig set det som en trussel mod vores individuelle friheder – det var snarere en bevarelse af dem. Det samme skal gælde nu, når vi tager disse nye udfordringer op.

Ardern bemærkede, hvordan ekstremister bruger tale til at sprede løgne uden at bemærke, at ikke-ekstremister bruger den samme ytringsfrihed til at imødegå sådanne synspunkter. For at besvare hendes spørgsmål om "hvordan tackler du klimaforandringerne, hvis folk ikke tror på, at de eksisterer" er, at du overbeviser folk, der bruger den samme ytringsfrihed. I stedet ser det ud til, at Ardern ønsker at tie dem, der er i tvivl.

Mens han refererede til en global censurkoalition som en "let-touch tilgang til desinformation", afslørede Ardern, hvor omfattende et sådant system sandsynligvis ville være. Hun forsvarede behovet for en sådan global censur for at skulle bekæmpe dem, der sætter spørgsmålstegn ved klimaændringer, og behovet for at stoppe "hadefuld og farlig retorik og ideologi."

"Når alt kommer til alt, hvordan afslutter man en krig med succes, hvis folk forledes til at tro, at årsagen til dens eksistens ikke kun er lovlig, men ædel? Hvordan tackler man klimaforandringerne, hvis folk ikke tror på, at de eksisterer? Hvordan sikrer man, at andres menneskerettigheder bliver overholdt, når de udsættes for hadefuld og farlig retorik og ideologi?”

Det er den samme begrundelse, som autoritære lande som Kina, Iran og Rusland bruger til at censurere dissidenter, minoritetsgrupper og politiske rivaler. Hvad der er "hadefuldt" og "farligt" er et flydende begreb, som regeringen historisk har brugt til at bringe kritikere eller anderledes tænkende til tavshed.

Ardern er det smilende ansigt på den nye generation af censorer. I det mindste foregiver den gamle generation af censorer som iranerne ikke at støtte ytringsfriheden og indrømmer åbent, at de knuser dissens. Pointen er, at vi skal være lige så på vagt, når censuren skubbes fra venstre med de bedste motiver og de dårligste midler.

Som den store borgerlige libertariske dommer Louis Brandeis engang sagde, "de største farer for friheden lurer i snigende indgreb fra mænd med iver, velmenende men uden forståelse."

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

13 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Lee Harvey

En automatisk gratis adgang til Valhalla og 72 livlige vikingejomfruer til den, der formår at befri menneskeheden for dette gnavende sår af en kunt.

John

Turley kan have ret i, at "Jacinda Ardern er den nye generation af censorers smilende ansigt," men han tager helt fejl, når han antyder, at hun er, hvad Brandeis kaldte "velmenende, men uden forståelse. Man behøver kun at læse hendes Wikipedia-side - som lige så godt kunne være skrevet af hendes personale, for at se, at hun stiller op på den forkerte side af ethvert problem med moralsk implikation. Her er et par stykker: I 2008 blev Ardern valgt til præsident for International Union of Socialist Youth... ("[Jeg] har altid beskrevet mig selv som en demokratisk socialist") I 2014 blev Ardern også valgt, deltog i... Læs mere "

EK

Det var et forbløffende antal løgne og bedrag på under 17 minutter. Helt en skuespillerinde, der foregiver omsorg og bekymring over genstandene for hendes intense afsky og had.

Ren

Hvem siger, at prinsesse Jacinda mener det godt?

Sikke en lort verden jeg lever i

Det er sjovt, jeg har lige lavet en søgning på Duckduckgo om dødsfald ved stød og blev konfronteret med 10 siders komplet BS, hvor jeg insisterede på, at det er helt sikkert, og at det kun er de ujævne, der dør. Dette er i modstrid med regeringens egne statistikker. Klart desinformation, der er farlig. Denne ko vil ikke gøre noget ved det. Hun vil kun målrette mod folk, der ikke ønsker at blive affolket. Eller som ikke vil stemme på hende.

Daniel38

Hun retter sig ikke mod nogen bestemt. Hun er en marionetdukke, der adlyder sine herrer, og dermed gør hvad som helst for at undgå at trække skeletterne ud af hendes skab.

Anne

Hvad mig angår. Duck-Duck-Go er en kopi af Google. Jeg stoppede med at bruge dem, da jeg fandt ud af det.

for alt for hurtigt

Yandex er den eneste, der giver nogenlunde nøjagtige oplysninger. Selv Brave er løgn.

Daniel38

Dette må blive det nye mantra om at forblive sindige menneskeheden: Regeringen og de officielle medier er menneskehedens fjender.

[…] New Zealands premierminister opfordrer til et system med global censur på FN-møde […]

WW4

Michael O'Bernicia havde postet tre videosegmenter på sin hjemmeside om den "tre-facede terrorist", den påståede skytte i de påståede Christchurch-massakrer. Han siger, at han blev hyret af flere NZ private efterforskere til at lave filmen, hvori han afslører en længde af video af de påståede skyderier, der var blevet postet på Facebook af den påståede skytte, men blev udelukket af politiet og nyhedsmedierne, med påstand om skydespillerens kamera stopper med at filme. Det "forsvundne" segment viser mennesker inde i en moské, på jorden, som om de var døde eller sårede, og vestligt udseende mænd, inklusive en hvid mand og en sort mand,... Læs mere "

Dan Brown

En af de mest onde mennesker i politik, men næppe en overraskelse, når hun er en discipel af WEF og Schwab. Det var altid, hvad politisk korrekthed handlede om, totalitær centraliseret kontrol og bagvaskelse og censur af al politisk opposition. Når først det er accepteret, er der en "korrekt" politisk mening, så skal alle modpolitiske meninger være forkerte. Dette er grunden til, at politisk korrekthed altid var et top-down marxistisk socialt ingeniørværktøj, der var tyndt tilsløret et moralsk korstog fra græsrødderne. Hver virksomhed, inklusive virksomhedens mediekompleks og storteknologi, er gennemsyret af den samme falske moral... Læs mere "

miller

At lukke samtalen ned er, hvad svage, usikre, uintelligente mennesker gør. De har afsløret deres svagheder. De er bange.