Patel er en glødende Boris Johnson-tilhænger. Som den nye indenrigsminister er hendes første opfordring til regeringen at få 'bagdør' adgang til alle krypterede meddelelser. Den USA-ledede 'Five Eyes' internetalliance mødes med hende denne uge. ⁃ TN Editor
Den nye indenrigsminister Priti Patel, afbildet i sidste uge i London, har drøftelser med Storbritanniens Five Eyes efterretningsallierede om bekæmpelse af cybertrusler og bedre adgang til krypterede meddelelser
Britiske spioner ønsker 'bagdør' adgang til krypterede meddelelser på sociale medier for at forhindre terrortrusler og børnemishandling.
Tjenestemænd fra Storbritannien, USA, Canada, Australien og New Zealand - kendt som 'Five Eyes' efterretningsalliance - mødes i London for at diskutere, om man kan få 'lovlig adgang' til WhatsApp-diskussioner, der kan være forbundet med kriminalitet.
Det kommer efter, at London Bridge-terroristerne brugte WhatsApp til at diskutere planer, som britiske embedsmænd siger, hjalp med at forhindre 2017-plot, der dræbte otte mennesker i at blive identificeret.
En sådan teknik, som det britiske efterretningsbureau GCHQ foreslår, er at lade dets agenter 'stille' føjes til chats eller opkald, så de kan observere samtalen uden at blive opdaget.
Kryptering bruges i stigende grad til at beskytte privatlivets fred på sociale medieplatforme, idet WhatsApp allerede bruger det, Facebook på grund af at introducere det til sin Messenger-app og Google, der udforsker 'krypterede browsere'.
I mellemtiden har den nye indenrigsminister Priti Patel lovet at styrke Storbritanniens forbindelser med sine fem øjne allierede og bekræftet, at de også vil diskutere måder at styrke grænseforsvar og tackle udenlandske 'islamistiske' trusler.
En talsmand for hjemmekontoret sagde: 'Vi er nødt til at sikre, at vores retshåndhævelses- og sikkerheds- og efterretningsbureauer er i stand til at få lovlig og ekstraordinær adgang til de oplysninger, de har brug for.'
Five Eyes efterretningsledere, hvilke teknologivirksomheder der skal gøre mere for at hjælpe dem og sige, at sådan adgang kun ville være forbeholdt 'ekstraordinære tilfælde', hvor der var en 'alvorlig trussel om terrorisme eller seksuelt misbrug af børn', hvor en dommer eller regeringsminister havde den endelige afmelding.
I et papir, der blev produceret i slutningen af 2018, sagde GCHQ og National Cyber Security-centrets direktører Ian Levy og Crispin Robinson, at det ville være 'relativt let' for en messaging-tjeneste at give 'lydløs' adgang.
Avisen sagde: 'Du ender med, at alt stadig er krypteret fra ende til ende, men der er en ekstra' ende 'på netop denne kommunikation.
'Denne form for løsning synes ikke at være mere påtrængende end de virtuelle krokodilleklip, som vores demokratisk valgte repræsentanter og retsvæsen godkender i dag i traditionelle stemningsaflytningsløsninger, og giver bestemt ikke nogen regeringsmagt, de ikke burde have.'
Parret tilføjede, at det ville være enestående, fordi 'næsten alle brugere ikke ville blive berørt'.
Men forslaget blev fordømt som en 'trussel mod menneskerettighederne' og modsat af 50 organisationer, herunder Apple, WhatsApp og kampagner Liberty i et åbent brev.
Brevet sagde: 'Det overvældende flertal af brugere stoler på deres tillid til velrenommerede udbydere til at udføre godkendelsesfunktioner og kontrollere, at deltagerne i en samtale er de mennesker, de tror, de er, og kun disse mennesker.
'GCHQ's spøgelsesforslag underminerer fuldstændigt dette tillidsforhold og godkendelsesprocessen.'
wpDiscuz
Okay, fru UK's hjemmesekretær, Priti Patel, vi er ude om at samle tjære og fjer til dig lige nu!