Mises Institute: 'Great Reset' kræver teknokrati

Del denne historie!
image_pdfimage_print
En tysk professor, der i øjeblikket underviser i Brasilien, har uafhængigt bekræftet TN's langvarige vurdering af, at "Great Reset" er iscenesat "med det formål at skabe et globalt teknokrati." Dette er en kritisk artikel, der skal læses, skal læses for alle TN-læsere. ⁃ TN Editor

Låsen i kølvandet på coronavirus-pandemien har accelereret gennemførelsen af længe næret planer om at etablere en såkaldt ny verdensorden. I regi af World Economic Forum (WEF), globale politiske beslutningstagere går ind for en "Stor nulstilling”Med det formål at skabe et globalt teknokrati. Det er ikke tilfældigt, at den 18. oktober 2019 i New York City WEF deltog i "Begivenhed 201”På” højt niveau ”pandemiøvelse arrangeret af John Hopkins Center for sundhedssikkerhed.

Dette kommende teknokrati involverer et tæt samarbejde mellem lederne af den digitale industri og regeringer. Med programmer som garanteret mindsteindkomst og sundhedsydelser for alle, kombinerer den nye form for regeringsførelse streng samfundskontrol med løftet om omfattende social retfærdighed.

Sandheden er imidlertid, at denne nye verdensorden for digital tyranni kommer med en omfattende socialt kreditsystem. Folkerepublikken Kina er banebrydende for denne metode til overvågning og kontrol af enkeltpersoner, virksomheder og sociopolitiske enheder.

For den enkelte reduceres ens identitet til en app eller chip, der registrerer næsten enhver personlig aktivitet. For at få et par individuelle rettigheder, og det være sig kun at rejse til et bestemt sted, skal en person afbalancere sådanne tilsyneladende privilegier med hans underkastelse til et web af regler, der detaljeret definerer, hvad der er "god opførsel”Og betragtes som gavnlige for menneskeheden og miljøet. For eksempel under en pandemi ville denne slags kontrol strække sig fra forpligtelsen til at bære en maske og øve social afstand til at have specifikke vaccinationer for at ansøge om et job eller at rejse.

Det er kort sagt en type social engineering hvilket er det modsatte af en spontan orden eller af udvikling. Ligesom maskiningeniøren med en maskine, behandler den sociale ingeniør - eller teknokrat - samfundet som et objekt. I modsætning til de brutale undertrykkelser fra tidligere tider totalitarisme vil den moderne sociale ingeniør forsøge at få den sociale maskine til at fungere på egen hånd i henhold til designet. Til dette formål skal den sociale ingeniør anvende samfundets love, som den mekaniske ingeniør følger naturlovene. Adfærdsteori har nået et stadium af viden, der gør drømme om social ingeniør muligt. Bearbejdningerne inden for social ingeniørarbejde fungerer ikke gennem brute force, men subtilt af puffe.

I henhold til den rækkefølge, der er forudset af den store nulstilling, er teknologiens fremskridt ikke beregnet til at tjene forbedringen af ​​befolkningens betingelser, men at underkaste individet tyranni i en teknokratisk stat. ”Eksperterne ved bedre” er begrundelsen.

Dagsordenen

Planen for en revision af verden er hjernebarnet af en elitegruppe af forretningsfolk, politikere og deres intellektuelle entourage, der plejede at mødes i Davos, Schweiz, i januar hvert år. Bragt til eksistens i 1971, World Economic Forum er blevet en megaglobal begivenhed siden da. Mere end tre tusinde ledere fra hele verden deltog i mødet i 2020.

Under vejledning af WEF, det dagsorden af den store nulstilling siger, at færdiggørelsen af nuværende industriel transformation kræver en grundig revision af økonomien, politikken og samfundet. En sådan omfattende transformation kræver ændring af menneskelig adfærd, og dermed "transhumanisme”Er en del af programmet.

Den store nulstilling vil være temaet for det halvtreds første møde i World Economic Forum i Davos i 2021. Dagsordenen er forpligtelsen til at bevæge verdensøkonomien mod "en mere retfærdig, bæredygtig og modstandsdygtig fremtid." Programmet opfordrer til "en ny social kontrakt", der er centreret om racelighed, social retfærdighed og beskyttelse af naturen. Klimaforandringer kræver, at vi "skal afkarbonisere økonomien" og bringe menneskelig tænkning og adfærd "i harmoni med naturen." Målet er at opbygge "mere lige, inkluderende og bæredygtige økonomier." Denne nye verdensorden skal "øjeblikkeligt" gennemføres, siger promotorerne for WEF, og de påpeger, at pandemien "har lagt usikkerheden i vores system," som mangler "social samhørighed".

WEFs store reset-projekt er social engineering på højeste niveau. Advokater for nulstilling hævder, at FN mislykkedes at etablere orden i verden og ikke kunne kraftigt fremme sin dagsorden for bæredygtig udvikling - kendt som dagsorden 2030—På grund af dets bureaukratiske, langsomme og modstridende måde at arbejde på. I modsætning hertil er handlingerne fra det organisatoriske udvalg for World Economic Forum hurtige og smarte. Når der er dannet en konsensus, kan det implementeres af den globale elite over hele verden.

Samfundsteknologi

World Economic Forums ideologi er hverken venstre eller højre eller progressiv eller konservativ, den er heller ikke fascistisk eller kommunistisk, men direkte teknokratisk. Som sådan inkluderer det mange elementer i tidligere kollektivistiske ideologier.

I de seneste årtier er konsensus kommet frem på de årlige Davos-møder om, at verden har brug for en revolution, og at reformer har taget for lang tid. Medlemmerne af WEF forestiller sig en dyb omvæltning med kort varsel. Tidsrummet skulle være så kort, at de fleste næppe vil indse, at der sker en revolution. Ændringen skal være så hurtig og dramatisk, at de, der anerkender, at der sker en revolution, ikke har tid til at mobilisere imod den.

Den grundlæggende idé om den store nulstilling er det samme princip, der ledede de radikale transformationer fra fransk til den russiske og kinesiske revolution. Det er ideen om konstruktivistisk rationalisme indarbejdet i staten. Men projekter som Great Reset giver ubesvarede spørgsmål om, hvem der regerer staten. Staten selv hersker ikke. Det er et magtinstrument. Det er ikke den abstrakte tilstand, der bestemmer, men lederne af specifikke politiske partier og visse sociale grupper.

Tidligere totalitære regimer havde brug for masseudførelser og koncentrationslejre for at opretholde deres magt. Nu menes det ved hjælp af nye teknologier, at dissenter kan let identificeres og marginaliseres. Ikke-konformisterne vil blive tystet ved at diskvalificere divergerende meninger som moralsk foragtelige.

Nedlukningerne i 2020 giver muligvis en forhåndsvisning af, hvordan dette system fungerer. Låsen fungerede som om den var blevet orkestreret - og måske var den. Som om at følge en enkelt kommandolederne af store og små nationer - og i forskellige stadier af økonomisk udvikling - implementerede næsten identiske foranstaltninger. Ikke kun handlede mange regeringer unisont, de anvendte også disse forholdsregler med lidt hensyn til det forfærdelige konsekvenser af en global lockdown.

Måneder med økonomisk stillstand har ødelagt det økonomiske grundlag for millioner af familier. Sammen med social distancering har nedlukningen produceret en masse mennesker, der ikke er i stand til at pleje sig selv. Først ødelagde regeringerne levebrødet, derefter dukkede politikerne op som frelser. Efterspørgslen efter socialhjælp er ikke længere begrænset til specifikke grupper, men er blevet et behov for masserne.

En gang var krig statens helbred. Nu er det frygt for sygdom. Hvad der ligger foran er ikke den tilsyneladende hygge af en velvillig omfattende velfærdsstat med en garanteret minimumsindkomst og sundhedsydelser og uddannelse for alle. Nedlukningen og dens konsekvenser har bragt en forsmag på, hvad der skal komme: en permanent tilstand af frygt, streng adfærdskontrol, massivt tab af job og voksende afhængighed af staten.

Med de foranstaltninger, der er truffet i kølvandet på coronavirus-pandemien, er der taget et stort skridt til at nulstille den globale økonomi. Uden folkelig modstand betyder afslutningen af ​​pandemien ikke slutningen på nedlukningen og social distancering. I øjeblikket har modstanderne af den nye verdensorden for digital tyranni dog stadig adgang til medierne og platforme til dissens. Dog er tiden ved at løbe ud. Gængere af den nye verdensorden har lugtede blod. At erklære coronavirus som en pandemi er kommet godt med til at fremme dagsordenen for deres store nulstilling. Kun massiv modstand kan bremse og endelig stoppe udvidelsen af ​​magtgrebet i det tyranniske teknokrati, der er på vej op.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
10 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
paul

Verdens regeringer sender deres lande i konkurs, så verdens mennesker ikke har andet valg end at være en del af WEF / FNs nye verdensorden!

Ordsprogene 22: 7 (NIV), ”De rige hersker over de fattige, og låntageren er det slave til långiver".

skimmelsvamp

Den ene ting, teknokraterne er bange for, bliver konfronteret med brutalitet. De fleste af dem grænser op til at være Beta-mænd, der ikke kunne kæmpe sig mod vores våde papirpose, som synes, de er smarte nok til at manipulere Alpha-mænd til at støtte deres dagsorden. Forkert! De krigere, som staten har trænet, forstår meget godt brutalitetens karakter, og hvilke gevinster det vil være i stand til at blive gjort lige som i krig. Dette er mine venner, præcis hvorfor der overvejes love, der begrænser veteraner fra at have våben i deres handel. Når folket har haft... Læs mere "

siger det bare

En verdensregering, en verdensreligion: https://www.technocracy.news/one-world-religion-pope-francis-signs-historic-covenant-with-islam/ og et politisk system i én verden: Teknokrati. Scenen er sat, nu skal verdenslederen komme og være over det hele. Men først vil mange forsvinde. De siger, at udlændinge tog dem til at blive omprogrammeret. Vil du ikke være en af ​​dem, der forsvinder? For så elskede Gud verden, at han gav sin enbårne Søn, at hver den, der tror på ham, ikke skulle fortabes, men have evigt liv. Verden er ikke alt, hvad der er, ros Herren !!

Dick Pluth

Den gode nyhed er, at Kirken er længe forsvundet ved Rapture, når Udyret bliver afsløret. For Herren selv vil stige ned fra himlen med et råb, med erkeengelsens stemme og med Guds basun, og de døde i Kristus vil først opstå. 1. Thessalonians 4:16 Maranatha

bare siger tilbage

ærligt er der ingen bibelske beviser for, at der vil være en bortrykkelse - dette blev sat i for at holde dig i søvn.

Sidst redigeret for 1 måned siden ved bare at sige tilbage
AEC

Det forsvindende vil ske efter stammen. Så kommer vrede, celebración og derefter Armageddon.

[…] Næste indlæg […]

Elle

Jeg sagde det sidste år mange gange. Jeg vil sige det igen. Når rovviltklassen 'international indsats for at få indflydelse satte verdens gretas, mødre, der skrigede' red børnene 'og de marcherende tegn, der holder børnene, og ikke arbejdede for dem, var det deres sidste kort at spille. Klimaændringsdagsordenen blev oprettet for at skubbe 2030-dagsordenen fremad. Det virkede ikke. Offentligheden ville ikke købe det. Der var for meget push-back og for mange stemmer imod. Følgelig, og jeg sagde dette, var tidslinjen ikke hurtig nok for eugenikisterne / NWO-gruppen / Cabal. Så de blev enige om at medbringe... Læs mere "

Sidst redigeret for 1 måned siden af ​​Elle

[…] Læs mere: Mises Institute: The 'Great Reset' opfordrer til teknokrati [...]

[…] Mises Institute: The 'Great Reset' opfordrer til teknokrati い い う 記事 で す。 [...]