Matematikere opfordrer til afslutning af politiets forudsigelige kriminalitet AI

Efter en strøm af politiets brutalitetssager i år og protester, der sværmer over de amerikanske gader, har tusinder af matematikere sluttet sig til forskere og ingeniører i ringer for at boykotte kunstig intelligens fra at blive brugt af politiet.

Over 2,000 matematikere har underskrevet en brev at opfordre til at boykotte alt samarbejde med politiet og bede deres kolleger om at gøre det samme i en fremtidig offentliggørelse af American Mathematical Society, Skyggefast rapporteret.

Opfordringen til handling for matematikerne var politiets drab på George Floyd, Tony McDade, Breonna Taylor og mange flere netop i år.

"På et eller andet tidspunkt når vi alle et brudpunkt, hvor det, der er lige foran vores øjne, bliver mere indlysende, ”siger Jayadev Athreya, en deltager i boykotten og lektor i matematik ved University of Washington. "Grundlæggende er det et spørgsmål om retfærdighed."

Matematikerne skrev et åbent brev, der samlede tusindvis af underskrifter til en udbredt boykot af politiet ved hjælp af algoritmer til politiarbejde. Hver matematiker inden for gruppens netværk forpligter sig til at nægte ethvert samarbejde med retshåndhævelse.

Gruppen organiserer en bred base af matematikere i håb om at afskære politiet fra at bruge sådanne teknologier. Brevets forfattere nævner "dybe bekymringer over brugen af ​​teknologier til maskinindlæring, AI og ansigtsgenkendelse for at retfærdiggøre og videreføre undertrykkelse."

Prædiktiv politiarbejde er et nøgleområde, hvor nogle matematikere og forskere har aktiveret racistiske algoritmer, som fortæller politiet at behandle bestemte områder som "hotspots" for potentiel kriminalitet. Aktivister og organisationer har længe kritiseret bias i denne praksis. Algoritmer, der er trænet i data produceret af racistisk politistyring, vil gengive den fordomme for at "forudsige", hvor forbrydelse vil blive begået, og hvem der potentielt er en kriminel.

”Dataene taler ikke for sig selv, de er ikke neutrale,” forklarer Brendan McQuade, forfatter af Pacifying the Homeland: Intelligence Fusion and Mass Supervision. Politidata er "beskidte data", fordi de ikke repræsenterer kriminalitet, men politi og arrestationer.

”Så hvad vil dens forudsigelser finde? At politiet skal indsætte deres ressourcer det samme sted, som politiet traditionelt har indsat deres ressourcer. ”

Flere, hvis ikke alle amerikanske stater og større byer menes at bruge en slags forudsigelig politi eller før-kriminalitetssoftware med kendte brugere, herunder Chicago, Atlanta, Tacoma, New York og LA, dog ikke uden at protestere mod brugen. Som Aktivist Indlæg tidligere rapporteret, mange af disse stater bruger Palantir-software til deres algoritmer til forudsigelig kriminalitet og har været udsat for at gøre det, som Florida, hvis politi terroriserede og overvåget beboere i Pasco County.

Disse politiorganisationer overalt i USA har brugt det, der er kendt som "varmelister" eller databaser før forbrydelse i årevis. Hvad er en "varmeliste", spørger du måske?

Nå, “varmelister” er dybest set databaser udarbejdet af algoritmer for folk, som politiet formode kan begå en forbrydelse. Ja, du læste det rigtigt - en person der måske begå en forbrydelse. Hvordan disse lister genereres, og hvilke faktorer der bestemmer, at en person "kan begå en forbrydelse" er ukendt.

Læs hele historien her ...