M. King Hubbert: Medstifter af Technocracy, Inc. vs. The Oracle Of Oil

M. King Hubbert (til venstre), Howard Scott (midten), medstiftere af Technocracy, Inc. i 1934
Del denne historie!

TN Bemærk: Denne boganmeldelse (og måske selve bogen) miskrediterer indirekte Technocracy som en tinfoliehattoperation fra 1930'erne. Da Hubbert og Scott var med til at grundlægge Technocracy, Inc. i 1934, hævder forfatteren,

”Hubbert faldt under trylleformularen fra en magnetisk charlatan ved navn Howard Scott, der forestillede sig en revolutionerende fremtid, hvor 'prissystemet' ville blive erstattet med 'energicertifikater', og forskere og ingeniører skulle styre regering og industri på tværs af et nordamerikansk 'teknik. '”

Dette er en væsentlig fejlinformation af en historisk kendsgerning. Som en, der har gennemført udtømmende originalforskning om Technocracy, kan jeg forsikre læseren om, at Hubbert ikke var noget offer for Scott eller nogen anden. Faktisk var Scott Hubberts værelseskammerat i Greenwich Village, fordi Scott var dødbrudt. Begge underskrifter vises på inkorporeringspapirerne i New York, hvor Technocracy, Inc. blev inkorporeret. Med andre ord var Hubbert 100% medskyldig i grundlæggelsen og driften af ​​Technocracy, Inc. Desuden var Hubbert hovedforfatteren af Teknokrati-studiekursus udgivet som bevægelsens "bibel" i 1934.

(via WSJ) Den marts 8, 1956, Shell Oil-forskningsgeolog Marion King Hubbert holdt en hovedtaler på et American Petroleum Institute-møde i San Antonio, Texas, og forudsagde, at den amerikanske olieproduktion ville nå top inden for 10 til 15 år. Reaktionen var afvisende. Hubbert udfordrede en forankret tro på amerikansk petroleumsmasse. Femten år senere begyndte den amerikanske olieproduktion imidlertid at falde, og amerikanernes afhængighed af udenlandsk olie steg kraftigt.

Bekræftelsen af ​​hans 1956-forudsigelse omdannede Hubbert fra iconoclast til visionær. I midten af ​​2000'erne, da den globale olieproduktion så ud til at have nået et højdepunkt, blev han idolet af miljøforkæmpere, der drømte om at stoppe olietiden.

En mand, der lignede sig selv med Galileo, King Hubbert (1903-89), ville have godkendt portrættet, der er malet i ”The Oracle of Oil: A Maverick Geologist's Quest for a Sustainable Future.” En af de mest begavede geovidenskabsmænd i hans alder, men også en af ​​de mest omstridte, forfulgte Hubbert videnskabelig sandhed og sin egen legende med lige kraft. I stedet for at tage manden fuldt ud og hans indflydelse, hvilket ville have krævet en undersøgelse af Hubberts tvang og modsigelser som en miljøtænker, polerer Mason Inman, en miljøjournalist, legenden.

Den mere afslørende halvdel af denne biografi handler om Hubberts liv før 1956. Han var født i det stramme metodistiske samfund i San Saba, Texas, og udviste tidligt sin ikonoklasme og afviste religiøs fundamentalisme for empirisk videnskab. Han var en ældre og uhyggelig studerende, der tjente grader i geologi og fysik fra University of Chicago og i 1930 begyndte han at undervise ved Columbia University.

Midt i den intellektuelle gæring i New York under den store depression, faldt Hubbert under trylleformuleringen af ​​en magnetisk charlatan ved navnHoward Scott, der så for sig en revolutionær fremtid, hvor "prissystemet" ville blive erstattet med "energiecertifikater" og forskere og ingeniører ville styre regering og industri på tværs af et nordamerikansk "teknat."

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Frimurer Inman

Hej, jeg er forfatter til bogen "Oracle of Oil." Jeg følte Wall Street Journal-gennemgangen var vildledende pĂĄ en række mĂĄder, herunder om Hubberts rolle i Technocracy. Jeg tror, ​​du finder den interessante bog. Jeg lavede en masse original forskning selv, herunder at gĂĄ til Ferndale, WA, for at gennemgĂĄ Technocracys papirer, der var opbevaret i deres kontinentale hovedkvarter der. Du kan være interesseret i at vide, at en anden anmeldelse af min bog i Treehugger sagde: “[Hubbert] var en af ​​grundlæggerne af Technocracy-bevægelsen, der troede, at verden ville være et bedre sted, hvis den... Læs mere "

James

Jeg er ingeniør, og selvom jeg er sikker pĂĄ, at jeg kunne køre verden meget bedre end nogen af ​​disse bureaukrater eller teknokrater, ønsker jeg ikke det. De største paradigmer for knaphed, behov for drakonisk kontrol og trussel mod det globale miljø er mangelfuld. Et paradigmeskift til et af overflod skal forekomme. PĂĄ vores nuværende niveau af teknologi og viden kan vi opbygge en bæredygtig og modstandsdygtig fremtid for hele menneskeheden. De tre grundlæggende punkter, der skal skiftes, er grĂĄdighed, ønske om kontrol og korruption. Hvis vi kan overvinde disse ting, vil samfundet finde mange alternativer... Læs mere "