Mikkelsons forsvar er ynkeligt og positionerer sig selv som et offer, fordi han manglede formel uddannelse i journalistik. Tilsyneladende ville han have haft et bedre moralsk kompas, hvis han havde optjent en journalistuddannelse. Mere sandsynligt burde han blive tiltalt for bedrageri og tyveri af intellektuel ejendomsret.
Korruption løber dybt i den såkaldte "faktatjek" -verden, og Snopes er bare toppen af isbjerget. ⁃ TN Editor
David Mikkelson, medstifteren af det faktatjekende websted Snopes, har længe præsenteret sig som sandhedens voldgiftsmand online, et bolværk i kampen mod rygter og falske nyheder. Men han har løjet for webstedets titusinder af læsere: En BuzzFeed News -undersøgelse har fundet ud af, at Mikkelson mellem 2015 og 2019 skrev og offentliggjorde snesevis af artikler, der indeholdt materiale plagieret fra nyhedsmedier som Guardian og LA Times.
Efter henvendelser fra BuzzFeed News foretog Snopes en intern gennemgang og bekræftede, at under et pseudonym, Snopes -bylinjen og hans eget navn, skrev og offentliggjorde Mikkelson 54 artikler med plagieret materiale. Artiklerne inkluderer emner som ægteskabslicenser af samme køn og musiker David Bowies død.
Snopes VP for redaktionel og administrerende redaktør Doreen Marchionni suspenderede Mikkelson fra redaktionelle opgaver i afventning af "en omfattende intern undersøgelse." Han er fortsat officer og 50% aktionær i virksomheden.
"Lad os være klare: Plagiat undergraver vores mission og værdier, punktum," tilføjede Marchionni. "Det har ingen plads i nogen sammenhæng inden for denne organisation."
Snopes fortalte BuzzFeed News, at det planlægger at trække alle de krænkende historier tilbage og deaktivere annoncering på dem. Det vil også tilføje en redaktørs note til forklaring til hver.
“Så jeg kiggede i nyhederne og stødte på en artikel på CBS News -webstedet om en frygtelig forbrydelse, hvor en Memphis -kvinde blev anklaget for at dræbe fire af hendes børn ved at skære halsen med en slagterkniv: Hmm, jeg undrede mig, mens jeg grublede overskriften ("Memphis mor anklaget for grizzly slagteri af fire af hendes børn"), myrdede denne kvinde sine børn på en bjørnelignende måde? Eller var mor i ekstremt høj alder? ”
Mød Jeff Zarronandia. I løbet af en kort, men mindeværdig karriere dukkede hans byline op, som var knyttet til en bio, der beskriver hans Pulitzer-pris og hans evner til muldyrskind, på mindst 23 Snopes -artikler om emner som Donald Trumps økonomiske problemer og falske rygter om Hillary Clinton. Hans rapportering gjorde fjender til hoaxsters og fabulister på tværs af det politiske spektrum, herunder den tidligere Trump-kampagnrådgiver Roger Stone og den afdøde "fake-news kingpin" Paul Horner, som begge var uvidende om hans sande identitet.
"Det er bare en David Mikkelson alt," Snopes tidligere administrerende redaktør Brooke Binkowski forklaret, da BuzzFeed News spurgte. ”Han plejede at skrive om emner, han vidste ville få ham til at hade post under det antagne navn. Plus det lod til at se ud til, at han havde mere personale, end han havde. ”
Mellem 2015 og 2019 plagierede Mikkelson regelmæssigt rapportering fra andre nyhedsmedier i et forsøg på at øge trafikken.
I et interview med BuzzFeed News tilskriver Mikkelson denne adfærd til hans mangel på formel journalistisk erfaring. "Jeg kom ikke fra journalistisk baggrund," sagde han. ”Jeg var ikke vant til at lave nyhedsaggregering. Et antal gange krydsede jeg grænsen, hvor det var krænkelse af ophavsretten. Det ejer jeg. ”
I en forklaring om webstedets praksis informerer Snopes læserne at den "følger alle branchens retningslinjer for gennemsigtighed i rapportering" og tilføjer: "vi synes, at det er det sejeste at være gennemsigtig med læserne." Men det faktum, at Zarronandia faktisk var Mikkelson, blev ikke afsløret nogen steder på stedet. Efter BuzzFeed News 'henvendelse er Zarronandia -forfatterens side blevet fjernet, og Zarronandia -bylinjen er blevet erstattet med "Snopes -personale".
Snopes blev grundlagt i 1995 af Mikkelson og hans daværende kone, Barbara Hamel, og betegner sig selv som "internettets endelige faktakontrolsted", og er en to gange Webby Award -vinder citeret af folk som New York Times og Washington Post. Det fungerede som en af Facebooks faktatjekningspartnere mellem december 2016 og februar 2019. Men i de seneste år har stedet været generet af en bitter ejerskabstvist.
wpDiscuz
Jeg kontrollerede faktisk denne artikel, og det viser sig, at den bekymring, som de involverede udtrykker, faktisk ikke er et faktum.
Kort sagt, de er ligeglade. De gør det ALT med vilje. Du kan ikke være så korrupt ved et uheld.
"Du kan ikke være korrupt ved et uheld." Nøjagtigt!
”Jeg var ikke vant til at lave nyhedsaggregering. (vah, whha, whha) Et antal gange krydsede jeg grænsen, hvor det var krænkelse af ophavsretten. Det ejer jeg. ” (Sikken en vinder.)
Snopes er tidligere blevet afsløret som ikke-en-fact-checker, men en løgn-skjuler i urokkelig støtte til FakeSM og de rovdyrvirksomheder, der omgiver det. Så ingen nyheder her.
Jeg vil først sige, at jeg med stor agtelse beundrer teknokratiets nyheds arbejde. Jeg er virkelig velsignet over, at jeg i midten af 2020 på højden af lockdowns (første runde) stødte på dette websted.
Nu: hvilken type fashy transformation sker der på BuzzFeed News? Cirka 2020 og før ville de aldrig rapportere en historie, der afslørede et venstreklædte outfit?
Er det ikke fantastisk, at de spiser en af deres egne?
Jeg formoder, at Mikkelsons humanisme ikke var nok til at holde ham på lige fod. Sjovt det ..
Han er bare CREEPY !!!! Det ser ud til, at han skal have 'PEDO' tatoveret på tværs af panden!
Gå til snopes type i 911 kontrolleret nedrivning …… .. Prøv det
[…] Læs mere: Snopes-medstifter Mikkleson blev ødelagt som sædvanlig plagiat […]
[…] Læs mere: Snopes-medstifter Mikkleson blev ødelagt som sædvanlig plagiat […]