Beskidte tricks: Gmail sender op til 66 % af konservative e-mails direkte til spam-mapper

Det viste en ny undersøgelse Googles Gmail favoriserer liberale kandidater, hvilket tillader langt de fleste e-mails fra venstrefløjspolitikere at lande i brugerens indbakke, mens mere end to tredjedele af beskederne fra konservative kandidater markeres som spam.

North Carolina State University's Department of Computer Science offentliggjorde, "Et kig ind i de politiske skævheder i e-mail-spamfiltreringsalgoritmer under det amerikanske valg 2020," i sidste uge for at afgøre, om spamfiltreringsalgoritmer (SFA'er) er forudindtaget over for et bestemt politisk parti eller ideologi. Den omfattende undersøgelse fandt sted over et forløb på fem måneder, fra 1. juli 2020 til 30. november 2020 på Gmail, Outlook og Yahoo. De oprettede 102 e-mail-konti og abonnerede på to præsidentkandidater, 78 senatskandidater og 156 huskandidater.

For nøjagtigt at estimere de politiske skævheder og afbøde eventuelle potentielle virkninger af demografi (etnicitet, alder og køn), har vi oprettet flere e-mail-konti med forskellige kombinationer af demografiske faktorer og designet to eksperimenter. Det første eksperiment studerer de generelle tendenser til skævheder i SFA'er på tværs af e-mail-tjenesterne for præsident-, senat- og huskandidaterne. Det andet eksperiment studerer virkningen af ​​forskellige e-mail-interaktioner, såsom at læse e-mails, markere dem som spam eller omvendt på skævhederne i SFA'er. Vi designede en automatiseret proces til at udføre alle abonnementer og tog periodiske sikkerhedskopier for at holde alle e-mail-konti aktive samt for at holde styr på det korrekte antal spam-e-mails modtaget i løbet af dataindsamlingen for hver af de tre tjenester." skrev de.

"Vi gjorde flere vigtige observationer i vores undersøgelse. For eksempel, som en samlet tendens, lænede Gmail sig mod venstre, mens Outlook og Yahoo lænede sig mod højre. Yahoo beholdt omkring halvdelen af ​​alle politiske e-mails i indbakken (op til 55.2 % markeret som spam), mens outlook bortfiltrerede langt størstedelen af ​​e-mails (over 71.8 %) fra alle politiske kandidater og markerede dem som spam,” fortsatte den foreslåede metodesektion. . "Gmail beholdt dog størstedelen af ​​venstreorienterede kandidat-e-mails i indbakken (< 10.12 % markeret som spam), mens de sendte størstedelen af ​​højreorienterede kandidat-e-mails til spam-mappen (op til 77.2 % markeret som spam).”

Undersøgelsen "observerede yderligere, at procentdelen af ​​e-mails markeret af Gmail som spam fra de højreorienterede kandidater voksede støt, efterhånden som valgdatoen nærmede sig, mens procentdelen af ​​e-mails markeret som spam fra de venstreorienterede kandidater forblev omtrent den samme" i dagene op til valgdagen.

undersøgelsen, udført af Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan og Muhammad Shahzad, havde til formål at afgøre, om e-mail-tjenester udviser samlede politiske skævheder, behandle lignende e-mails fra afsendere med forskellige politiske tilhørsforhold på samme måde, hvis brugernes interaktioner med deres e-mail-konti, såsom at læse e-mails, påvirke de politiske skævheder i SFA'er, og om SFA'er udviser forskellige politiske skævheder for modtagere, der tilhører forskellige demografiske grupper.