Chicago Eyes Universal Basic Income som løsning til robotinvasion af arbejdspladsen

Wikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Technocracy bruger videnskab til at perfektionere social engineering på global skala, men Technocrats har ingen svar på, hvordan man håndterer fordrevne arbejdere ... undtagen bare at give dem penge. Dette vil resultere i at skabe en ny samfundsklasse af mennesker, der er arbejdsløse og dermed låst inde i permanent fattigdom. ⁃ TN Editor

Chicago Alderman Ameya Pawar er bekymret for fremtiden.

Han er bekymret for, at en kommende bølge af automatisering kan sætte millioner af mennesker ude af arbejde og resultere i mere ekstrem politik.

Pawar pegede på investeringer i autonome køretøjer fra virksomheder som Tesla, Amazon og Uber, og bemærkede, at langtransport, som historisk set er en kilde til beskæftigelse i middelklassen, kan blive forældet. Flere mennesker, der er ude af arbejde, betyder mere politisk polarisering, siger Pawar. ”Vi er nødt til at begynde at tale om race og klasse og geografi, men også begynde at tale om fremtidens arbejde, når det drejer sig om automatisering. Alt dette er sammenflettet. ”

Før du forlader løbet efter at have været outspent af to milliardær kandidater, Pawar kampagne for Illinois Demokratiske Partis nominering til guvernør. En af de temaer af hans kandidatur var, at politikerne syndebukkede forskellige racemæssige eller etniske grupper for deres vælgerees materielle problemer.

”Du ved, den britiske pit hinduer og muslimer mod hinanden,” fortalte Pawar på det tidspunkt The Intercept, hvor han trækkede på sin indisk-amerikanske arv. ”Pit folk imod hinanden baseret på klasse og geografi, kaste ... dette er ikke anderledes. Chicago versus downstate. Downstate versus Chicago. Sort, hvid, brun mod hinanden. Alle fattige mennesker kæmper om rester. ”

Pawar mener nu, at en bølge af masseautomation kun vil forene dette problem.

”Fra et race- og klasseperspektiv skal du bare vide det 66 procent af langtrækkede lastbilchauffører er middelaldrende hvide mænd, ”observerede han. "Så hvis du sætter dem ud af arbejde uden nogen investering i nye job eller i et socialt støttesystem, så de overgår fra deres job til et andet job, vil disse race og klasse og geografiske skiller vokse."

Pawar mener, at en måde at bekæmpe race-vrede er at tackle den økonomiske præcision, som politikere har brugt til at stokke den. Han har besluttet at tilslutte sig den universelle grundindkomst - en idé, der har opsamlet damp i hele verden.

UBI er baseret på en enkel forudsætning: Folk har ikke nok penge til at imødekomme deres væsentlige behov, så hvorfor ikke bare give dem mere?

UBI-ordninger indebærer at give et standard kontant tilskud til alle - uanset behov. Traditionelt har USA rettet fattigdom ved at levere varer i naturen. F.eks. Udsteder Supplemental Nutrition Assistance Program, tidligere kendt som food stamp-programmet, elektroniske kort, der kan bruges til at købe visse typer mad.

Men nogle økonomer har imødegået, at det er mere gavnligt at give folk penge.

Forskning viser, at kontante overførselsprogrammer generelt er mere effektive, da de adskiller de administrative omkostninger ved distribution af varer i naturen. Teorien er, at folk kender deres egne behov og kan afsætte penge mere effektivt end regeringen. Desuden er håbet, at fordi UBI er et universelt initiativ, vil det undgå noget af det stigma, der er forbundet med behovsbaserede programmer, som historisk set er blevet kritiseret som uddelinger til de "ufortjenende" fattige.

Pawar introducerede for nylig en pilot til et UBI-program i Chicago. Under hans program vil $ 500 om måneden blive leveret til 1,000 Chicago-familier - ingen strenge knyttet. Derudover ville forslaget ændre det indtjente indkomstskatteprogram for de samme 1,000-familier, så de ville modtage betalinger hver måned i slutningen af ​​året - en proces, der kaldes ”udjævning”, der gør det muligt for familier at integrere skatten kreditér deres månedlige budgetter.

Forslaget giver også plads til oprettelsen af ​​et Chicago-specifikt EITC-program.

Pawar har overbevist flertallet af Chicago-lovgivere om at sponsorere planen, og han håber, at Chicago-byrådet snart vil samarbejde med borgmesteren for at gennemføre den.

"Næsten 70 procent af amerikanere har ikke $ 1,000 i banken til en nødsituation, ”fortalte Pawar til The Intercept. ”UBI kan være en utrolig fordel for folk, der arbejder og har det svært for at få ender til at mødes eller lægge mad på bordet i slutningen af ​​måneden. ... Det er tid til at begynde at tænke på direkte kontante overførsler til folk, så de kan begynde at planlægge, hvordan de kommer til at klare sig. ”

Bare give folk penge, så de kan dække deres udgifter, virker som en radikal idé - især i Amerika, hvor individualisme og personligt ansvar betragtes som vigtigste dyder, og forestillingen om at få noget for ingenting er foragtet. Men der er en let sammenlægning - i det mindste til de skeptiske, der tvivler på UBI, fordi de tror, ​​at pengene vil blive spoleret på ikke-væsentlige varer. UBI-stil direkte kontante overførsler er blevet implementeret andre steder. Og de arbejder.

En af de mest effektive programmer mod fattigdom i det 21st århundrede er Brasiliens Programa Bolsa Familia. Deborah Wetzel, en seniormedarbejder i Verdensbanken, kaldte programmet et "stille revolution, ”Bemærker, at PBF“ har været nøglen til at hjælpe Brasilien mere end halvere sin ekstreme fattigdom - fra 9.7 til 4.3 procent af befolkningen. ”Desuden har programmet også bidraget til at skrumpe indkomstuligheden med ca. 15 procent, siger Wetzel. En undersøgelse af den interamerikanske udviklingsbank bemærkede, at programmet kostede omkring 0.5 procent af bruttonationalproduktet i Brasilien, men blev krediteret for at reducere spædbørnsdødeligheden som følge af underernæring og diarré med mere end 50 procent.

PBF er ikke et universelt program, da betalinger kun går til brasilianere, der lever under en bestemt løngrænse. (I 2013 modtog ca. en fjerdedel af brasilianerne denne fordel). En anden vigtig forskel er, at UBI i modsætning til PBF, som kræver, at børn i modtagerfamilier går på skole og regelmæssigt besøger lægen, er UBI ubetinget. Men PBF er en nyttig model for UBI, da begge er direkte pengeoverførselsprogrammer.

Det bedste indenlandske eksempel på UBI findes i Alaska. Siden 1976, Alaskas statsregering har opretholdt i Permanent fond i Alaska, der investerer i finansielle aktiver som offentlige og private aktier, fast ejendom og infrastruktur for at generere indtægter til statsregeringen. Fonden, der også fodres med rester på olie fra offentlige lande udsteder en check hvert år til alle indbyggere i Alaska. I 2017 denne betaling udgjorde $ 1,100.

Tilbage i det kontinentale USA, den 27-årige borgmester i Stockton, Californien, Michael Tubbs, Begyndte at rulle ud et lokalt UBI-pilotprogram tidligere på året. Stockton-programmet, der implementeres i partnerskab med Facebook-medstifter Chris Hughes's økonomiske sikkerhedsprojekt, vil levere 500 $ månedligt til 100-familier. 18-måneders undersøgelse starter i 2019.

I et interview med Politico afviste Tubbs argumentet om, at det at betale folk for ikke at gøre noget i sig selv er uignificeret.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer