Eksperimenter med universel basisindkomst udvides til 20 byer i 14 stater

Del denne historie!
UBI er et originalt princip i teknokratiet i 1930'erne og vinder trækkraft igen, da teknokrater som Andrew Yang fremmer det. UBI-afhængige borgere ville i sidste ende skabe en slaveklasse, der ville tjene teknokratiet, som det finder passende. Indtil videre har intet UBI-eksperiment været vellykket, men alligevel vedvarer det alligevel. ⁃ TN Editor

Beboere i byer over hele landet modtager $ 500 pr. Måned betalinger som en del af et uden forbundne eksperimentelle universelle grundlæggende indkomstprogram.

En version af Universal Basic Income-programmet, populariseret af den tidligere demokratiske præsidentkandidat Andrew Yang, har fået mere opmærksomhed, efter at pandemien ledte millioner af arbejdere i tomgang.

Nu prøver steder fra Compton, Californien til Richmond, Virginia, pilot-garanterede indkomstprogrammer, da forskere håber, at resultaterne giver dem et bedre billede af, hvad der sker, når en række mennesker får tilsendt betalinger, der garanterer en grundlæggende levebrød, rapporterede AP.

Et pilotprogram i Upstate New York, der finansieres af private donationer, giver 100 amtsbeboere, der tjener mindre end $ 46,900 årligt $ 500 om måneden i et år.

Indkomsttærsklen var baseret på 80% af amtets gennemsnitlige medianindkomst, hvilket betyder, at den inkluderer både de fattige og et stykke middelklasse - folk, der står over for økonomisk stress, men måske ikke normalt kvalificerer sig til statsstøtte baseret på indkomst, rapporterede AP .

En af modtagerne er 57-årige Anette Steele, en specialundervisningsskoleassistent, der får sine betalinger gennem et program i Ulster County, der ligger mindre end 100 miles nord for New York City, der dækker dele af Catskill Mountains og Hudson River Valley.

Steele, der bor i landsbyen Ellenville sammen med sin pensionerede mand, fortæller AP, at de månedlige betalinger på $ 500 giver hende et velkomment økonomisk løft, der har hjulpet hende med at betale for bilforsikring og dagligvarer.

'Det mindsker mine regninger,' sagde Steele. 'Folk tror, ​​fordi du har arbejdet så mange år, at du tjener denne enorme mængde penge. Men nej, faktisk. '

Mens de fleste grundindkomstprogrammer har tendens til at fokusere på byer, forgrener dette upstate-program sig til en by, små byer og fjerntliggende områder mange miles fra buslinjer og supermarkeder.

'At vise, at denne fremgangsmåde ikke kun fungerer i byområder, men for landdistrikter - som vi ved er et af vores store nationale problemer - jeg tror, ​​der er stor mulighed der,' sagde Ulster County-direktør Patrick Ryan til AP.

Ryan så kontante betalinger som en måde at hjælpe lokale familier, der kæmpede økonomisk, da pandemien ebber ud.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
14 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

[…] Stammer fra Technocracy News & Trends […]

Karen Bracken

Folk, der har det godt og ejer et hjem, gjorde det, fordi de blev uddannet og arbejdede hårdt for at få det, de har. Det blev ikke overdraget til dem. Ingen personer uanset race eller køn nægtes uddannelse eller ejerskab af hjemmet. Fattige mennesker har enhver mulighed for at trække sig op og ud af fattigdom, men mange foretrækker at blive der i stedet for at lægge det hårde arbejde, der er nødvendigt for at få succes, og denne regering har fastholdt det, og de gjorde for at holde folk fattige og afhængige. At tage UBI er bare endnu et velfærdsprogram for at kontrollere... Læs mere "

Buck Fiden

Tænk bare, hvis de fattige lægger lidt tid og kræfter på deres hjem og kvarterer, kan deres ejendomsværdier og holdninger stige. Ak, bare tilgroet græs og blæser strøelse i så mange kvarterer, fordi ingen har mening til blot at bekymre sig om, hvor de bor.

Farmer

wow..det ser uhyggeligt ud ... Mao Yang-billedet.

Elle

Præcis hvad jeg tænkte. Tal om holdningen "Kom til Jesus". Han er bestemt nøddeagtig.

Buck Fiden

De har så ødelagt vores økonomiske system via Fed og drukket forbrugspolitikere, at de håber, at denne skam kan bløde de afhængige og garantere deres blå stemme. Du kommer aldrig frem afhængigt af regeringen. Hvis du er uenig, skal du bare kigge på enhver indre by efter 60 år med velfærdsstaten (den gamle UBI). Og NEJ, denne centralt kontrollerede økonomi kan på ingen måde eller form betragtes som kapitalisme.

siger det bare

Universal Basic Income kommer fra Robin Hood-eventyret. Robin Hood var en dårlig fyr, men de fleste tror, ​​at han var en god fyr. De 10 bud (også kaldet loven), som er fjernet fra vores øjne de fleste steder, jeg tror, ​​jeg kan vise dem her og tilføje min kommentar også: 1) Du skal ikke have andre guder foran mig (regeringen er gud i dag, Kina, Japan, Indien osv. Har millioner af dem!) 2) Du skal ikke gøre dig selv til et idol (har du set Mary-statuerne overalt, inklusive Buddha, politikere! Osv.) 3) Du skal ikke tage navnet på... Læs mere "

Grant White

Hvad gør et samfund, når folk overantal jobbet? På kort sigt glem hvorfor, det kommer, sandsynligvis her. Modstå at fortælle folk at tage en uddannelse, arbejde hårdere osv. Intet giver mening jobmæssigt i en alder af A. Jeg er stort set fast med en eller anden form for garanteret stipendium. Lad os være kloge over dette, ønsker jeg kunne holde dette fra politikerne, men ser ikke en sti. Alt dette starter i juli med en formel, der inkluderer børn, og forældre med en samlet indkomst på $ 150,000 eller derunder synes høj, men ved, at det ikke er det.... Læs mere "

Elle

Bundlinie? Nogen skal betale. Hvem bliver det? UBI til $ 500 eller endda $ 1000 om måneden er virkelig ikke noget. For de fattige, der bliver subsidieret i øjeblikket, hjælper det med at lette købmandregninger, købe benzin eller betale regninger. Det betaler ikke for ens livsforfølgelse, så det er ikke nødvendigt at arbejde, da disse UBI-pushere vil have os alle til at forestille os og tro - kunstneriske sysler, gå i parken med din elsker midt på dagen, rolig, lykke. INGEN. Det er komplet marketing nonsens. Få UBI-emnet til udtryk de nylige gevinster af velstand for rovdyrklasseindivider, sådan... Læs mere "

eric smith

At give folk penge for at gøre noget ville være fantastisk.

Susan

Problemet er ikke mindsteløn eller UBI. Hvad vi har brug for er maksimal løn. Hvorfor skal enhver administrerende direktør tjene 9 millioner dollars årligt plus bonusser og betalt sundhedsforsikring? Bonusser og betalt forsikring skal være for dem, der tjener mindre end 1 million om året.
Denne UBI-lignende velfærd vil være en total katastrofe.
Jeg vil heller ikke opbevare mine penge i en bank, så regeringen kan tage det til at betale for en anden. Tving de rigeste til at betale UBI. Jeg arbejdede hårdt for de penge til mine behov, ikke andres.

støvmagnet

det kaldes "velfærd". Og vi ved alle, hvad det har gjort for at skabe en permanent klasse af forfaldne.

[...] inUncategorized Universelle basisindkomsteksperimenter udvides til 20 byer i 14 stater Texas Overraskelse: Boligejerens termostater blev fjernet eksternt Tucker Carlson rammer tæt på […]