Whitehead: Først spionerede de på demonstranter. Derefter kirker. Du er næste…

"Jeg kender den kapacitet, der er til at gøre tyranni totalt i Amerika, og vi skal sørge for, at dette agentur og alle agenturer, der besidder denne teknologi, opererer inden for loven og under korrekt opsyn, så vi aldrig krydser den afgrund. Det er afgrunden, hvorfra der ikke er nogen tilbagevenden."— Senator Frank Church videre Meet the Press, 1975

Hvis du giver regeringen en tomme, vil det altid tage en mil.

Sådan starter glidebanen til total forfølgelse.

Martin Niemöllers advarsel om det udvidede net, der fanger os alle sammen, en advarsel udstedt som reaktion på truslen fra Nazitysklands fascistiske regime, gælder stadig.

"Først kom de efter socialisterne, og jeg sagde ikke noget - fordi jeg ikke var socialist. Så kom de efter fagforeningsfolkene, og jeg sagde ikke noget – for jeg var ikke fagforeningsmand. Så kom de efter jøderne, og jeg talte ikke ud – for jeg var ikke jøde. Så kom de til mig, og der var ingen tilbage til at tale for mig."

Denne særlige glidebane har at gøre med regeringens brug af geofence-teknologi, som bruger mobiltelefonens placeringsdata til at identificere personer, der er i et bestemt område på et givet tidspunkt.

Først begyndte politiet at bruge geofence-kendelser til at udføre dragnet-fejninger af personer nær et gerningssted.

Så brugte FBI geofence-kendelser til identificere personer, der var i nærheden af ​​Capitol den 19. jan. 6, 2021.

Det varede ikke længe, ​​før embedsmænd i Californien brugte mobiltelefon og geofence-data til at spore antallet og bevægelser af kirkegængere på kirkens område under COVID-19-lockdowns.

Hvis vi allerede har nået det punkt, hvor folk, der beder og samles på kirkens område, fortjener dette niveau af regeringskontrol og sanktioner, er vi ikke langt fra at falde frit ind i en total overvågningsstat.

Dragnet geofence-overvågningsfejer kan og vil i sidste ende blive brugt til at målrette som mistænkt hver person på et givet sted på et givet tidspunkt og feje dem op i en uendelig virtuel line-up i håbet om at matche en kriminel til enhver forbrydelse.

Der kan virkelig ikke være nogen overdrivelse af faren.

Regeringens bestræbelser på at samle dem, der deltog i Capitol-protesterne den 6. januar, gav et glimt af præcis, hvor sårbare vi alle er til fare for en overvågningsstat, der stræber efter en Gudlignende bevidsthed om vores liv.

Stole på selfies, indlæg på sociale medier, placeringsdata, geotaggede billeder, ansigtsgenkendelse, overvågningskameraer og crowdsourcing, kompilerede regeringsagenter et massivt datagrundlag om alle og enhver der måske har været hvor som helst i nærheden af ​​Capitol den 6. januar 2021.

Inkluderet i denne dataopsamling var personer, der måske ikke havde noget at gøre med protesterne, men hvis mobiltelefonens placeringsdata identificerede dem som værende i forkert sted på det forkerte tidspunkt.

Du behøvede ikke engang at være involveret i Capitol-protesterne for at kvalificere dig til et besøg fra FBI: Efterforskere sporede efter sigende - og afhørte - enhver, hvis mobiltelefoner forbundet til wi-fi eller pingede mobiltelefontårne nær Capitol.

En mand, der var gået en tur med sine døtre for kun at ende strandet i nærheden af ​​Capitol-skarerne, fik faktisk FBI-agenter til at dukke op ved hans dør dage senere. Ved at bruge Google Maps kunne agenter lokalisere præcis hvor de stod og hvor længe.

Den enorme mængde af overvågningsdata, der er tilgængelig for regeringen, er svimlende.

Som efterforskningsjournalister Charlie Warzel og Stuart A. Thompson forklare, "Disse [overvågnings] data ...give[s] en intim fortegnelse over folk, uanset om de besøgte stofbehandlingscentre, stripklubber, kasinoer, abortklinikker eller steder for tilbedelse."

I sådan en overvågningsøkosystem, vi er alle mistænkte og databaser, der skal spores, katalogiseres og målrettes.

Glem alt om at være uskyldig indtil bevist skyld.

Selvom forfatningen kræver, at regeringen fremlægger solide beviser for kriminel aktivitet, før den kan fratage en borger liv eller frihed, har regeringen vendt den grundlæggende forsikring om retfærdig rettergang på hovedet.

Nu, takket være de digitale spor og digitale fodspor, vi alle efterlader, starter du skyldig og skal bevise din uskyld.

I en tid med overkriminalisering, hvor den gennemsnitlige amerikaner ubevidst begår mindst tre forbrydelser om dagen, er der ingen, der ville blive skånet.

Konsekvenserne af at bemyndige regeringen til at omgå grundlæggende sikkerhedsforanstaltninger for retfærdig proces er så skræmmende og så vidtrækkende, at de sætter et mål på ryggen af ​​enhver, der tilfældigvis er det samme sted, hvor en forbrydelse finder sted.

Som Warzel og Thompson advare:

”At tro, at oplysningerne kun vil blive brugt mod enkeltpersoner, hvis de har overtrådt loven, er naivt; sådanne data indsamles og forbliver sårbare over for brug og misbrug, uanset om folk samles til støtte for et opstand, eller hvis de retfærdigt protesterer mod politivold ... Denne samling bliver kun mere sofistikeret ... Det bliver lettere for dagen ... det diskriminerer ikke. Det høster fra telefoner fra MAGA-oprørere, politibetjente, lovgivere og forbipasserende. Der er ingen beviser fra den forløbne eller aktuelle dag for, at den kraft, som denne dataindsamling tilbyder, kun vil blive brugt til gode formål. Der er ingen beviser for, at hvis vi lader det fortsætte med at ske, vil landet være mere sikkert eller retfærdigt. ”

Hellig eller synder, det betyder ikke noget, fordi vi alle bliver fejet ind i en massiv digital datatragt, der ikke skelner mellem dem, der er uskyldige for forseelser, mistænkte eller kriminelle.

Eksempel: Overvej hvad der skete med Calvary Chapel under COVID-19.

Regeringsembedsmænd i Santa Clara County, Californien, udstedte i marts 2020 en ordre om husly på stedet, der dikterede, hvem beboerne kunne se, hvor de kunne tage hen, hvad de kunne gøre, og under hvilke omstændigheder.

Amtsembedsmænd indførte endnu hårdere restriktioner for kirker, ledsaget af truslen om lammende bøder til dem, der ikke overholdt lockdown-ordrerne.

Så Santa Clara embedsmænd angiveligt brugte geofence-overvågningsteknologi til at overvåge koncentrationerne af forsamlinger ved Calvary Chapel under COVID-19-lockdowns i 2020 og 2021, ved at bruge deres resultater til at retfærdiggøre at opkræve næsten 3 millioner dollars i bøder for folkesundheden mod kirken for at overtræde amtets strenge pandemiske restriktioner.

På trods af den amerikanske højesterets afgørelse om, at lignende restriktioner i strid med forfatningen udpegede gudshuse til særlig hård behandling og "rammede "i hjertet af det første ændringsforslags garanti for religionsfrihed", har amtets embedsmænd forsøgt at indsamle millioner af dollars i bøder kirker, herunder Calvary Chapel, for at overtræde amtets mandater.

Brugen af ​​geofence-overvågning til at overvåge kirkedeltagere udgør som minimum en grov krænkelse af kirkegængernes rettigheder i det fjerde ændringsforslag og et forsøg på at underminere beskyttede aktiviteter i forbindelse med det første ændringsforslag vedrørende ytringsfrihed, fri udøvelse af religion og retten til at folket fredeligt at samles.

Alligevel går regeringens brug af geofence-overvågning langt ud over dens indvirkning på kirkemedlemmer og alle i nærheden af ​​protesterne den 6. januar.

Konsekvenserne for os alle er vidtrækkende.

Masseovervågning har vist sig at afkøle lovlige First Amendment-aktiviteter og er historisk blevet brugt til at kvæle dissens, forfølge aktivister og chikanere marginaliserede samfund.

En undersøgelse udført af Roger Clarke, den berømte australske specialist i dataovervågning og privatliv, viser, at omkostninger som følge af udhuling af privatlivets fred er så betydningsfulde, at de i det væsentlige truer selve grundlaget for et demokratisk samfund.

Nogle af de mest alvorlige skader omfatter:

• Et herskende klima af mistænksomhed og modstridende forhold
• Uligelig anvendelse af loven
• Stultificering af originalitet
• Svækkelse af samfundets moralske fiber og sammenhængskraft
• Undertrykkende potentiale for en totalitær regering
• Sortlistning
• Forudgående diskrimination og skyld forudsigelse
• Omvending af bevisbyrden.

Med andre ord giver de skræmmende virkninger af omsiggribende overvågning anledning til en konstant, berettiget frygt hos selv den mest medgørlige, lovlydige borger.

Det er selvfølgelig meningen.

Regeringen vil have os mundkurvede, selvtilfredse og medgørlige.

Indtil videre virker det.

Amerikanerne selvcensurerer i stigende grad og marcherer i låsetrin med regeringens (og amerikanske virksomheders) diktater, hvad enten det er af frygt eller indoktrinering eller en kombination.

I mellemtiden fortsætter brugen af ​​geofence-kendelser med at være det drøftet i de lovgivende forsamlinger   anfægtet ved domstolene. For eksempel, mens en domstol i Californien fandt, at en bred geofence-ransagningskendelse overtrådte den fjerde ændring, fandt en føderal distriktsdommer for District of Columbia stadfæstede politiets brug af geofence-kendelser i forbindelse med begivenhederne den 6. januar.

Uanset hvordan domstolene afgør, er én ting dog klar: Disse ransagninger af dragnet-geofence er godt på vej til at blive øjne og ører for en politistat, der betragter hver og en af ​​os som en potentiel mistænkt, terrorist og lovbryder.

Som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive modstykke Erik Blair-dagbøgerne, det er sådan teknologier, der angiveligt er vedtaget for at aflive farlige kriminelle i vores midte, bruges til at erobre et frit folk.

Læs hele historien her ...